Гражданский кодекс франции 1804 г был построен по системе

28.07.2018 Выкл. Автор admin

Гражданский кодекс Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона). История создания и общая характеристика.

История создания:

Эпоха Наполеона ознаменовалась созданием пяти основных кодексов: гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно — процессуального.

Французский гражданский кодекс был принят первым и вошел в историю под названием Кодекс Наполеона.

В состав комиссии по разработке проекта кодекса, созданной 13 июля 1800 г., вошли такие видные юристы Франции, как Тронше, Порталис, Малльвиль. Биго — Преамке. Проект был составлен в сжатые сроки (4 месяца) и направлен на обсуждение высших судов. После того, как они представили свои замечания, проект должен был пройти обычный путь будущего закона -рассмотрение в Государственном совете, Трибунате, Законодательном корпусе и Сенате. Однако в Трибунате и Законодательном корпусе проект кодекса встретил серьезную оппозицию. Это объяснялось тем, что ряд положений кодекса содержал значительные отступления от революционного законодательства. Первый титул «О праве и законах вообще» был отклонен. Опасаясь, что подобная судьба постигнет и другие титулы, правительство забрало свой проект на доработку. Наполеон, своей властью исключив из состава Трибуната и Законодательного корпуса основных критиков проекта и введя новых членов, создал, таким образом, послушное большинство. В результате рассмотрение проекта пошло быстро, и все титулы кодекса в виде отдельных законов были приняты и утверждены. Закон 21 марта 1804 г. объединил все 36 титулов в состав единого Гражданского кодекса французов. В 1807 г. он был назван Кодексом Наполеона. В 1816г. кодекс вновь получил название Гражданского. Однако в истории он справедливо остался как Кодекс Наполеона. Не принимая непосредственного участия в разработке, Наполеон четко понял необходимость кодекса для упрочения режима, активно руководил работой по его созданию, благодаря чему кодекс был разработан и принят в кратчайшие сроки.

Кодекс сыграл огромную роль в упрочении буржуазных отношений во Франции. Он стал образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польше. Швейцарии и других странах.

Разработчики Кодекса опирались на юридическую доктрину, активно использовали революционное законодательство, сохранили некоторые положения французского обычного права, а также римского права.

Влияние римского права отразилось на структуре Кодекса. Он построен по так называемой институционной системе. Кодекс состоит из вводного титула, в котором говорится об опубликовании, действии и применении законов, и трех книг. Первая книга посвящена лицам. Вторая содержит правила об имуществах и различных видоизменениях собственности. В третьей говорится о различных способах приобретения собственности.

Общие положения.

кодекс придает особое значение собственности. Он не знает собственности коллектива и не регулирует даже общую собственность. В статье 544 он утверждает абсолютный характер права собственности, понятие о котором очищается им от всяких представлении об иерархии собственников и от большей части прав и обременении, которые когда-то стесняли его осуществление. Правда, он предусматри вает, что пользование свое вещью может быть ограничено для собственника законом или регламентами, но, по его концепции, такие ограничения должны быть исключительным явлением. Он сам тщательно перечисляет их в статьях, посвященных главным образом недвижимой собственности, придавая им форму легальных сервитутов, установленных в интересах земледелия и собственников соседних земельных участков.

Все его внимание посвящено недвижимости, в связи с режимом имущественных отношении между супругами или охраной имущества не дееспособных. Тем не менее (ст. 1138), с одной стороны, он закрепляет правило о том, что простое соглашение может быть основанием возникновения или перехода права собственности или иного вещного права как на недвижимое, так и на движимое имущество; это правило облетает свободное распоряжение землей, хотя оно лишь частично сохраняет в силе (для ипотек) систему гласности нрав на земельное имущество, введенную законами переходного периода. С другой стороны, кодекс исключает из числа недвижимости бестелесные вещи, личные права, в том числе рентные обязательства, акции, облигации товариществ, относимые им к числу движимостей.

Право собственности определяется в кодексе Наполеона следующим образом: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законом и регламентом».

Кодекс не говорит о «частной собственности», но только о «собственности» вообще. Законодатель не различает право собственности на завод и, например, одежду, домашний скарб. С точки зрения Кодекса, все собственники.

Под пользованием понимается извлечение приносимых вещью плодов. «Распоряжение» прибавляет к этому право определять судьбу вещи: право продать ее, подарить, уничтожить и прочее.

Словами «наиболее абсолютным образом» Кодекс подчеркивает наименьшую степень зависимости от чужого, постороннего влияния. Поскольку совершенно «неограниченного» права собственности в принципе нет, поэтому интересы собственников сталкиваются, и право старается их развести как можно дальше один от другого.

Наконец, в известных случаях может выступить наружу интерес всего класса собственников — интерес государства. Отсюда упоминание о «законе и регламенте».

Отчуждение собственности разрешается не иначе как «по причине общественной пользы». При этом сам собственник имеет право на «справедливое и предварительное вознаграждение».

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Гражданский кодекс Франции 1804 года (Кодекс Наполеона). История создания кодекса, его структура («институционная система»), источники и значение

В 1804 году Наполеон Бонапарт (Наполеон I) ввел в действие Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). Однако, стоит заметить, что Наполеон не принимал участие в разработке Кодекса. Утвержден Заонодательным корпусом 21.03.1804 (первоначальное название Гражданский кодекс). Кодекс Наполеона был введен во французских колониях: в Италии, Нидерландах и других. Также он был принят в Бельгии, Великом герцогстве Варшавском и других. 1807 год — Гражданский кодекс переименован в Кодекс Наполеона. После свержения Наполеона Кодекс был издан в 1816 году под названием гражданского кодекса. Декретом 1852 года — опять присвоили название Кодекс Наполеона, которое в дальнейшем не было официально отменено. Однако после установления республики Кодекс стал фактически именоваться Гражданским кодексом.

Три части (книги) :

1. Книга первая «О лицах»: постановления о лицах (право личное, семейное);

2. Книга вторая «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности»: постановления об имуществе, о содержании права собственности, о сервитутах;

3. Книга третья «О различных способах, которыми приобретается собственность»: регулируются способы приобретения права собственности (наследование, дарение, завещание, обязательства, средства обеспечения, давность, договора, продажа, мена, займ).

В основе Кодекса лежало революционное законодательство, но только в основе, многое было просто отвергнуто (в особенности якобинское законодательство), многое видоизменено. Составной частью Кодекса стало приспособленное к обстоятельствам римское право (его знатоком был член комиссии по составлению Кодекса Порталис). Не меньшее место в Кодексе заняло и старое французское обычное право, право кутюмов (знатоком его был Тронше). Также составители использовали ордонансы и научную литературу, в особенности труды известного юриста XVIII века Потье.

Регулировал имущественные отношения буржуазной Франции. Отменил нормы феодального права, провозгласил принципы формального равенства граждан перед законом, охрану буржуазной частной собственоости и предпринимательства, свободу договоров, закрепив победу капиталистического способа производства во Франции; запретил корпорации, как «стесняющие свободу конкуренции». В области семейно-правовых отношений провозгласил неограниченную власть главы семьи над женой и детьми. Женщинам запрещалось заключать любые сделки.

За время существования Кодекс Наполеона подвергался изменениям, особенно в части личного и семейного права. в области имущественных прав (вещных и обязательственных) нормы Кодекса почти не менялись.

Также как и «Институции Гая» Кодекс Наполеона построен по институционной системе , «всё право зависит от того, кто в нём нуждается, вещах и формах». Институционная система — о лицах, вещах и формах.

Такой категории как юридическим лицам, кодекс не уделял внимание. Субъектами гражданских правоотношений являлись только физические лица . Статус физических лиц определялся государством (гражданство), так как кодекс не распространялся на иностранцев, это свидетельствует о том, что Франция не достигла еще необходимого развития в этой области права. Кодекс характеризуется крайней степенью индивидуализации. В первой книге закрепляются принципы семейного права. Власть родителя не ограничена, сам факт того, что если родитель недоволен поведением ребёнка не достигшего 16-ти лет, может лишить его свободы сроком до 1-го месяца, то есть для кодекса характерно наличие как демократических, так и архаических принципов .

Гражданский кодекс 1804 г.

Французский гражданский кодекс был принят 21 марта 1804 г. благодаря политической воле Наполеона, почему и получил в истории известность как Кодекс Наполеона.

Кодекс Наполеона воплощает и развивает гражданско-правовые принципы, закрепленные в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. При его составлении было использовано новое революционное законодательство, нормы старого обычного права и римское право. Влияние римского права отразилось прежде всего на структуре кодекса, который был построен по так называемой «институционной системе» и состоял из вводного титула и трех книг.

Вводный титул содержал положения об опубликовании, действии и применении кодекса. Было решено, что кодекс вступает в действие на территории Франции позонально, по мере опубликования. Кодекс, как и все законы, не имел обратной силы и вводился лишь на будущее время. Гражданам запрещалось своими частными соглашениями нарушать законы. На судей возлагалась обязанность рассмотреть дело и вынести решение даже в том случае, когда закон молчит или его содержание неясно.

Первая книга «О лицах» регулировала вопросы правосубъектности, правоспособности и семейного права.

Кодекс устанавливал равную правоспособность всех граждан Франции. Согласно ст. 8 кодекса «всякий француз пользуется гражданским правом». В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое определяется в конституционном законодательстве. Таким образом, принцип формальности равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью, ибо это было условием функционирования самого капиталистического способа производства. Гражданские права, предусмотренные кодексом, не распространялись лишь на иностранцев.

Субъектами права по кодексу были физические лица – граждане. Полная правоспособность граждан начиналась по достижении 21 года. Несовершеннолетние и замужние женщины были ограничены в правоспособности. Только в 1893 г. за незамужними женщинами была признана равная правоспособность с мужчинами. Сохранялась и такая мера феодального права, как «гражданская смерть», когда по решению суда человек лишался гражданской правоспособности, брак, в котором он состоял, считался аннулированным, а его имущество переходило к наследникам по закону. Лишь в 1854 г. «гражданская смерть» была отменена.

Характерной чертой Гражданского кодекса Наполеона было отсутствие понятия «юридическое лицо». Это объясняется тем, что в начале XIX в. тенденция к централизации производства и капитала еще не получила своего полного проявления, и буржуа выступал в имущественном (гражданском) обороте, как правило, индивидуально. Более того, законодатель испытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации. Эта позиция нашла свое отражение еще в законе Ле Шапелье 1791 г. Только в 1901 г. закон об ассоциациях закрепил признание юридических лиц, свободу их образования и деятельности.

Кодекс установил гражданскую форму заключения брака, развивая тем самым положение конституции 1791 г. о том, что брак – гражданский договор, а это означало разрыв с требованиями канонического права. Признавался и развод, который, однако, в 1816 г., в условиях католической реакции после реставрации Бурбонов, отменялся и был восстановлен лишь в 1884 г.

Для вступления в брак требовалось достижение брачного возраста (для юношей 18 лет, для девушек 15), согласие вступающих в брак, их родителей, отсутствие близкого родства и состояния в другом браке.

Кодекс отказался от ряда завоеваний революционного периода, когда были декларированы равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Хотя в Гражданском кодексе 1804 г. было немало морализующих положений, касающихся семьи (например: «супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (ст. 212)), мужчина занимал в ней господствующее положение. Он определял место жительства семьи, управлял семейным имуществом, осуществлял родительскую власть и т.п. Муж должен был оказывать покровительство жене, а она – быть послушной и всюду следовать за ним (ст. 213, 214).

Заключение брака, по общему правилу, создавало режим общности имущества мужа и жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без согласия жены. Супруги, заключив брачный контракт, могли установить режим раздельного имущества, но и в этом случае жена не могла отчуждать недвижимость без согласия мужа. Замужняя женщина не имела права без согласия супруга заниматься предпринимательством, обращаться в суд. Лишь в 1907 г. женщинам было предоставлено право самостоятельно распоряжаться своим доходом, иметь личные сбережения, выступать в суде.

Другие публикации:  Судебные приставы правобережный

Право на расторжение брака признавалось за обоими супругами, но оно не было равным. Так, одной из причин развода признавалась неверность супруга или супруги. В ст. 229 просто указывается на такое право мужа, а в ст. 230 установлено, что «жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме». Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г.

Кодекс устанавливал неравные права мужа и жены также в отношении детей. Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу была сведена к отцовской власти. Сыновья, не достигшие 25 лет, или дочери до 21 года не могли вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями учитывалось мнение отца. Отец, имевший «серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до одного месяца. Серьезно были ущемлены права незаконорожденных детей. Кодекс в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но в ст. 340 запрещалось отыскание отцовства, что практически ухудшало положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

Вторая книга «Об имуществах и различных видоизменениях собственности» посвящена регламентации вещных прав и также исходит из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др. Центральное место в данной книге занимает институт собственности.

Для кодекса характерен возврат к римскому понятию собственности как абстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами и регламентациями». Это подчеркивает универсальный абстрактно-индивидуалистический характер собственности. Развивая представления о «священности» и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение». В то же время кодекс вводит понятие государственной собственности, которая не может стать частной (ст. 538).

Индивидуалистический подход к праву собственности в Гражданском кодексе Наполеона проявился также в исключительно широкой трактовке правомочий земельного собственника. В ст. 522 предусматривалось следующее: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу». Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая статья оказалась неудобной и невыгодной для промышленников, а также для буржуазного государства в целом, и уже в 1810 г. она была отменена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

Кроме права собственности кодекс признавал и другие вещные права (владение, сервитуты, узуфрукт, право пользования и проживания в чужом доме, право залога), многие из которых были заимствованы из римского права.

Для смягчения противоречий между собственниками недвижимости был установлен ряд обременений (сервитутов). Традиционно сервитуты рассматривались как право пользования вещью (недвижимостью) в определенном хозяйственном отношении. Источниками возникновения сервитутов были естественное расположение участка, обязательства, установленные законом или соглашением между частными лицами.

Узуфрукт – это право пользования вещью с правом извлечения из нее плодов и доходов, но с сохранением целостности самой вещи. Узуфрукт, право пользования и проживания в чужом доме носили личный и непередаваемый характер.

В третьей книге «О различных способах, которыми приобретается собственность», указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711).

Среди других способов приобретения права собственности кодекс выделял приобретательскую давность, присвоение бесхозных вещей, приобретение плодов и извлечение доходов, приращение и спецификацию. Для получения права собственности по давности обладания необходимо было провладеть вещью не менее 10 лет, если «истинный» собственник проживает в том же апелляционном округе, или 20 лет, если собственник живет вне этого округа.

Основное место в третьей книге законодатель отводил обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. Общее определение обязательства в кодексе отсутствует. Основаниями возникновения обязательств в кодексе считаются договор и деликт (причинение вреда). Кодекс дает определение договора как соглашения, посредством которого одно или несколько лиц обязываются «дать что-либо, сделать что-либо или не делать что- либо» (ст. 1101).

В Гражданском кодексе взята из римского права и развита идея о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. «Соглашения, законно заключенные, – гласит ст. 1134, – занимают место закона для тех, кто их заключил». Отмена договора могла быть только по обоюдному согласию участников.

Существенными условиями действительности договора были: согласие стороны, которая обязывается; способность заключить договор (наличие право- и дееспособности); определенное содержание обязательства и дозволенное основание обязательства (ст. 1108). Под согласием сторон понималось добровольное волеизъявление. Однако по ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом».

По общему правилу (ст. 1118) убыточность соглашения не могла опорочить договор. Однако если продавец недвижимости продавал ее по цене ниже 7/12 ее действительной стоимости, договор мог быть признан недействительным.

При соблюдении указанных в гражданском кодексе общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс, таким образом, юридически закрепил присущую капитализму свободу предпринимательской деятельности, так называемые принципы laisser faire, laisser passer.

В случае невыполнения договора, кредитор мог требовать возмещения убытков, а если договором предусматривалось обязательство должника предоставить вещь кредитору – передачи этой вещи.

В кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и к содержанию отдельных договоров: купли- продажи, мены, найма, товарищества, займа и т.д.

Особое внимание уделялось договору купли-продажи. Договор считался заключенным по достижению соглашения по поводу вещи и цены. Одновременно происходил переход права собственности от продавца па покупателя. Цена вещи определялась по соглашению сторон. Видимые недостатки вещи, в наличии которых покупатель мог убедиться сам, не влекли ответственности продавца. Однако продавец должен был дать гарантию в отношении скрытых недостатков.

Как гражданско-правовой договор рассматривались соглашения о найме рабочей силы, но здесь в кодексе сделано отступление от принципа равенства сторон, и в ст. 1781 закрепляется презумпция: «Хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалованья, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год». Позже, в 1868 г., данная статья была отменена.

В кодексе определено, что наследование может быть осуществлено по закону или по завещанию, т.е. подтверждена произведенная еще в период революции отмена феодальных принципов наследования. Было подчеркнуто, что при определении порядка наследования закон не принимает во внимание ни природы, ни происхождения имущества. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й ступени родства. В 1917 г. круг наследников был ограничен шестой степенью родства. Последним к наследованию призывался переживший супруг. Значительно сужены были наследственные права внебрачных детей, которые могли наследовать только имущество отца и матери, но не их родственников.

Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако дарение и завещание не могли превышать половины имущества, если лицо, совершавшее завещательное распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, ⅓ имущества, если оставалось двое детей, ¼ имущества, если имелись трое и более детей. Такой порядок наследования сохранял за законными детьми большую часть имущества.

Завещание могло носить публичный характер, если оно совершалось в присутствии нотариуса и четырех свидетелей (либо двух нотариусов и двух свидетелей), или быть тайным (передавалось в запечатанном виде на хранение нотариусу в присутствии шести свидетелей). В последнем случае завещание должно было быть целиком написано, подписано и датировано самим наследодателем.

Гражданский кодекс Франции

Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран . 2006 .

Смотреть что такое «Гражданский кодекс Франции» в других словарях:

Гражданский кодекс Квебека — (фр. Code civil du Québec) действующий гражданский кодекс в провинции Квебек (Канада). Гражданский кодекс Квебека вступил в силу 1 января 1994, за исключением нескольких параграфов части о семейном праве, которые были приняты… … Википедия

Гражданский кодекс Наполеона — Начало текста первого издания Кодекса Кодекс Наполеона (фр. Code Napoléon), официально Гражданский кодекс французов (фр. Code Civil des Français) масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов во время правления… … Википедия

Гражданский кодекс Литовской Республики — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС — (ГК) главный акт гражданского законодательства, нормы которого в единой системе регулируют всю совокупность гражданско правовых отношений и определяют содержание всех других актов гражданского законодательства и гражданско правовых норм,… … Энциклопедия юриста

Коммерческий кодекс Франции — (фр. Code de Commerce de France) принятый в установленном французским законодательством порядке свод норм коммерческого права, который призван регулировать на территории Франции (включая ее заморские департаменты и земли) все… … Википедия

французский гражданский кодекс 1804 г. — (Кодекс Наполеона) действующий гражданский кодекс Франции, первый гражданский кодекс эпохи капитализма. Составлен при непосредственном участии Наполеона. Включает нормы гражданского, семейного, гражданско процессуального, частично трудового права … Большой юридический словарь

ФРАНЦУЗСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС — 1804 г. (Кодекс Наполеона) действующий гражданский кодекс Франции, первый гражданский кодекс эпохи капитализма. Составлен при непосредственном участии Наполеона. Включает нормы гражданского, семейного, гражданско процессуального, частично… … Юридический словарь

Французский гражданский кодекс 1804 — (Кодекс Наполеона), действующий гражданский кодекс Франции. Составлен при активном участии Наполеона I. Включает нормы гражданского, семейного, процессуального, частично трудового права. Уничтожив феодальные привилегии, кодекс закрепил свободу… … Энциклопедический словарь

ФРАНЦУЗСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС 1804 г. (Кодекс Наполеона) — действующий гражданский кодекс Франции, первый гражданский кодекс эпохи капитализма. Составлен при непосредственном участии Наполеона. Включает нормы гражданского, семейного, гражданско процессуального, частично трудового права. Закрепил свободу… … Юридический словарь

Французский гражданский кодекс 1804 — Кодекс Наполеона, действующая кодификация гражданского права Франции, оказавшая решающее влияние на развитие гражданского права ряда буржуазных стран. Создавался при непосредственном участии Наполеона. Ф. Энгельс назвал этот кодекс… … Большая советская энциклопедия

45. Кодификация Наполеона. Гражданский Кодекс Франции 1804 г. Уголовный кодекс Франции 1810 г.

Французский гражданский кодекс был принят первым и вошел в историю под названием Кодекса Наполеона.

В состав комиссии по разработке проекта Кодекса, созданной 13 июля 1800 г. , вошли такие видные юристы Франции, как Тронше, Порталис, Малльвиль, Биго-Преамке.

Кодекс сыграл огромную роль в упрочении буржуазных отношений во Франции. Он стал образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польше, Швейцарии и других странах.

Кодекс Наполеона воплощает и развивает гражданско-правовые принципы, закрепленные в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. : юридическое равенство, законность, единство права, свободы.

Разработчики Кодекса опирались на юридическую доктрину, активно использовали революционное законодательство, сохранили некоторые положения французского обычного права и, конечно, не забыли римское право.

Влияние римского права отразилось на структуре Кодекса. Он построен по так называемой институционной системе. Кодекс состоит из вводного титула, в котором говорится об опубликовании, действии и применении законов, и трех книг.

Уголовный кодекс Франции 1810 г. состоит из Общей и Особенной частей.

Общую часть кодекса образуют первые две книги, посвященные общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности.

Особенную часть составляют третья и четвертая книги — в них содержится перечень преступных деяний.

Первая книга кодекса посвящена наказаниям уголовным (мучительным и позорящим) и исправительным.

Кодекс подробно описывает порядок применения каждого наказания. Мучительными и позорящими наказаниями были: смерть, каторжные работы, депортация, смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение.

Другие публикации:  Требования к договору залога движимого имущества

К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности.

Среди исправительных наказаний кодекс называет тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.

Вторая книга кодекса устанавливает основания ответственности и основания освобождения от ответственности. К последним относятся безумие и принуждение к совершению преступлений силой.

Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество.

Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялись более мягкие наказания, чем к лицам, достигшим этого возраста.

Многие вопросы уголовного права еще не были разработаны: не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о давности.

Третья книга кодекса посвящена преступлениям и проступкам, разделяемым на два вида:

• публичные правонарушения, к которым отнесены действия, направленные против безопасности государства, против имперской конституции, против общественного спокойствия;

• частные правонарушения, то есть правонарушения, направленные против частных лиц, имеющие объектом посягательства либо личность, либо собственность.

Более половины статей посвящено охране собственности.

Четвертая книга кодекса посвящена полицейским нарушениям и наказаниям, налагаемым за незначительные правонарушения не судебным, а судебно-полицейским порядком.

Всеобщая история государства и права

Гражданский кодекс 1804 г. был разработан в традиции французской цивилистики XVII — XVIII вв. Главной особенностью этой традиции было взаимное переплетение кутюмного и римского права . Такую задачу и сознательно поставили себе составители: «Мы совершали, если дозволено так выразиться, полюбовную сделку между писаным правом и кутюмами всякий раз, когда нам возможно было согласовать их правоположения или видоизменить одни посредством других, не прерывая единства системы и не покушаясь на общий их дух». Такая традиция позволила сделать новые институты права действительно едиными для всей страны.

Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в. – прежде всего Ф. Буржона (автора трактата «Обычное право Франции и кутюмы Парижа», 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье «Пандекты Юстиниана в новом порядке» (1748) и К. Ж. Оливье «Принципы римского гражданского права». Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.

Содержание первых титулов кодекса, а также принципиальных правоположений, касавшихся гражданских прав и прав собственности, было сформулировано самими составителями, опираясь на принципы революционного законодательства и «Декларации прав человека и гражданина». Текст этих разделов во многом воспроизводил соответствующие нормы из проектов 1793-1796 гг. Хотя в главном революционное законодательство повлияло на то, что не включалось в кодекс из старого права.

Еще одним важным источником правоположений ГК стали королевские ордонансы, изданные в XVII-XVIII вв. Некоторые из них – о дарениях, о субституциях, об актах гражданского состояния, о пользовании водами и лесами – были без значительных перемен включены в соответствующие разделы кодекса.

В целом, главными источниками доктрины и текста нового ГК стали (1) предреволюционная догматика , которая, в свою очередь, представляла сплав римского и кутюмного права, и (2) революционное законодательство .

Кодекс был построен по институционной системе . Эта система, восходящая к «Институциям» Юстиниана, была классической для распространенной во Франции школы рецепированного римского права. ГК был разделен на 3 книги: 1) О лицах , куда были включены разделы о гражданских правах вообще, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве; 2) Об имуществах и о различных видоизменениях собственности , где были собраны институты вещного права; 3) О различных способах, которыми приобретают собственность , включившая наследственное право, обращение имуществ в семье, договоры и иные обязательства. Институционная схема была существенно переработана: третья книга внутренне строилась с учетом уже пандектной систематизации обязательств. Но главное заключалось в том, что составители придавали традиционной систематизации новый естественно-правовой и рациональный смысл: «Три вещи необходимы и достаточны человеку в обществе, – говорил Камбасерес, обосновывая такую структуру еще для проекта 1793 г., – быть хозяином своей особы, иметь имущества для удовлетворения своих нужд и мочь располагать к наибольшему своему интересу своей особой и своими имуществами. Все гражданские права сводятся, итак, к правам вольности, собственности и заключения договоров».

В большей степени институционной была система изложения правовых норм. Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими : что такое движимое и недвижимое, что такое договор, те или другие виды обязательств и т. п. Это сделало кодекс в значительной степени дидактическим сочинением по праву, за что его впоследствии упрекали. Но такая дидактика одновременно сделала кодекс весьма понятным даже для не очень сведущих в праве.

Составители ГК ориентировались на старую французскую традицию цивилистики. Исходя из этого, они абсолютизировали частное право. Право по закону (т. е. вытекающее из предписаний закона) в кодексе было уравнено с правом, вытекающим из частной сделки. Закон не мог вторгаться в содержание частных соглашений, в сферу частных прав.

Многие нормы кодекса имели излишне общий характер. Это привело к тому, что многое отдавалось составителями на усмотрение судьи . В частности, судья сохранил право истолковывать правовые споры, основываясь на «обычаях мест», «обыкновениях употребления» и т. п.

РАЗВИТИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС 1804 г. УГОЛОВНЫЙ кодекС фрАнции 1810 г.

Законодательство Французской революции XVIII в. коренным образом преобразовало французское частное право в его основополагающих принципах. Однако техническая сторона права, то есть те многочисленные правовые положения, которые касались реализации имущественных, обязательственных и личных прав, оставались на предреволюционном уровне и были весьма запутанными

Накануне революции Франция в правовом отношении разделялась на две области: писаного права и кутюмного права.

Систематизация, которая имела бы централизованное значение, развивалась медленно, поэтому требование единого кодекса гражданских законов, ясных и простых, было одним из важных в общественной критике старого режима Одной из политических задач Конституция 1791 г. провозгласила создание «кодекса гражданских законов, общих для всего королевства» (ст . 1) .

К конкретной работе над кодификацией гражданского права Комитет гражданского, уголовного и феодального законодательства, созданный Национальным конвентом, приступил только в январе 1793 г . Руководил кодификационными работами Ж.-Ж. Р. Камбасерес — видный правовед, впоследствии сподвижник и политический союзник Наполеона

Правительство Наполеона Бонапарта рассматривало завершение кодификации права как одну из важнейших задач . За короткий промежуток времени (с 1804 по 1810 г.) было разработано и принято пять кодексов:

4) гражданский процессуальный;

5) уголовный процессуальный.

Эти кодексы охватили все основные для того времени отрасли права. Данная кодификация вошла в историю права под названием «кодификация Наполеона».

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ФРАНЦИИ 1804 г. (CODE NAPOLEON)

21 марта 1804 г. отдельные законопроекты (всего 36), посвященные отдельным институтам и областям права, были инкорпорированы воедино и опубликованы под названием Гражданский кодекс французов. Этот кодекс содержал 2281 статью . Все старые законы, ордонансы, кутюмы и частные статусы с введением Кодекса объявлялись утратившими силу.

В 1807 г. кодексу официально было присвоено имя Кодекс Наполеона. В период Реставрации наименование было снято, а в годы Второй империи временно восстановлено . В своей основе Гражданский кодекс 1804 г . и поныне составляет действующий свод гражданского права Франции .

Система и доктрина Кодекса Наполеона. Гражданский кодекс Франции 1804 г. был разработан в традиции французской цивилистики XVII-XVIII вв . , главной особенностью которой было взаимное переплетение кутюмного и римского права, что позволило сделать новые институты права едиными для всей страны

Главными источниками доктрины и текста нового Гражданского кодекса стали:

1) предреволюционная догматика, которая, в свою очередь, представляла сплав римского и кутюмного права;

2) революционное законодательство

Кодекс был построен по институционной системе, восходящей к Институциям Юстиниана, и разделен на три книги .

1. Книга 1 «О лицах». В нее были включены разделы о гражданских правах в общем, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве .

2. Книга 2 «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности». В ней были собраны институты вещного права.

3 . Книга 3 «О различных способах, которыми приобретают собственность», включавшая наследственное право, обращение имущества в семье, договоры и иные обязательства.

При этом институционная схема была существенно переработана: третья книга внутренне строилась с учетом пандектной систематизации обязательств В большей степени институционной была и система изложения правовых норм . Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а скорее научающими: что такое движимое и недвижимое имущество, договор, те или иные виды обязательств и т п Это сделало кодекс в значительной степени дидактическим сочинением по праву, за что его впоследствии многократно упрекали . С другой стороны, такая дидактика одновременно сделала кодекс достаточно понятным даже для людей, не сведущих в праве

Многие нормы кодекса имели излишне общий характер Это привело к тому, что значительный круг вопросов отдавался составителями на усмотрение судьи

В частности, судья сохранил право истолковывать правовые споры, основываясь на «обычаях мест», «обыкновениях употребления» и т. п.

Имущественные правоотношения по Гражданскому кодексу Франции 1804 г.

В сравнении с правом эпохи старого режима круг вещных прав был сокращен, признавались только право:

2) правомерного использования;

3) пользования в порядке сервитута.

Центральным институтом вещного права было право собственности. Его понимание в Гражданском кодексе было важной новеллой: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее неограниченным порядком, лишь бы только это не производило такого использования, которое запрещено законами и уставами» (ст. 544) .

Согласно доктрине кодекса право собственности имело абсолютный характер: права владельца практически ничем не ограничивались, допускались только изначально предписанные законом ограничения . Кодекс закрепил неприкосновенность и неотчуждаемость права собственности. Еще одной важнейшей чертой права собственности было широкое понимание правового режима собственности.

Кодекс выделял три вида собственности в зависимости от субъекта права:

2) государственную, или общественное обладание;

Преобладающее внимание уделялось частной собственности. При этом, однако, оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной (порты, крепости и т. п. ) или коммунальной собственности.

Все вещи делились на четыре группы При этом важнейшим критерием становилось деление вещей на движимые и недвижимые.

Первой группой признавалась собственно недвижимость (земля или дом любой стоимости и размера) . Второй — вещи, принадлежащие к недвижимости в силу своего предназначения: мебель и убранство в доме, скот для обработки земли, висящие на деревьях плоды и т. п . К третьей группе относились прочие движимые вещи. Четвертую составляли особо ценные движимые вещи: деньги, драгоценности, частные бумаги, предметы роскоши и коллекции

Право собственности на землю предоставляло также право и на «то, что ниже и выше» данного участка (ст . 552).

Недвижимость занимала привилегированное положение при сделках с нею: если продавец терпел значительный ущерб в силу бедственных условий (свыше 60 % стоимости), то сделку можно было расторгнуть в одностороннем порядке.

Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт, который в Гражданском кодексе означал особое право, примерно равнозначное наследственной аренде дореволюционной эпохи . Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи (например, сада или дома), но он мог продавать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству и завещать . Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права. Если собственник продавал весь объект в целом, то право пользования сохранялось и при новом собственнике.

Третьим видом вещных прав было пользование вещью. Конкретное число случаев было невелико: сельскохозяйственная аренда и проживание в доме. В отличие от узуфрукта, это право не могло быть ни переуступлено, ни сдано в поднаем . Пользователь имел право использовать свое право только в личных интересах или для семьи, но не для коммерческого оборота и обогащения

Владение не фигурировало в качестве самостоятельного права, но во многих случаях оно охранялось отдельно Такое охраняемое законами владение могло быть только добросовестным и только в том случае, если обладатель добросовестно заблуждался относительно своих прав на вещь

Обязательственное право по Гражданскому кодексу Франции 1804 г. Частной сделке, отвечающей воле сторон, был придан почти абсолютный характер: ничто и почти никак не могло ограничивать волю частных лиц, поэтому главное место среди обязательств уделялось договорным . О второй группе — внедоговорных обязательствах — говорилось лишь примерно в 20 статьях.

Другие публикации:  Ip серверов minecraft лицензия

Как правило, субъектом договора мог быть собственник, имевший все права распоряжения вещью

Краеугольным принципом договорного права являлась свобода договора, под которой подразумевалось, что:

1) никто не мог быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям;

2) содержание соглашения определялось только по воле заключивших его сторон

Ничто не могло быть основанием для одностороннего отказа от сделки: ни допущенные при ее заключении ошибки, ни обман Если только все это не превосходило определенную меру выгодности и нормальности и не грозило уничтожить коммерческий оборот вообще

Никакое вмешательство в сделку частных лиц не допускалось, если только она не противоречила: 1) закону; 2) добрым нравам; 3) общественному порядку.

Вторым краеугольным принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что:

♦ законно заключенные соглашения не могли быть расторгнуты односторонними действиями;

♦ соглашения обязывали ко всем последствиям, которые могли вытекать из обычая или обыкновений коммерции

В кодексе предусматривались восемь типичных распространенных договоров:

3) наем вещей, работы или услуг;

7) договор вероятной прибыли;

Вторым по важности источником обязательства признавалось причинение ущерба (деликт) . Основной идеей ответственности за гражданский деликт (причинение ущерба, связанное с нарушением права) в Гражданском кодексе была виновность

Причинивший ущерб отвечал в случае как прямого умышленного действия в отношении чужой вещи или прав, так и в случаях небрежности и непредусмотрительности (ст . 1383) . Однако и в данном случае кодекс сохранял существенные архаические черты: так, лица, пребывающие в услужении или под присмотром других, не отвечали за содеянное — это делали хозяева . Таким образом закреплялось внутреннее подразделение на полную и неполную правоспособность, что было продолжением конституционных ограничений на политические права лиц, находящихся в услужении или не имевших самостоятельного заработка

Брачно-семейное и наследственное право по Гражданскому кодексу Франции 1804 г. Самым важным новшеством в области брачно-семейного права было закрепление института гражданского брака, который заключался государственными административными органами по правилам регистрации актов гражданского состояния. Брак провозглашался светским, хотя после его регистрации не запрещалось проводить желаемые религиозные церемонии

Брачный возраст устанавливался равным 18 лет для мужчины и 15 лет — для женщины . До достижения этого возраста браки могли заключаться только по особому разрешению главы государства. Однако мужчины до 25 лет и женщины до 21 года могли вступать в брак только при согласии родителей или семейного совета

Гражданский кодекс признавал право на развод, который допускался в случае:

♦ супружеской измены (хотя и по-разному понимаемой для мужа и жены);

♦ грубого обращения или взаимных оскорблений;

♦ судебного приговора одного из супругов к позорящему наказанию.

Основанием для развода могло быть взаимное согласие супругов, проживших

в браке от 2 до 20 лет . Данное правовое положение вызвало особенно резкие нападки клерикальных кругов, поэтому в 1816 г. , после восстановления официального значения католической церкви в период Реставрации, оно было отменено .

В качестве своего рода промежуточной меры перед разводом (или меры, заменявшей его) сохранялось католическое правило «отлучения от стола и ложа» в виде так называемого «раздельного жительства». В случае ограничения или полного лишения жены дееспособности муж всегда оставался опекуном

В наследственном праве, признавая традиционное деление на наследование по закону и по завещанию, кодекс значительно ограничил право завещателя по распоряжению своим имуществом В зависимости от состава семьи он мог распорядиться от 1/2 до 3/4 принадлежавшей ему собственности .

Незаконнорожденные и не признанные при жизни дети практически устранялись от прав наследования и, даже будучи признанными, имели право на меньшую долю, чем законные

В целом для своего времени Гражданский кодекс 1804 г. имел выдающееся значение. Это была поистине вторая гражданская конституция нового правопорядка. По оценке видного русского правоведа Е . В. Спекторского, кодекс «переводил на язык права вызванный революцией социальный переворот», тесно связанный с идеей частной и экономической свободы . Это была «золотая книга» французской буржуазии той поры

уголовный КОДЕКС ФРАНЦИИ 1810 г.

После Гражданского кодекса 1804 г. наиболее значительным результатом кодификации французского права является Уголовный кодекс 1810 г. Он был создан на основе прогрессивных идей (наказов), сформулированных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.

Непосредственно к уголовному праву относятся следующие положения Декларации

♦ «Закон вправе запрещать только поступки, вредные для общества, все, что не запрещено законом, дозволено» (ст. 5) .

♦ «3акон есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех и тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает» (ст . 6).

♦ «Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, установленного и обнародованного до совершения преступления и законно примененного» (ст . 8) .

В этих статьях Декларации нашли выражение принципы:

♦ равенства всех перед уголовным законом;

♦ пропорциональности наказаний и преступлений;

♦ недопустимости обратного действия закона.

Первый проект Уголовного кодекса Франции, принятый в 1791 г. , осуществлял новую уголовно-правовую программу Он может быть определен как первый уголовный кодекс буржуазии В этот период буржуазия была заинтересована в сохранении завоеваний революции, поэтому наиболее последовательно пыталась реализовать принципы Декларации В этом отношении Учредительное собрание:

♦ отказалось от «воображаемых преступлений», порожденных фанатизмом и невежеством;

♦ приняло идею ограничения судейского усмотрения точным предписанием закона (вплоть до запрещения толковать его);

♦ отказалось от квалифицированной смертной казни («достаточно простого отсечения головы») и т д

Однако буржуазно-демократический характер Уголовного кодекса 1791 г противоречил интересам политического режима, сложившегося при Наполеоне Именно поэтому в 1808 г. была назначена комиссия по кодификации уголовных законов во главе с Тарже, которая разработала проект нового Уголовного кодекса.

В 1810 г. Уголовный кодекс Франции был утвержден и вступил в силу.

Однозначная оценка данного кодекса вряд ли возможна. По сравнению с уголовным правом феодальных монархий, необыкновенно жестоким английским Уголовным кодексом, германскими и австрийскими уложениями французский Кодекс 1810 г. явился актом несомненно прогрессивным. Но в том, что касалось наказаний, Уголовный кодекс позаимствовал у прошлого времени много такого, что свидетельствовало о жестокости, мстительности и неразборчивости режима

♦ Кодекс предписывал смертную казнь для неоправданно широкого круга преступлений, включая политические

♦ Он не признавал смягчающих вину обстоятельств .

♦ Он сохранил позорящие наказания в виде клеймения, выставления у позорного столба и отсечения руки как дополнения к смертной казни

♦ Он допускал «гражданскую смерть».

Юридическое состояние «гражданской смерти», известное еще древнеримскому и феодальному праву, заключалось в лишении имущественных, родительских прав, иногда — в изгнании и т . п . Кодекс 1810 г. следовал той же традиции:

• всякая сделка, заключенная осужденным к «гражданской смерти», считалась незаконной;

• всякое приобретенное им имущество отходило казне;

• жена в случаях, если она не желала разлучения с осужденным, признавалась наложницей, а дети, рожденные ею, — незаконными

Отказ от учета смягчающих вину обстоятельств был данью средневековому праву с его пренебрежением субъективной стороной преступления: оценивался главным образом объективный вред. Мотивы преступления мало интересовали законодателя

Вполне очевидно, что допущение широкого судейского усмотрения в выборе средств наказания — большое зло Но далеко не благо и другое, прямо противоположное явление — стеснение судьи узкими рамками предписаний, запрещение смягчать или усиливать наказания в зависимости от обстоятельств дела Последнее характерно для такого реакционного свода, каким была австрийская «Терезиана» 1769 г. То же можно сказать о Прусском земском уложении 1794 г. В Баварии, например, закон запретил даже научное комментирование уголовного права . При помощи уголовного права буржуазия стремилась укрепить только те результаты революции, в которых была заинтересована, поэтому Уголовный кодекс Франции 1810 г сделал шаг назад по сравнению с Уголовным кодексом 1791 г

Кодекс начинался с предварительных положений, в которых преступные деяния подразделялись на виды; в основу деления положен характер наказания.

♦ Преступное деяние, которое законы карали полицейскими наказаниями, являлось нарушением .

♦ Преступное деяние, которое законы карали исправительными наказаниями, являлось проступком .

♦ Преступное деяние, которое законы карали мучительными или позорящими наказаниями, являлось преступлением (ст . 1) .

Таким образом, Кодекс устанавливал традиционную трехчленную классификацию преступных действий:

♦ преступления — наиболее тяжкие преступные деяния;

Из четырех книг Кодекса первые две вместе с предварительными положениями можно назвать общей частью, так как они посвящены общим вопросам наказаний, их видам и уголовной ответственности Третья и четвертая книги, в которых содержался перечень преступных деяний, составляли особенную часть

Первая книга Кодекса была посвящена уголовным (мучительным и позорящим) и исправительным наказаниям .

Мучительными и позорящими наказаниями были смерть, каторжные работы (пожизненные и срочные), депортация (высылка за пределы империи), заключение в смирительный дом . В некоторых случаях одновременно с применением одного из наказаний допускалось клеймение

К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, гражданская деградация (лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности)

Среди исправительных наказаний Кодекс называл тюремное заключение на тот или иной срок в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф

Таким образом, можно сказать, что Кодекс предусматривал значительное количество довольно суровых наказаний, испытывая в этом плане влияние старого феодального права

В Кодексе был подробно описан порядок применения наказания . Например, в ст . 12 и 13 говорилось о смертной казни: «Всякому приговоренному к смерти отсекается голова Приговоренный к смерти за отцеубийство препровождается на место казни в рубашке, босиком, с черным покрывалом на голове (он выставляется на эшафоте, в то время как судебный пристав читает народу обвинительный приговор; вслед за этим ему отсекается кисть правой руки и он предается немедленной смерти)». Так же детально описывается исполнение других наказаний

Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказания по-прежнему оставалось устрашение

Вторая книга Кодекса устанавливала основания ответственности и освобождения от нее (безумие и принуждение к совершению преступлений силой) Подробно были описаны различные формы соучастия: подстрекательство и пособничество

Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялись более мягкие наказания, нежели к лицам, достигшим этого возраста. Мера ответственности определялась в соответствии с тем, действовал подсудимый с разумением или нет

Многие вопросы уголовного права еще не были разработаны: так, в общей части Кодекса не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений и давности

Третья книга Кодекса была посвящена преступлениям и проступкам двух видов: публичным и частным

К публичным правонарушениям относились действия, направленные:

1) против безопасности государства;

2) против имперской Конституции;

3) против общественного спокойствия.

Среди публичных преступлений Кодекс, в отличие от феодального права, не называл религиозные

Четыре статьи были посвящены особе императора и карали за посягательство на личность императора и членов его семьи, а также за действие, целью которого было ниспровержение или изменение образа правления или изменение порядка престолонаследия

Правонарушения, направленные против частных лиц, имели объектом посягательства либо личность, либо собственность

Более половины статей было посвящено охране и защите права собственности: в Кодексе подробно описывались различные виды кражи и установленные за них суровые наказания. Характерно, что к преступлениям против собственности Кодекс относит стачки рабочих, то есть временное прекращение или недопущение работы в какой-либо мастерской

Таким образом, Уголовный кодекс, как и Гражданский, был проникнут духом собственности . И если Гражданский кодекс утверждал право собственности, то Уголовный обеспечивал ее максимальную охрану

Четвертая книга Кодекса была посвящена полицейским нарушениям и наказаниям

Как и Гражданский кодекс, Уголовный был изложен ясным и четким языком, что являлось его несомненным достоинством

Кодекс 1810 г. заслуживает названия классического кодекса буржуазии . С изменениями и дополнениями он действует во Франции до настоящего времени и послужил образцом для многих буржуазных стран

Впоследствии уголовное право Франции развивалось путем новеллизации непосредственно Уголовного кодекса, а также принятия ряда новых законов, действующих параллельно с ним Существенные изменения были внесены в данный акт после революции 1830 г В 1832 г были отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба. Однако статья о публичном исполнении приговора смертной казни сохранялась в силе до 1939 г. В 1854 г. было отменено положение о «гражданской смерти», а в 1912 г. установлен минимальный возраст уголовной ответственности — 13 лет .