Квитанция оплате услуг адвоката

24.07.2018 Выкл. Автор admin

Оглавление:

Что должен мне дать адвокат в подтверждение оплаты услуг?

Я обратилась к адвокату, суть, составить исковое заявление и участвовать в суде. Адвокат оценил работу в 3000 руб. и попросила деньги вперед. Но никак не могу от него добиться четкого ответа, компенсируют ли мне эти расходы в суде, кто компенсирует, и какие документы адвокат мне должен предоставить, чтобы в суде эти расходы учли? Адвоката то я поменяю, но хотелось бы до конца выяснить вопрос, чтобы второй раз на грабли не наступить

Ответы юристов (4)

Добрый день! С адвокатом обычно заключают договор на оказание юридических (представительских) услуг, а также он должен дать вам расписку о получении денежных средств. Все эти документы можно представить в суд и требовать возмещения затрат на представителя.

Есть вопрос к юристу?

Если решение суда состоится в вашу пользу, то вы заявляете ходатайство о взыскании судебных расходов. Еще лучше, если в иске сразу указываете взыскание оплату услуг представителя. Адвокат должен выдать вам договор и квитанцию о приеме денежных средств.

Добрый день! Для подтверждения произведенных судебных расходов в суд предоставляется квитанция (либо иной документ, подтверждающий оплату) об оплате услуг адвоката. Расходы компенсируются выигравшей стороне за счет проигравшей стороны. Размер компенсации определяет суд — он вправе как взыскать полностью всю сумму, так и уменьшить ее, если ее размер будет с точки зрения суда неразумным.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Здравствуйте Елена! С адвокатом обычно заключают договор на оказание юр. услуг+ квитанция об оплате. Лучше в иске указывать возмещение расходов на адвоката, если этого нет, то ходатайство. Четких ответов дать адвокат не сможет, т.к. размер возмещения устанавливает суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оплата услуг адвоката ответчиком после отказа истца от иска

Бывший муж подал в суд чтобы дочь проживала с ним я наняла адвоката заплотила30000 но после первого слушания он забрал иск как вернуть деньги потраченные на адвоката

Ответы юристов (2)

Ваши отношения с адвокатом должным быть четко урегулированы в договоре на оказание юридических услуг. Если в договоре этого нет, направьте адвокату письменную претензию, в которой необходимо определить​ стоимость фактически оказанных услуг (если адвокат был в судебном заседании, — обычно 1 судодень стоит 5 т.р., может быть адвокат давал Вам какие-то консультации и т.д.), а остальную сумму денег потребовать вернуть. На сайте адвокатской палаты Вашего субъекта (края, области и пр.) должен быть опубликован прейскурант на услуги адвокатов, которому они должны следовать. Так Вы сможете сориентироваться в ценах. Правильно составленная претензия практически гарантирует положительный результат.

Здравствуйте, Мария. Вам нужно подать судье ​​ ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. К ходатайству приложить договор с адвокатом и квитанцию на оплату 30 000р.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Квитанция за оказание юридической помощи

Вы можете заказать печать аналогичного бланка строгой отчетности с изменениями,
отвечающими особенностям работы вашей организации. Доставка по Москве и России.

Недорогая доставка ваших бланков
курьерской службой Boxberry до пунктов выдачи по всей России!
Найдите ближайший пункт выдачи заказов
Точная цена зависит от веса и суммы заказа и будет рассчитана при оформлении заказа.

Бланк «Квитанция» изготовлен для проведения финансовых расчетов предприятиями без использования кассового аппарата в областях деятельности — юридические услуги, адвокаты.

«Квитанция» отпечатан на самокопирующейся бумаги «REACTO» производства Германии. Самокопирующаяся бумага часто используется для производства бланков, в т.ч. строгой отчетности, ввиду того, что она позволяет создавать комплекты до 6 слоев различного цвета. Информация, размещаемая на верхнем слое дублируется на всех дальнейших слоях. Бумага тонкая,весом не более 60 г/кв.м. — это позволяет изготовить тонкие, надежно копирующиеся бланки. Различные цвета слоев облегчают оборот бланка. Соединение слоев в комплекте осуществляется с помощью специальным клеем, который склеивает между собой слои, но при этом комплекты безпроблемно отделяются. В качестве варианта возможная сшивка или проклейка комплектов в книжки, например, по 50 комплектов. Для этого выполняется перфорация слоев , чтобы они легко откреплялись. Дополнительно рекомендуется применять лист картона, чтобы текст копировался только на слоях одного комплекта не попадая на другие.

Бланк «Квитанция» изготовлен формата A6 (105×148 мм) и состоит из 2 слоев. На каждом бланке высокой печатью отпечатан шестизначный номер. При печати дополнительного тиража нумерацию начинают со следующего номера, на котором закончился прошлый тираж. Серия бланка строгой отчетности, присутствующая на бланке, может определяться заказчиком самостоятельно. БСО выполнен офсетом в одну краску.На бланке присутствуют выходные данные организации, отпечатавшей бланк, что необходимо в соответствии с законодательством по БСО. Бланк соответствует всем требованиям законодательства РФ и является бланком строгой отчетности.

Другие публикации:  Купить договор поставки

Вы можете заказать в нашей типографии и другую полиграфию

Меня заинтересовал образец бланка строгой отчетности BS0336 — ‘Квитанция за оказание юридической помощи’.
Прошу вас связаться со мной по вопросу оформления заказа.

Является ли квитанция с номером, печатью и подписью адвоката доказательством оплаты за юридические услуги?

является ли квитанция с номером, с печатью и подписью адвоката доказательством произведённой оплаты за оказанные юридические услуги

Ответы юристов (6)

Нужен еще договор на оказание юридических услуг

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Да, является.

Если вопрос идет об адвокате, состоящем в коллегии адвокатов, то квитанция к ПКО должна быть выдана именно коллегией за подписью гл. бухгалтера.

Да, это является документом, подтверждающим оплату юридических услуг. Желательно еще приложить договор об оказании услуг.

Здравствуйте!
Согласно ст. 432 ГК РФ:

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
является ли квитанция с номером, с печатью и подписью адвоката доказательством произведённой оплаты за оказанные юридические услуги
Виктор

Квитанция — может случить подтверждением о заключении договора оказания услуг.

С Уважением, Надежда.

Здравствуйте! Квитанция является документом, подтверждающим оплату юридических услуг. Удачи Вам!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат не дала мне на руки квитанцию об оплате услуг, только договор без реквизитов сторон

адвокат не дала квитанцию об оплате услуг на руки, так как эту квитанцию приложит после решения суда о возмещении судебных расходов. Нет ли здесь подвоха т.к. на руках у меня нет подтверждения об оплате её услуг

Ответы юристов (1)

Вы пишете: «​адвокат не дала квитанцию об оплате услуг на руки, так как эту квитанцию приложит после решения суда о возмещении судебных расходов. Нет ли здесь подвоха т.к. на руках у меня нет подтверждения об оплате её услуг».

Если не доверяете адвокату, то не нужно и заключать с ним соглашение об оказании правовых услуг. Лично бы я отдал бы Вам квитанцию, подтверждающую внесение платы. Но адвокаты бывают разные. Возможно, что она доверяет Вам больше, чем Вы ей. Нельзя все же во всем ​усматривать возможность подвоха. Попросите выдать Вам копию квитанции или саму квитанцию, а ей оставить копию. Или убедите ее, что при необходимости взыскания расходов Вы отдадите ей квитанцию. Подвох может только такой, что она может отказаться от полученного гонорара. Такие случаи бывают, к великому сожалению.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате за подписью только адвоката?

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате с подписью и печатью только адвоката? Подобных квитанций можно составить сколь угодно, без фактической оплаты.

Суду не предоставлено банковское платёжное поручение и акт выполненных работ, отражающий более полно по какому делу возможно была произведена оплата.

Также просила в суде апелляционной инстанции:

1. отменить определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2016 о взыскании судебных расходов полностью и разрешить вопрос по заявлению представителя ответчика о возмещении судебных расходов по правилам суда первой инстанции с учётом предоставленных ранее возражений и доводов данного отзыва;

2. назначить судебную экспертизу подписи ответчика на Соглашении от 28.07.2016 об оказании юридической помощи, предоставленного в заседании суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, так как подпись не соответствовала подлинной подписи ответчика.

Но судом не были приняты возражения и вынесено определение об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы на решение о возмещении судебных расходов.

Ответы юристов (20)

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате с подписью и печатью только адвоката? Подобных квитанций можно составить сколь угодно, без фактической оплаты.

Фактом оказания услуг является акт выполненных работ, который подписывается после оказания услуг в полном объеме, т.е. после вынесения решения судом ( и возможно получения исполнительного листа)

Но в качестве доказательств оплаты услуг являются: расписка, приходно-кассовый ордер, платежное поручение из банка.

На документах должна быть подпись и печать только адвоката, а чью подпись и печать вы еще хотели видеть?

Есть вопрос к юристу?

Более того, ни один юрист и адвокат не будет работать без оплаты и предоставлять документы о получении средств, которые он фактически не получал. (Юристу/адвокату лишние проблемы не нужны)

Уточнение клиента

платежное поручение из банка хотели бы

Вы писали: Фактом оказания услуг является акт выполненных работ. Но акт выполненных работ не предоставлялся

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика, подпись подделана.

15 Июля 2017, 22:00

Добрый вечер, Надежда Николаевна!

Обычно в суд предоставляется договор на юр. услуги и согласно договору доказательство оплаты.

Но судом не были приняты возражения и вынесено определение об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы на решение о возмещении судебных расходов.

Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции и отказа в удовлетворении вашей жалобы. Так?

Уточнение клиента

ДА. Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции и отказа в удовлетворении вашей жалобы

Акт выполненных работ не предоставлялся.

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика, подпись подделана.

15 Июля 2017, 21:59

Добрый вечер, Надежда Николаевна! Если Ваш вопрос про документ, подтверждающий оплату юридических услуг, то квитанция об оплате с подписью и печатаю адвоката вполне может быть признана таковым документом. Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) является документом, подтверждающим факт выполнения работ (оказания услуг), а не их оплаты.

Уточнение клиента

Вы писали: Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) является документом, подтверждающим факт выполнения работ (оказания услуг), а не их оплаты.

Другие публикации:  Гражданство ходатайство на имя президента

Но акт выполненных работ не предоставлялся.

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика

15 Июля 2017, 22:04

Здравствуйте, Надежда Николаевна.

Я бы Вам рекомендовала не обжаловать сами документы, а просить о снижении суммы судебных расходов, и ссылаться на то, что

заявленная к взысканию истцом сумма судебных расходов является явно чрезмерной для оказания профессиональной юридической помощи и не отвечает принципу разумности и объему проделанной по настоящему делу работы. Ну и, соответственно, обосновать указанные доводы.

Уточнение клиента

В кассации уже не заявить о снижении расходов. Акт выполненных работ не предоставлялся. На данный факт в кассации можно акцент делать и как правильно?

15 Июля 2017, 22:13

назначить судебную экспертизу подписи ответчика на Соглашении от 28.07.2016 об оказании юридической помощи, предоставленного в заседании суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, так как подпись не соответствовала подлинной подписи ответчика.

А данное ход-во заявлялось в суде первой инстанции?

Если нет, то вторая инстанция также откажет, т.к. она проверяет законность вынесенного решения и к сожалению новых доказательств не принимает и не назначает проведение экспертиз.

Уточнение клиента

ГПК говорит, что может быть заявлено во второй инстанции

15 Июля 2017, 22:15

ДА. Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции и отказа в удовлетворении вашей жалобы

Надежда Николаевна, касаемо вашего главного вопроса о документах, подтверждающих оплату, все законно.

платежное поручение из банка хотели бы видеть

Если оплата была наличными средствами, то и был выдан указанный вами документ.

Банковские документы предоставляются при оплате на счет в банке, следовательно, оплата была наличными.

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика

Могла стоять подпись представителя, это тоже вполне законно (если имеются документы на право подписи и представление интересов в суде)

На данный факт в кассации можно акцент делать и как правильно?

На неправильно применение норм закона первой и второй инстанцией

ГПК говорит, что может быть заявлено во второй инстанции

Статья 327.1 ГПК РФ Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Надежда Николаевна, если есть у Вас возможность прикрепите все решения судов. Посмотрим, можно ли что либо сделать в кассации.

Может найдутся другие доводы для обжалования. Поскольку коллеги правы в части доказательств оплаты. Другой вопрос, какова мотивировка суда в отказе экспертизы. Необходимо смотреть в решении формулировки.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Уточнение клиента

Cуд не дал совсем никакой оценки данному заявлению.

Можно на это сделать акцент о нарушении процессуальных норм?

Докладчиком в данном процессе была судья, выносившая определение по существу. Является ли данный факт нарушением? Она также председательствующему не доложила о имеющихся возражениях и отзыве на возражения.

15 Июля 2017, 23:05

Акт является документом, свидетельствующем о приемке услуг заказчиком. Он, обычно, составляется после завершения рассмотрения дела в последней инстанции, а у Вас дело продолжается. Он, прежде всего, для заказчика и исполнителя. Поэтому ссылка на его отсутствие судом не принимается во внимание при рассмотрении возмещения судебных расходом. Он будет имеет значение при споре между заказчиком и исполнителем.

Уточнение клиента

Последняя инстанция прошла, так как это было дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

15 Июля 2017, 23:07

Докладчиком в данном процессе была судья, выносившая определение по существу. Является ли данный факт нарушением? Она также председательствующему не доложила о имеющихся возражениях и отзыве на возражения.

Надежда Николаевна, необходимо изучать полностью пакет документов, чтобы можно было ответить на ваши вопросы о законности вынесенных решений.

Возражения были на апелляционную жалобу и отзыв тоже?

Уточнение клиента

были и возражения и отзыв.

Когда я заявила в процессе о предоставленном отзыве на возражения по апелляционной жалобе, то председательствующий возмущенно посмотрел на судью, докладывающую. На что она ему ответила, что не было и она не видела. Они все были очень уставшие и «заморачиваться» по этому поводу уже не стали по видимому.

15 Июля 2017, 23:14

Тот факт, что при рассмотрении дела не была дана оценка данному заявлению, я считаю процессуальным нарушением. Далее, необходимо, чтобы у Вас было подтверждение того, что отзыв предоставлялся (например — Ваш экземпляр с отметкой канцелярии, либо чек о направлении почтой, хоть что — нибудь). Тогда Можно заявить также о нарушении норм процессуального права, поскольку доводы отзыва рассмотрены не были, и и м не была дана соответствующая оценка.

Докладчиком в данном процессе была судья, выносившая определение по существу. Является ли данный факт нарушением?
Если Вы имели ввиду, что докладчиком по рассмотрению судебных расходов та же, что и выносила основное решение — то это не будет нарушением

Уточнение клиента

завтра соберу всё, что есть по данному вопросу. Можно продолжить завтра?

15 Июля 2017, 23:31

Когда я заявила в процессе о предоставленном отзыве на возражения по апелляционной жалобе, то председательствующий возмущенно посмотрел на судью, докладывающую. На что она ему ответила, что не было и она не видела. Они все были очень уставшие и «заморачиваться» по этому поводу уже не стали по видимому.

Если Вы его предъявили непосредственно перед слушанием, то доказать ФАКТ ПЕРЕДАЧИ БУДЕТ СЛОЖНО, если же он имелся в материалах дела, то это является нарушением

Уточнение клиента

перед заседанием зарегистрировала в канцелярии

15 Июля 2017, 23:26

перед заседанием зарегистрировала в канцелярии

В таком случае, это нарушение и об этом стоит указать в кассационной жалобе.

Другие публикации:  Ветеран труда стаж в оренбургской области

Уточнение клиента

завтра соберу всё, что есть по данному вопросу. Можно продолжить завтра?

15 Июля 2017, 23:30

завтра соберу всё, что есть по данному вопросу. Можно продолжить завтра?

Да, конечно, можно продолжить завтра. Необходимо действительно ознакомиться с тем, ч то у Вас имеется. Если отзыв зарегистрирован в канцелярии — вообще замечательно.

Добрый день, Надежда Николаевна! Собственно говоря, мои коллеги уже ответили на Ваши уточнения. Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) — это отношения Заказчика и Исполнителя по соответствующему договору. Как правило, Заказчик производит оплату после подписания обеими сторонами такого Акта (хотя здесь надо читать условия конкретного договора). Подтверждением факта оплаты такой Акт не является. Что касается Заявления о возмещении судебных расходов, то на нем, как отметила моя коллега, вполне может стоять подпись не ответчика, а его представителя.

Добрый день, Надежда Николаевна!

Последняя инстанция прошла, так как это было дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Значит дело продолжается, в договоре на юр. услуги, обычно, и это предусматривается.

Уточнение клиента
перед заседанием зарегистрировала в канцелярии

Прочтите по поводу предоставления документов в суд ап. инстанции.

Согласно ст.325 ГПК РФ2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Поэтому непосредственно в суде апелляционной инстанции Вы представить возражения не сможете.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»:

Суд первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов указывает в сопроводительном письме разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы сложности дела и т.п.

Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционный жалобыможет быть определен судом за пределами установленного месячного срока апелляционного обжалования. (например, апелляционная жалоба была подана в последний день срока обжалования, в этом случае срок для предоставления возражения может быть увеличен, т.е. установлен за рамками более чем в 30 дней), в этом случае суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения общего срока апелляционного обжалования.

Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

И это должно быть не менее чем за три дня до заседания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Квитанция оплате услуг адвоката

По закону «О ККТ» кассовый аппарат должны применять либо предприниматели, либо юридические лица.
Адвокатская деятельность не является предпринимательской, однако некоторые адвокатские формирования (коллегия и пр.) являются юр. лицами.
Так что «единоличный» адвокат работает с налом без ККТ, остальные — либо с ККТ либо безнал.

Если я не ошибаюсь, однако.

Доходчиво объяснено. Спасибо.
Конечно, добросовестность предполагается и обратное надо доказать. Однако когда вопрос встает о компенсации услуг адвоката, то хочется быть уверенным, что деньги действительно внесены за конкретные услуги и в том объеме, который заявлен.
Кроме того, надпись в квитанции «представительство в суде» не отражает объем оказанных услуг, как если бы это было указано в договоре и акте выполненных работ. Конечно, сомнительно, что сторона участвует в нескольких одновременно спорах и пытается взыскать расходы по одному делу в другом.

Можно прокомментировать ст.100 ГПК, которая предусматривает возмещение расходов по КОНКРЕТНОМУ делу. Речь идет, например, об уголовном или гражданском делах. Или конкретное дело подразумевает рассмотрение дела в ОДНОЙ инстанции или дело в нескольких инстанциях, но с участием одних и тех же сторон по тем же основаниям? И возмещаться расходы должны в этой же инстанции (конкретном суде), в которой участвовал адвокат или можно возместить расходы в последующих инстанциях (вышестоящих судах), в которых не участвовал адвокат?
Как я понимаю в ГПК РФ не предусмотрено возмещение судебных издержек пропорционально удовлетворенному иску, как это предусмотрено в АПК РФ?
Спасибо.

По квитанции: обычно в квитанции именно так и пишут. Во-первых, мало места для перечисления всего, что нужно сделать. Во-вторых, обычное условие начала работы — уплата денег. Соответственно, квитанция оформляется в самом начале дела, когда зачастую абсолютно неясно, что именно и в каком объеме придется делать. Для примера — у меня есть уг. дело в отношении судьи. Когда заключали соглашение, рассчитывали на 3-4 мес. работы. Сейчас уже вовсю идет 3-й год. В-третьих, для подробной «раскладки» всего, что нужно сделать и существует соглашение. Если все «прописать» в квитанции, то какая нужда в договоре? Это просто разные документы. Квитанция свидетельствует лишь об оплате услуг таким-то лицом, но не о существе этих услуг. Поэтому я и писал выше, что квитанция — лишь МОЖЕТ быть доказательством.

По ст. 100. Коль скоро это ГПК, то, соответственно, речь идет только о гражданском процессе. Речь в статье идет о конкретном процессе, завершившимся вынесением решения. Если, напр., дело приостановлено, то решение о возмещении не принимается. См. также ст. 98 — там есть и про апелляцию, и про кассацию. Если же адвокат не участвовал, то и возмещать нечего.
В ГПК предусмотрено пропорциональное возмещение судебных расходов — см. ст. 98 ГПК.