Апелляционная жалоба решение мирового судьи административному делу

05.08.2018 Выкл. Автор admin

Жалоба на решение районного суда по административному делу

Подал апелляционную жалобу на решение районного суда по административному делу в областной суд., но и здесь было отказано. Могу ли я куда-то дальше жаловаться, если считаю доводы суда и первой инстанции, и второй несостоятельными, а решения предвзятыми, или на этом всё?

Здравствуйте, Виктор! Дальше вы можете подавать жалобу в порядке надзора в Верховный суд РФ, изложив все свои аргументы.

При подачи апелляционной жалобы на решение районного суда по административному делу (по КАС РФ), сколько будет госпошлина и на какие счета ее оплачивать.

Здравствуйте! Если Вы физическое лицо, то государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы 150 рублей. По реквизитам суда апелляционной инстанции.

Получил решение районного суда по жалобе на постановление по делу по административном правонарушении. В какой срок я могу его обжаловать в суд вышестоящей инстанции?

Срок не установлен. Отправляете в областной или окружной суд Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.12] 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. 3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. 4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. 5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В решении должно быть написано, что написано в месячный срок со дня вынесения решения суда по делу об административном правонарушении.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение районного суда по делу об административном правонарушении, размеры госпошлины? Спасибо.

Здравствуйте! Срок подачи апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении составляет 10 суток с момента получения копии постановления согласно ст. 30.3 КоАП РФ.

В КоАП РФ нет апелляционных инстанций. Если вы ведете речь о постановлении по делу об административном правонарушении, которое не вступило в законную силу, то срок подачи жалобы на такое постановление 10 дней с момента получения копии. На постановления районных судов жалобы подаются в областной. Такие жалобы госпошлиной не облагаются.

Десять суток. Это буде просто ЖАЛОБА, а не апелляционая жалоба. Государственную пошлину платить не надо. Подавать жалобу надо через районный суд, а адресовать её в областной.

Подал жалобу на решение районного суда по административному делу (дтп приченен средний вред здоровья на месте инспектор фиксировавший дтп усмотрел вину пешехода за переход в неположенном месте и водителя за то что он не соблюдал дистанцию и совершил наезд на пешехода было выведенно 2 отдельных делопроизводства по водителю совершившему наезд и по пешеходу за переход в неположенном месте).
Рассмотрение в верховном суде было отклонено по причине того что из районного прислали не то дело. Прошел практически месяц из верховного дело так и не перенаправили обратно в районный. Есть ли какие установленные сроки? Если да то какие?

Для этого сроки законом не установлены. Нужно просто ждать.

Направили жалобу на решение мирового судьи по административному делу в районный суд. А решение мирового судьи было указано, что можно обжаловать в районный суд через участок мирового суда. Мы направили жалобу в районный суд напрямую. Нужно ли было направлять жалобу в мировой суд, а не в районный и не вернется ли она? И что тогда делать со сроками?

Жалобу необходимо было подавать в районный суд ЧЕРЕЗ мирового судью. Теперь если Вы пропустили срок обращайтесь к Мировому судье с Ходатайством о восстановлении Вам пропущенного срока. И обязательно приложите к Ходатайству непосредственно свою жалобу.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Образец жалобы на решение районного суда по делу об административном правонарушении (ГИБДД)

Образцы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении есть в интернете. Предоставление образцов, составление документов осуществляется на платной основе в соответствии с правилами сайта.

10 июля направили кассационную жалобу в областной суд на решение районного по административному делу. Сегодня 27 июля жалоба еще не отправлена в областной суд. Какой срок по закону для отправки в областной суд.

10 дней со дня подачи жалобы согласно ст 30.5 и 30.9 КоАП РФ

Составили жалобу на решение районного суда по административному делу, к жалобе приложили аудиозапись судебного заседания, сделанную самостоятельно по разрешению суда, на ней зафиксированы процессуальные нарушения судьи, не отраженные, естественно, в протоколе. Жалобу в краевой суд подавали через районный и того же судью. Она отказала в приобщении диска с аудиозаписью, мотивируя тем, что мы делали её сами и можем использовать её только для подготовки к процессу, а доказательством она якобы не является. Правомерно ли это?

В принципе да. Отправьте диск напрямую в вышестоящий суд. Но Вы должны были замечания на протокол подать с диском.

Из буквального трактования статьи 322 ГПК РФ следует, что к апелляционной жалобе прилагают документы, а аудиозапись таковым не является. Кроме того, ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

На решение районного суда по административному делу подается апелляционная или кассационная жалоба?

Здравствуйте. Далее кассация и надзор.

Как правельно составить жалобу на решение районного суда по административному делу.

Жалоба составляется по правилам статей Кодекса РФ об административных правонарушениях. Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления жалобы.

Пишу в краевой суд апелляционную жалобу на решение районного суда по делу об административном правонарушении! В связи с чем, у меня возникли 2 вопроса:
1) Могу ли я приложить к апелляционной жалобе небольшую схему участка вменяемого адм. правонарушения (как было на самом деле). Это связано с тем, что судья в своём решении просто указала абсурдную ситуацию из ряда вон выходящих, которую даже теоретически представить нельзя. Примет ли для обозрения апелляционный суд данную схему, не приобщая к материалам? Или апелляционный суд рассматривает дело только по представленным в деле материалам? (Для справки: в материалах дела отсутствуют вообще какие-либо схемы, хотя был запрос в рамках разберательства о предоставлении схемы, однако ГИБДД не представила схему и судья просто описала абсурдную ситуацию, повторюсь которую даже теоретически нельзя представить).
2) вопрос: Могу ли я указать в апелляционной жалобе что судья, как мне показалось, находилась в состоянии алк. опьянения и в кабинете сильно пахло алкоголем? (не влечёт ли это никаких последствий, (ведь я это не смогу доказать)? Спасибо!

Здравствуйте! Вы имеете полное право предоставлять новые доказательства (схему) в рамках апелляционной жалобы. ГПК РФ это не запрещено. Однако вот указывать, что судья был в пьянном виде если у вас нет доказательств (а их у вас и быть не может) я вам категорически не советую.

Есть ли смысл обжаловать решение Районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, если в копии решения была ошибочно указана дата заседания: «20 февраля 2008 года», вместо 20 мая 2008 года? А так же не были приглашены на заседание суда свидетели по делу об административном правонарушении.

Образец апелляционной жалобы на постановление судьи о лишении водительских прав.

Название федерального суда

Через мировую судью мирового судьи судебного участка ХХХХХХХХХ

Апеллятор: ФИО, адрес.

Госпошлина: не облагается, п. 5 ст. 30.2 КоАП РФ

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

судебного участка № ХХ г. ХХХХХХХХ от ДАТА, № ХХХХХХХХХ

по делу об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

судебного участка № ХХ г. ХХХХХХХХ от ДАТА, № ХХХХХХХХХ

по делу об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХ г. ХХХХХХХХ от ДАТА, дело № ХХХХХХХХХ (далее – постановление) ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям:

Из видеозаписи следует, что заявителю было предложено пройти освидетельствование на месте, по результатам освидетельствования он первоначально не согласился с результатами, о своем несогласии в письменной форме указал, что не согласен с результатами освидетельствования.

Другие публикации:  Доверенность образец на перевозку детей

После этого, его орган полиции сразу обязан был направить на медицинское освидетельствование, однако инспектор решил ввести меня в заблуждение, а именно сотрудник ГИБДД сказал: «напишите, что вы согласны с техническим состоянием прибора». Тут же второй сотрудник ДПС сказал: зачеркните и укажите, что вы согласны с результатами освидетельствования.

Видеозапись подтверждает, что первоначальная запись была написана мной по моему волеизъявлению и без диктовки текста.

Вторая запись была составлена путем меня в заблуждения и под диктовку инспектора ДПС. Именно инспектору ДПС было выгодно, чтобы истинное мое волеизъявление, оформленное на документе о несогласии с результатами освидетельствования было изменено под введением меня в заблуждение.

Видеосъемка свидетельствует, что я неоднократно высказывал, что я нахожусь в трезвом состоянии и никаких алкогольных напитков не употреблял, что я хочу пройти медицинское освидетельствование.

Поэтому, вторая запись является недействительной, поскольку написана под влиянием заблуждения и под диктовку инспектора ГИБДД с нарушением моего волеизъявления, который выразил в письменной форме и неоднократно устной форме.

Инспектор в соответствии с нормативными актами должен разъяснить права и обязанности при выявлении состояния алкогольного опьянения, а не переубеждать гражданина в том, чтобы он зачеркнул свою первоначальную запись о несогласии с результатами освидетельствования и написать новую под диктовку сотрудника ДПС с противоположным смыслом. Данные действия сотрудника не согласуются с нормативными актами и никак не могут квалифицироваться как разъяснения прав и обязанностей гражданина.

Таким образом, вторая запись является недействительной, так как была составлена вопреки моей воли, а именно я был введен в заблуждение, и вторая запись уже составлялась под диктовку инспектора ГИБДД, что подтверждается видеосъёмкой.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ установлен запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела установлен ряд процессуальных нарушений, которые не позволяют сделать однозначного вывода о моей виновности в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах дела имеются: протокол об отстранении от управления транспортным средством. Данные протоколы в силу положений ст. 27.12 КоАП РФ должны быть составлены должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Понятые при составлении данных процессуальных документов не привлекались, в данных протоколах отсутствуют также указания о применении видеозаписи.

Приобщенные к материалам дела видеозаписи нельзя признать полноценными доказательствами по данному делу, поскольку они не позволяют проверить выполнение должностными лицами процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения, отчего зависит признание этих протоколов допустимыми доказательствами.

Так, в этих видеозаписях полностью отсутствуют данные о том, кто и когда проводит процессуальное действие, какое это действие, отсутствует разъяснение прав и других необходимых положений, требуемых в соответствие с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014).

Так, в соответствии с п. 130 данного документа, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В соответствие с п. 132 перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудник информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте специального технического средства.

В соответствие с п. 133 при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого специального технического средства. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого специального технического средства с учетом его допустимой погрешности.

В соответствие с п. 134, результаты освидетельствования на состояние опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы, который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми.

В соответствие с п. 135 бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из приобщенной к делу видеозаписи видно, что отбор пробы воздуха сотрудник ДПС осуществляет при помощи многоразового мундштука-воронки.

Согласно инструкции на прибор, при помощи которого отбиралась проба «Анализатор паров этанола PRO-100 Combi», многоразовый мундштук-воронка предназначен для отбора пробы в режиме скрининга.

Режим скрининга — это режим предварительной оценки наличия этанола в выдыхаемом воздухе.

Инструкция также предусматривает при проведении освидетельствования применение сменных мундштуков в упаковке.

Таким образом, проведенное освидетельствование не соответствует положениям инструкции используемого технического средства.

Кроме этого, в деле при проверке меня на состояние алкогольного опьянения мне не предъявлялось свидетельство о поверке используемого технического средства. В постановлении мирового судьи не указан официальный документ (свидетельство) на соответствие алкотестера техническим требованиям. В мотивированной части постановления мирового судьи лишь голословно, без ссылок на материалы дела указано, что прибор «проверен». Суд — не орган государственной, который вправе только своим внутренним убеждением заменить собой орган Росстандарта и сертификации.

Кроме этого, одним из доказательств по делу значится бумажный носитель с записью результатов исследования. Судом не дана оценка видеозаписи, которая подтверждает, что вместо разъяснения моих прав и обязанностей меня убеждают изменить написанную мной лично категорическое несогласие с результатами освидетельствования, после соответствующего психологического давления под диктовку инспектора ГИБДД изменяется моя запись на противоположный смысл. При этом неоднократно при наличии видеосъёмки я неоднократно заявлял о своей трезвости и несогласием с результатами освидетельствования несертифицированным прибором без применения сменных мундштуков в упаковке.

Данным обстоятельствам судом первой инстанции не дана надлежащая оценка и вопреки требованиям закона, указанные доказательства в нарушение закона были положены в основу постановления о привлечении меня к административной ответственности.

Поскольку указанные нарушения невозможно устранить апелляционном рассмотрении дела, а иными представленными в деле доказательствами невозможно установить мою вину в административном правонарушении, указанный выше судебный акт подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу постановление и решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 — 30.18 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № ХХ г. ХХХХ от ХХ.0Х.2016, дело № ХХХХХХ/2016 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные решения.

Приложение: копия настоящей апелляционной жалобы для органа ГИБДД.

«____» мая 2016 г.

Внимательно читайте то, что вы пишете в процессуальных документах. Никогда не теряйте равновесия и не идите на поводу работника полиции, который пытается склонить вас к изменению своего решения.

Если вы уверены в своей трезвости отказывайтесь дышать в трубку специального технического средства и требуйте направить вас на медицинское обследование.

Как подать апелляционную жалобу в 2018 году

В отношении первичного судебного решения законодательством допускается попытка его обжалования. Независимо от инстанции (за исключением конечной) любая сторона может подать апелляционную жалобу. При этом характер правонарушения может быть уголовным или административным.

Постановление никогда не вступает в силу ранее установленного срока, в течение которого правонарушение может быть обжаловано. Далее будет подробно разъяснено, как именно подается апелляционная жалоба, и как по ней принимается решение.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Мировой судья в основном работает по незначительным правонарушениям, либо по простым гражданским процессам, к примеру, по алиментам. В РФ его решение не является конечным – это начальная стадия процесса, поэтому его постановление можно обжаловать. Направить обжалования постановлений мирового судьи возможно в различные инстанции. Обращаться необходимо в более высоко стояющую ступень, в качестве которой в данном случае выступает районный суд. Сделать это можно в течение 10-ти дней. Если этот срок истечет, то постановление официально вступит в силу.

Апелляционная жалоба по административному делу

Административные дела могут рассматриваться без прямого участия в процессе сторон. Поэтому очень часто гражданин неосознанно пропускает положенный срок. Если же время на обжалование есть, то обращаться необходимо именно в вышестоящую инстанцию.

К апелляционной жалобе обязательно прикрепляется вынесенное постановление, для того, чтобы следующая инстанция смогла изучить обстоятельства по делу. Помимо этого обязательно указываются основания на неправомерность или ошибочность вынесенного решения по делу. Безосновательные обращения не подлежат рассмотрению. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному правонарушению обязательно должна подкрепляться объективными доказательствами правоты истца.

Другие публикации:  Льготы по уплате налогов на имущество для пенсионеров

Апелляционная жалоба по уголовному делу

По аналогии с административными делами. Подаваться она может только в течение 10-ти дней. Если в виде первой инстанции работал районный судебный участок, то обращаться необходимо уже в суд области или республики. По уголовным делам такие рекламации обычно связаны с несогласием с приговором. Поэтому образец обращения должен содержать не только выражения несогласия, но еще и объективные доказательства.

К примеру, это может быть ошибочная квалификация по условному уголовному делу, нарушение порядка издания постановления. При этом придется выражать не собственное мнение, а именно ссылки на нарушенное уголовное законодательство.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

На мировых судей сейчас возлагается большинство уголовных и простых административных дел. Образцы их постановлений так же подлежат обжалованию, наряду со всеми остальными судебными звеньями. Для того, чтобы правильно составить необходимую рекламацию, рекомендуем ознакомиться с ее типовым образцом здесь.

Из вышесказанного можно создать вывод, что сторона не просто выражает свое несогласие, но еще и приводит существенные доказательства своей правоты. При этом указывать можно на уже изученные первой инстанцией данные, либо просить ознакомиться с новой информацией по делу. Уголовные дела обычно определяют пересмотр решения, а административные – полностью отменяют постановление мирового судьи. Независимо от категории следует помнить, что в любом случае положение обращающегося не может быть ухудшено. Исключение составляет только порядок кассации по всем уголовным делам.

О том, как находить уголовные дела по фамилиям фигурантов читайте в статье:

Предварительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи — образец

Предварительный образец обычно выносится еще в рамках процесса в отношении промежуточного решения. К примеру, если участвующая сторона не согласна с отводом свидетеля, то по такому обстоятельству можно вынести протест. Иногда такой протест называют предварительным возражением на постановление мирового судьи. Такой вид рекламации очень широко используется в арбитражном судопроизводстве. Образец можно скачать на некоторых профильных ресурсах или здесь.

Краткая апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

Подается в отношении конечного решения. Она будет рассмотрена только в том случае, если мировой судья допустил явное нарушение, не требующее дополнительных доказательств. Это может быть ошибочная квалификация, нарушение порядка подсудности либо порядка слушания. Для подачи такой рекламации обязательно необходимо привести конкретные сведения, например, о противоречивых показаниях свидетелей, которые не были приняты во внимание судьей.

Поэтому такое постановление автоматически будет признано нелегитимным — неправомочным и не законным. Краткой формы апелляционной жалобы для этого будет вполне достаточно.

Апелляционная жалоба по административному делу

В Чертановский межрайонный суд г. Москвы

от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,

проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19

Апелляционная жалоба

(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. » Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «. вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын — Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала. »). Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.

В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.

С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.

Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить.

«_______»____________ 2006 года

Помощь в подготовке заявлений, исков, жалоб, договоров и соглашений

Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро

Адвокат по административным делам — помощь специалиста по обжалованию в апелляционном порядке

Как подать апелляционную жалобу в 2018 году

В отношении первичного судебного решения законодательством допускается попытка его обжалования. Независимо от инстанции (за исключением конечной) любая сторона может подать апелляционную жалобу. При этом характер правонарушения может быть уголовным или административным.

Постановление никогда не вступает в силу ранее установленного срока, в течение которого правонарушение может быть обжаловано. Далее будет подробно разъяснено, как именно подается апелляционная жалоба, и как по ней принимается решение.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Мировой судья в основном работает по незначительным правонарушениям, либо по простым гражданским процессам, к примеру, по алиментам. В РФ его решение не является конечным – это начальная стадия процесса, поэтому его постановление можно обжаловать. Направить обжалования постановлений мирового судьи возможно в различные инстанции. Обращаться необходимо в более высоко стояющую ступень, в качестве которой в данном случае выступает районный суд. Сделать это можно в течение 10-ти дней. Если этот срок истечет, то постановление официально вступит в силу.

Апелляционная жалоба по административному делу

Административные дела могут рассматриваться без прямого участия в процессе сторон. Поэтому очень часто гражданин неосознанно пропускает положенный срок. Если же время на обжалование есть, то обращаться необходимо именно в вышестоящую инстанцию.

К апелляционной жалобе обязательно прикрепляется вынесенное постановление, для того, чтобы следующая инстанция смогла изучить обстоятельства по делу. Помимо этого обязательно указываются основания на неправомерность или ошибочность вынесенного решения по делу. Безосновательные обращения не подлежат рассмотрению. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному правонарушению обязательно должна подкрепляться объективными доказательствами правоты истца.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

По аналогии с административными делами. Подаваться она может только в течение 10-ти дней. Если в виде первой инстанции работал районный судебный участок, то обращаться необходимо уже в суд области или республики. По уголовным делам такие рекламации обычно связаны с несогласием с приговором. Поэтому образец обращения должен содержать не только выражения несогласия, но еще и объективные доказательства.

К примеру, это может быть ошибочная квалификация по условному уголовному делу, нарушение порядка издания постановления. При этом придется выражать не собственное мнение, а именно ссылки на нарушенное уголовное законодательство.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

На мировых судей сейчас возлагается большинство уголовных и простых административных дел. Образцы их постановлений так же подлежат обжалованию, наряду со всеми остальными судебными звеньями. Для того, чтобы правильно составить необходимую рекламацию, рекомендуем ознакомиться с ее типовым образцом здесь.

Из вышесказанного можно создать вывод, что сторона не просто выражает свое несогласие, но еще и приводит существенные доказательства своей правоты. При этом указывать можно на уже изученные первой инстанцией данные, либо просить ознакомиться с новой информацией по делу. Уголовные дела обычно определяют пересмотр решения, а административные – полностью отменяют постановление мирового судьи. Независимо от категории следует помнить, что в любом случае положение обращающегося не может быть ухудшено. Исключение составляет только порядок кассации по всем уголовным делам.

О том, как находить уголовные дела по фамилиям фигурантов читайте в статье:

Предварительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи — образец

Предварительный образец обычно выносится еще в рамках процесса в отношении промежуточного решения. К примеру, если участвующая сторона не согласна с отводом свидетеля, то по такому обстоятельству можно вынести протест. Иногда такой протест называют предварительным возражением на постановление мирового судьи. Такой вид рекламации очень широко используется в арбитражном судопроизводстве. Образец можно скачать на некоторых профильных ресурсах или здесь.

Другие публикации:  Договор по очистке водоемов

Краткая апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

Подается в отношении конечного решения. Она будет рассмотрена только в том случае, если мировой судья допустил явное нарушение, не требующее дополнительных доказательств. Это может быть ошибочная квалификация, нарушение порядка подсудности либо порядка слушания. Для подачи такой рекламации обязательно необходимо привести конкретные сведения, например, о противоречивых показаниях свидетелей, которые не были приняты во внимание судьей.

Поэтому такое постановление автоматически будет признано нелегитимным — неправомочным и не законным. Краткой формы апелляционной жалобы для этого будет вполне достаточно.

Как подать апелляционную жалобу в 2018 году

В отношении первичного судебного решения законодательством допускается попытка его обжалования. Независимо от инстанции (за исключением конечной) любая сторона может подать апелляционную жалобу. При этом характер правонарушения может быть уголовным или административным.

Постановление никогда не вступает в силу ранее установленного срока, в течение которого правонарушение может быть обжаловано. Далее будет подробно разъяснено, как именно подается апелляционная жалоба, и как по ней принимается решение.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Мировой судья в основном работает по незначительным правонарушениям, либо по простым гражданским процессам, к примеру, по алиментам. В РФ его решение не является конечным – это начальная стадия процесса, поэтому его постановление можно обжаловать. Направить обжалования постановлений мирового судьи возможно в различные инстанции. Обращаться необходимо в более высоко стояющую ступень, в качестве которой в данном случае выступает районный суд. Сделать это можно в течение 10-ти дней. Если этот срок истечет, то постановление официально вступит в силу.

Апелляционная жалоба по административному делу

Административные дела могут рассматриваться без прямого участия в процессе сторон. Поэтому очень часто гражданин неосознанно пропускает положенный срок. Если же время на обжалование есть, то обращаться необходимо именно в вышестоящую инстанцию.

К апелляционной жалобе обязательно прикрепляется вынесенное постановление, для того, чтобы следующая инстанция смогла изучить обстоятельства по делу. Помимо этого обязательно указываются основания на неправомерность или ошибочность вынесенного решения по делу. Безосновательные обращения не подлежат рассмотрению. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному правонарушению обязательно должна подкрепляться объективными доказательствами правоты истца.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

По аналогии с административными делами. Подаваться она может только в течение 10-ти дней. Если в виде первой инстанции работал районный судебный участок, то обращаться необходимо уже в суд области или республики. По уголовным делам такие рекламации обычно связаны с несогласием с приговором. Поэтому образец обращения должен содержать не только выражения несогласия, но еще и объективные доказательства.

К примеру, это может быть ошибочная квалификация по условному уголовному делу, нарушение порядка издания постановления. При этом придется выражать не собственное мнение, а именно ссылки на нарушенное уголовное законодательство.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

На мировых судей сейчас возлагается большинство уголовных и простых административных дел. Образцы их постановлений так же подлежат обжалованию, наряду со всеми остальными судебными звеньями. Для того, чтобы правильно составить необходимую рекламацию, рекомендуем ознакомиться с ее типовым образцом здесь.

Из вышесказанного можно создать вывод, что сторона не просто выражает свое несогласие, но еще и приводит существенные доказательства своей правоты. При этом указывать можно на уже изученные первой инстанцией данные, либо просить ознакомиться с новой информацией по делу. Уголовные дела обычно определяют пересмотр решения, а административные – полностью отменяют постановление мирового судьи. Независимо от категории следует помнить, что в любом случае положение обращающегося не может быть ухудшено. Исключение составляет только порядок кассации по всем уголовным делам.

О том, как находить уголовные дела по фамилиям фигурантов читайте в статье:

Предварительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи — образец

Предварительный образец обычно выносится еще в рамках процесса в отношении промежуточного решения. К примеру, если участвующая сторона не согласна с отводом свидетеля, то по такому обстоятельству можно вынести протест. Иногда такой протест называют предварительным возражением на постановление мирового судьи. Такой вид рекламации очень широко используется в арбитражном судопроизводстве. Образец можно скачать на некоторых профильных ресурсах или здесь.

Краткая апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

Подается в отношении конечного решения. Она будет рассмотрена только в том случае, если мировой судья допустил явное нарушение, не требующее дополнительных доказательств. Это может быть ошибочная квалификация, нарушение порядка подсудности либо порядка слушания. Для подачи такой рекламации обязательно необходимо привести конкретные сведения, например, о противоречивых показаниях свидетелей, которые не были приняты во внимание судьей.

Поэтому такое постановление автоматически будет признано нелегитимным — неправомочным и не законным. Краткой формы апелляционной жалобы для этого будет вполне достаточно.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному делу

Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения. Заявитель считает данное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель считает что в материалах дела не имеются доказательств его вины. Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

В ___________ районный суд ______________ области
__________________________________.
от __________________________________
__________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
______________ года мировым судьей судебного участка № ___ ___________ судебного района Московской области по делу об административном правонарушении № __________ в отношении меня ____________________, ________ года рождения, уроженца г. _________, проживающего по адресу: ___________________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно: ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Решение принято в окончательной форме ________________ года, а получено мной ___________ года.
Считаю указанное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со Кодексом об Административных Правонарушениях ст.12.15.4 гласит: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Совершая поворот на перекрестке вслед за большегрузным трейлером я не заезжал на встречную полосу движения. У сотрудников ДПС имеется камера, направленная в ту сторону, где я, якобы, совершил административное правонарушение. Однако, при моем требовании предъявить запись, где я совершил пересечение 2 сплошных линий, сотрудник пояснил ГАИ 15СБ,1СП ДПС, что именно моя запись не сохранилась. Однако суд это почему-то не учел.
Совершая поворот я действительно продолжил движение не крайне правой полосе, а во второй справа, однако по встречной полосе я не двигался и даже не собирался двигаться. На данном участке местности это не имеет никакого смысла, так как там спокойно могут разъехаться 2-3 машина.
При составлении протокола я не был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ. Согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Следовательно, если мнение водителя о количестве полос и расположении середины проезжей части не совпадает с мнением инспектора, и инспектор составляет протокол, то нарушено право водителя.
Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67), «Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Кроме того, под влиянием действий впереди идущего автомобиля я был уверен, что на встречную полосу я не выеду.
Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждается, что я на сторону, предназначенную для встречного движения, не выезжал. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что в материалах дела не имеется доказательств моей вины и события вменяемого правонарушения.

На основании вышеизложенного,
Прошу суд:

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № ___ _______ судебного района _____________ области по делу № __________
2. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.