Арбитражный суд в туапсе

16.08.2018 Выкл. Автор admin

Оглавление:

23 октября 2017 Арбитражный суд Краснодарского края оставил в силе постановление о привлечении МУП ЖКХ Туапсе к административной ответственности на сумму 100,0 тысяч рублей.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю постановлением от 14.07.2017 по делу №194А/2017 привлекло МУП ЖКХ Туапсе к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП на сумму 100,0 тысяч рублей за нарушение п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. Административное правонарушение выразилось в препятствовании со стороны МУП ЖКХ г. Туапсе перетоку электрической энергии на объекты гаражно-лодочного кооператива – гаражные боксы, для хранения плавсредств (маломерных судов).

МУП ЖКХ Туапсе оспорило постановление от 14.07.2017 по делу №194А/2017 в судебном порядке.

23.10.2017 Арбитражный суд Краснодарского края по делу №А32-32967/2017 в исковых требованиях МУП ЖКХ Туапсе отказано в полном объеме, постановление Управления от 14.07.2017 по делу №194А/2017 оставлено в силе.

Арбитражный суд Краснодарского края

6 декабря 2018 года в Арбитражном суде Краснодарского края проведен «День здоровья»

Поздравление председателя Арбитражного суда Краснодарского края с Днем народного единства

Официальная информация о видеоролике, размещенном в сети Интернет

Режим работы и контактная информация

Справочная информация:

Канцелярия суда:

Маршруты и виды транспорта:

Аэропорт Пашковский

  • Маршрутное такси № 15 — от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Коммунаров (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 7 – от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 1», Автовокзал «Краснодар — 1»

  • Автобус № 9 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Маршрутное такси № 1, 20, 44 — от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 1, 2, 4, 6, 8, 31 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 7, 12, 20 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»
Другие публикации:  Требования пожарной безопасности к спортивным сооружениям

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 2», Автовокзал «Краснодар — 2»

  • Маршрутное такси № 3, 5а — от ост. «Гаврилова» до ост. «Постовая (ул.Октябрьская)»
  • Маршрутное такси № 12 — от ост. «Гаврилова (ул.Коммунаров)» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»
  • Троллейбус № 2 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 9 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Постовая (ул.Октябрьская)»
  • Трамвай № 2 – от ост. «Гаврилова (трамвай)» до ост. «Советская (ул. Коммунаров)»

Арбитражный суд Краснодарского края

6 декабря 2018 года в Арбитражном суде Краснодарского края проведен «День здоровья»

Поздравление председателя Арбитражного суда Краснодарского края с Днем народного единства

Официальная информация о видеоролике, размещенном в сети Интернет

Председатель суда

Егоров Алексей Евгеньевич

Общая информация

Указом Президента Российской Федерации от 5 июля 2012 года № 942 назначен на должность заместителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края на 6-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17 октября 2016 года №552 назначен на должность председателя Арбитражного суда Краснодарского края на 6-летний срок полномочий.

Родился 30 ноября 1977г. в ст.Красноармейской Краснодарского края

В 2000 году закончил юридический факультет Кубанского государственного аграрного университета.

Работу по специальности начал в июле 1998г.

С июля 2000г. по июль 2007г. — работа в органах прокуратуры Краснодарского края. С июля 2007 года — судья Арбитражного суда Краснодарского края. С мая 2010 года — председатель 6 судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края. С июля 2012 года — заместитель председателя Арбитражного суда Краснодарского края. С октября 2016 года — председатель Арбитражного суда Краснодарского края. Стаж работы по юридической профессии более 15 лет. Имеет почетное звание «Заслуженный юрист Кубани». Имеет второй квалификационный класс судьи.

Арбитражный суд в туапсе

Адвокаты высшей профессиональной квалификации адвокатской палаты Краснодарского края совместно с опытным Арбитражным (конкурсным) управляющим из числа членов Московской организации арбитражных управляющих помогут жителям г. Туапсе за умеренную цену (рассрочка платежа ) законно признать банкротство и полностью списать долги по кредитам в Арбитражном суде Краснодарского края.

МЫ ПОМОЖЕМ ВАМ ПРОВЕСТИ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА И ОСВОБОДИТЬ ВАС ОТ КРЕДИТНЫХ И ИНЫХ ДОЛГОВ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

С 1 октября 2015 года вступили в силу поправки в закон «О банкротстве», согласно которым любой гражданин, не способный расплатиться со своими долгами, может через суд признать себя банкротом и списать все долги.

Туапсинский НПЗ изменил предмет иска к ЗАО «Электротехническая компания»

Арбитражный суд Краснодарского края принял ходатайство ООО «РН-Туапсинский НПЗ» об изменении предмета иска к ЗАО «Электротехническая компания» (ЭТК). По договору между этими компаниями ЭТК обязалась до 1 декабря 2014 года поставить оборудование для строительства нефтезавода на базе действующего Туапсинского НПЗ, однако сроки поставки нарушила, а аванс не вернула. В 2015 году Туапсинский НПЗ подал иск к ЭТК о возврате $5,028 млн аванса и выплате $1,68 млн неустойки в рублевом эквиваленте по курсу на день фактического платежа. Однако на прошлой неделе заявил ходатайство о возврате аванса в рублях в размере суммы, выплаченной за товар. «Электротехническая компания» попросила суд отложить рассмотрение иска и в целом комментировать ситуацию отказалась.

Другие публикации:  Как узнать судимость по фамилии

ООО «РН-Туапсинский НПЗ» 15 сентября 2016 года обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об изменении предмета иска к пермскому ЗАО «Электротехническая компания». НПЗ требует взыскать с ответчика сумму авансового платежа за оборудование, необходимое для строительства нефтеперерабатывающего завода в Туапсе, но не поставленное заказчику. Предметом требований Туапсинского НПЗ являются сумма авансового платежа в рублях, эквивалентная $5,028 млн по курсу на день оплаты, неустойка в размере $1,68 млн в рублевом эквиваленте на день фактического платежа и 200 тыс. руб. госпошлины, уплаченной нефтезаводом при подаче искового заявления. Ранее Туапсинский НПЗ просил взыскать эти суммы в долларах США. «Мы поняли, что не совсем правы: эта сумма может оказаться больше, может оказаться меньше. Исходя из нормы права, мы можем требовать только возврата предварительного платежа»,— прокомментировала юрисконсульт Туапсинского НПЗ Элеонора Склярова. В ходе судебного заседания она разъяснила, что предприятие по договору оплатило 80% стоимости оборудования, которое до сих пор не получено. «Электротехническая компания» должна была поставить блок КЦА МЕ-3001 до 1 декабря 2014 года. При этом НПЗ произвел два авансовых платежа, один из которых был обеспечен банковской гарантией.

Согласно материалам дела А32-32004/2015 исковое заявление к ЗАО «Электротехническая компания» поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 1 сентября 2015 года. «Мы требуем возврата только одного (платежа. — „Ъ“), потому что у нас имеется удовлетворенный иск к Альфа-банку, который исполнит обязательства ЭТК по возврату указанной суммы. Основание — договор о поставке оборудования»,— сказала госпожа Склярова. Ходатайство об изменении требований было принято судом.

Участвовавший в заседании представитель ответчика обратил внимание, что ходатайство Туапсинского НПЗ было направлено в Арбитражный суд через систему «Мой арбитр» 12 сентября 2016 года. В «Электротехнической компании» об этом узнали через рассылку «Электронный страж», поэтому не имели возможности ознакомиться с содержанием ходатайства и должным образом подготовиться к судебному заседанию. На основании этого представитель ответчика попросил суд отложить рассмотрение дела.

«Так или иначе я этот вопрос задал бы: когда получил ответчик измененный предмет требований, и имел ли он возможность подготовиться?» — сказал судья Арбитражного суда Краснодарского края Роман Нигоев. Принимая ходатайство от ЗАО «ЭТК», он рекомендовал сторонам урегулировать споры мировым соглашением: «Абсолютно уверен, что стороны могут рассмотреть и предусмотреть условия мирового соглашения, соблюдая баланс интересов, могут сесть за круглый стол и договориться». В ближайшее время «Электротехническая компания» должна подготовить письменный мотивированный отзыв на измененный предмет требований Туапсинского НПЗ.

Другие публикации:  Как оформить сотрудника в фирму

Комментируя ситуацию после заседания суда, Элеонора Склярова отметила, что переговоры начались практически сразу после срыва компанией ЭТК срока поставки оборудования, однако позиция контрагента была нелояльной: «Они не были настроены на поставку и выдвигали совершенно необоснованные требования о дополнительных платежах, о курсовой разнице, пытались переложить на Туапсинский НПЗ оплату расходов по хранению. Там большое количество требований, которые нельзя расценить иначе как злоупотребление правом. Мы получили счет с просьбой оплатить больше $1 млн так называемой курсовой разницы. Второй платеж ЭТК на тот момент уже получила, но посчитала, что это неполная сумма». В настоящее время переговоры близятся к концу. Нефтезавод готов получить оборудование, однако, по словам госпожи Скляровой, в компании не уверены, что оно есть в наличии у поставщика. Представитель по доверенности «Электротехнической компании» от комментариев отказался. В офисе компании в Перми сообщили, что не будут комментировать ситуацию.

В Туапсе суд приостановил строительство ЖК «Море парк»

Комплекс на 485 квартир общей стоимостью 1,42 млрд рублей должен быть завершен в 2020 году.

Арбитражный суд запретил краснодарскому ООО «Марко Поло девелопмент» вести работы на площадке ЖК «Море парк» в Туапсе до прохождения государственной экологической экспертизы проекта, так как стройка идет в Агрийском заказнике.

В Ростове 15-й апелляционный арбитражный суд подтвердил законность решения. Суд согласился с доводами Минприроды о том, что компания проигнорировала требования природоохранного законодательства об обязательной экологической экспертизе проекта.

ООО «Марко Поло девелопмент» зарегистрировано в Краснодаре в 2011 году, основой вид деятельности — строительные работы, выручка в 2017 году была нулевой, чистая прибыль составила 1 тыс. рублей, кредиторская задолженность — 63 млн рублей.

Проект «Море парк» анонсировали в 2016 году, ЖК располагается в районе пансионата «Ольгинка» на расстоянии около 500 м от моря. Проект предусматривает возведение здания из пяти секций по 15-16 этажей со встроенными коммерческими помещениями, общая площадь комплекса — 37,3 тыс. кв. м, пишет «Коммерсантъ» .

Туапсинский районный суд Краснодарского края – Краснодарский край

Районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, — дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Районный суд вправе обратиться на основании ч.4 ст. 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.