Исковое заявление о признании долга общим долгом супругов

08.03.2018 Выкл. Автор admin

Исковое заявление о разделе долгов и долговых обязательств супругов

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Фраза «раздел имущества между супругами» часто ассоциируется исключительно с делением недвижимости, автомобилей и других дорогих вещей. Тем не менее, юридический термин «имущество» охватывает не только нажитые активы, но и долговые обязательства, которые при разводе также подлежат разделу, если полученные в долг деньги были использованы на общие нужды супругов.

Общие положения о разделе долгов

С точки зрения юриспруденции термин «имущество» применительно к семейному праву в широком смысле включает в себя:

  • актив – непосредственно движимое и недвижимое имуществ, а также имущественные права (например, право требовать оплаты оказанных услуг или возврата долга);
  • пассив – имущественные обязанности или долги.

С учетом этого, основное правило раздела долгов выглядит вполне логично: долги распределяются между бывшими мужем и женой пропорционально их долям в общем имуществе. Чаще всего они подлежат разделу поровну в большинстве случаев.

Ключевой вопрос в разделе долговых обязательств супругов – это определение их долей в общем имуществе. Как оно происходит? По общему правилу, доли мужа и жены предполагаются равными. Отступление от этого принципа возможно, если:

  • иное супруги предусмотрели в договоре;
  • суд в интересах супругов или детей посчитал необходимым распределить доли иначе;
  • один из супругов не имел постоянного дохода по уважительной причине и своими действиями способствовал растрате общего имущества.

Таким образом, если после развода совместно нажитое имущество было разделено между супругами пополам, то и все долги по договорам (неважно, с банком или с соседом) делятся 50/50. Если же доля супруга в имуществе после развода составила 1/3, а супруги 2/3, то бывший общий долг распределился ровно в таких же долях.

Существует 2 способа разделить семейные долговые обязательства:

  • с помощью договора;
  • с помощью иска в суд.

Договорной способ раздела долгов, а также иные особенности процедуры раздела обязательств подробно описаны в отдельной публикации.

Иск как способ раздела долга

Если уладить вопрос мирным путем не получается и соглашение между супругами не достигнуто — на помощь приходит суд. Судебный порядок деления долговых обязательств более сложный и длительный, нежели мирное решение вопроса.

Для того чтобы дело о разделе долга было рассмотрено судьей, нужно составить исковое заявление и подать его в суд, полномочный его рассматривать, то есть:

  • суд общей юрисдикции (не арбитражный и не военный);
  • при стоимости имущества до 50000 руб. – рассматривать дело будет мировой судья;
  • при большей стоимости имущества – районный или городской суд.

Вопрос о территориальной подсудности решается в практике неоднозначно.

Иск только лишь о разделе долга необходимо будет подавать по месту регистрации ответчика и никуда более. Сложности возникают, если совместно с разделом долга заявлены требования о разделе недвижимого имущества.

Дело в том, что законодательство относит споры о праве на недвижимое имущество к компетенции суда того района, где находится объект. Некоторые президиумы областных судов разных регионов указали, что спор о разделе имущества не является спором о праве, а значит, должен рассматриваться по месту проживания ответчика. Однако некоторые суды до сих пор придерживаются позиции о рассмотрении иска о разделе недвижимого имущества по месту его нахождения, ссылаясь на то, что совместным имуществом недвижимость будет признана лишь в ходе судебного разбирательства, а до этого момента исковое заявление является спором о праве.

Поскольку указание вышестоящего суда не является обязательным для исполнения всеми судами страны, на практике лучше придерживаться правила об исключительной подсудности на недвижимое имущество. Если иск будет возвращен в связи с неподсудностью – с чистой совестью подавайте его по месту жительства ответчика.

Итак, в какой суд отнести исковое заявление?

  • по месту проживания ответчика – супруга, если делится только долг;
  • по месту нахождения недвижимого имущества, подлежащего разделу одновременно с долгом.

Содержание иска

Содержание заявления о разделе долговых обязательств должно соответствовать общим нормам, предъявляемым к такого рода документам. Требования к содержанию иска прописаны в ст. 131-132 ГПК РФ и неукоснительно проверяются судьями на стадии принятия иска. В части же обоснования позиции и описанию доказательств лучше заблаговременно проконсультироваться у юриста.

Истец обязательно должен включить в содержание искового заявления:

  • наименование суда, полномочного рассматривать дело, его адрес;
  • полное имя истца, его адрес, контакты, данные его представителя (если дело ведет юрист или иное лицо по доверенности);
  • полное имя ответчика, его фактический адрес, возможные контактные данные;
  • третье лицо – кредитор, а также его адрес и другие данные;
  • обстоятельства, предшествовавшие спору: сведения о заключении и расторжении брака, ссылка не невозможность разделить имущество по соглашению, даты заключения договора займа и т.д.,
  • требования о разделе имущества/долгов и их правовое и фактическое обоснование;
  • цена иска;
  • приложения, дата, подпись.

При подготовке иска о разделе долгов обратите внимание:

  • Требование о разделе долга может быть заявлено совместно с требованием о расторжении брака;
  • Супруги могут разделить долг и после расторжения брака в любое время;
  • Применительно к судебному порядку раздела долга действует срок давности – 3 года со времени, когда супруг узнал о нарушении своих прав. При этом датой отсчета срока будет считаться не момент расторжения брака, а зафиксированный любым способом отказ второго супруга от добровольного раздела;

Обязанность по доказыванию траты полученных в долг средств на нужды семьи или же возникновение долговых обязательств вследствие совместных действий супругов лежит исключительно на том супруге, который добивается признания долга совместным и его раздела (см. обзор судебной практики Верховного суда).

Приложения к иску

К иску должны быть приложены:

  • экземпляр иска для ответчика, третьих лиц (при их наличии);
  • оригинал квитанции об оплате гос. пошлины;
  • копии свидетельств о браке, о расторжении, а также, при наличии, о рождении ребенка;
  • доверенность при подаче иска представителем,
  • документы в обоснование требований: договор, на основании которого возник долг; справки о гашении долга и его остатке и т.д.

Все документы прилагаются в копиях, кроме квитанции об оплате пошлины. Оригиналы настоятельно рекомендуется предоставить суду для обозрения в ходе судебного заседания.

Образец искового заявления

Ниже представлен образец иска о разделе долга супругов на примере задолженности перед банком. В зависимости от обстоятельств возникновения долга, содержание искового заявления может весьма значительно отличаться. Рекомендуем обратиться за консультацией к юристу перед составлением искового заявления.

Ниже вы можете скачать размещенный образец для подготовки своего искового заявления.

ВАЖНО: При составлении документа с нарушением требований ст. 131-132 ГПК РФ, суд может как вернуть иск в указанных в ГПК РФ случаях, так и дать время заявителю на устранение допущенных недостатков. Если недостатки в указанные сроки устранены не будут, судья возвратит иск заявителю, что не лишает истца повторно подать документы после приведения их в соответствие.

Госпошлина

Иск о разделе имущества (даже если разделу подлежит только долг) облагается гос. пошлиной, которая оплачивается в любом отделении банка. Реквизиты для ее оплаты необходимо уточнить в суде по есту подачи иска или же на официальном сайте суда.

Если требование о разделе долга заявляется наряду с требованием о разделе иного имущества, то сумма иска считается по формуле: С+Д, где С – стоимость имущества супругов, подлежащих разделу, а Д — сумма долга и прочих обязательств.

Обратите внимание: цена иска — это сумма долга, сложенная с суммой стоимости заявленного к разделу имущества. При этом ценой иска будет считаться не стоимость всего имущества + сумма всех долгов, а лишь та доля, на которую претендует истец!

После определения суммы иска, гос. пошлина рассчитывается на основании ст. 333.19 Налогового кодекса в процентном отношении от цены иска, но не менее 400 и не более 60 000 руб.

Распространенная ошибка при исчислении госпошлины – это уменьшение цены иска на сумму долговых обязательств. Вышеуказанный порядок расчета подтверждается судебной практикой и разъяснениями Налоговых органов.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Образец искового заявления о признании долга общим, взыскании долга, взыскании компенсации

В Калининский районный суд г. Челябинска

Цена иска: _______________

Государственная пошлина: ___

Исковое заявление о признании долга общим, взыскании долга, взыскании компенсации

Я ФИО, состоял в браке с ФИО (далее Ответчик) В период с 18.07.20__ года до 09.10.20__ года.

09 октября 20__ года брак расторгнут.

06 сентября 20__ года прекратились фактические брачные отношения с Ответчиком.

Другие публикации:  Требования к рыбным блюдам

Во время брака нажито имущество – приобретен земельный участок, площадью ____ кв.м., и дом по договору купли-продажи от 27.06.20__ года.

Указанный дом и земельный участок во время брака были приобретены на мое имя.

Указанные земельный участок и жилой дом приобретены с использованием заемных средств.

Так, от 27 июня 20__ г. между мной и банком ______ заключен кредитный договор № ______________.

По указанному кредитному договору мной получены денежные средства в кредит на приобретение указанного земельного участка и жилого дома, в размере _________ руб. Срок кредита ____ месяцев (кредитная ставка ____% годовых).

Решением _________ городского суда _________ области от 09 февраля 20__ года произведен раздел указанного земельного участка и жилого дома.

Суд решил признать за Ответчиком право собственности на ½ доли указанного дома и ½ доли на указанный земельный участок, в связи с тем, что имущество нажито во время брака и является общим имуществом супругов.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок по адресу, _______ область, г. ______, ул. ______, является совместным имуществом супругов, то долг, возникший на основании кредитного договора от 27 июня 20__ г. также является общим.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ, Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При решении вопроса о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка и жилого дома судом не решен вопрос о распределении общего долга.

Я вносил платежи в погашение общей с Ответчиком задолженности по кредитному договору после расторжения договора, а именно:

Ответчиком ни во время брака, ни после расторжения брака платежи по указанному кредитному договору, т.е. в погашении общей задолженности не вносились.

Согласно п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ,1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию половина суммы, уплаченной мной в счет погашения задолженности по кредитному договору после расторжения брака в размере 71 462,43 руб. (расчет прилагается).

Кроме того, по указанному кредитному договору мне надлежит уплачивать ежемесячно до 20__ года (еще 155 мес.) по _______ руб. (размер ежемесячного аннуитетного платежа, п. 3.5.2 Кредитного договора) руб. , т.е. всего 1 00____ руб. (34 19_____ руб. х 155 мес. = ______ руб. / 2)

В связи с чем, с Ответчика также надлежит взыскать половины указанной суммы, т.к. указанные денежные средства мне надлежит уплачивать в счет погашения задолженности по кредиту, который был израсходован на покупку имущества, признанного судом совместно нажитым имуществом супругов.

Кроме того, в период брака нажито также имущество – земельный участок и садовый домик по адресу, __________________, СНТ «_______», участок № __.

Ответчик без моего согласия произвел отчуждение указанного земельного участка и садового домика.

Денежные средства от продажи указанного имущества не были потрачены на общие семейные нужды.

Стоимость указанного земельного участка и домика составляет ________ руб.

Таким образом, Ответчик произведя без моего согласия отчуждение совместного имущества причинил мне убытки на сумму _________ руб., с Ответчика подлежит взысканию в мою пользу в качестве возмещения убытков указанная сумма.

На основании изложенного, в соответствии со п. 3 ст. 39 СК РФ, п. 3 ст. 38 СК РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать задолженность по кредитному договору № _____________________ от 27 июня 20__ года общим долгом с Ответчиком.
  2. Взыскать с ФИО в мою пользу половину суммы, уплаченной мной в счет погашения задолженности по кредитному договору № _____________с 17.10.20__ года по 20.08.20__ года в размере ________ руб.;
  3. Взыскать с ФИО в мою пользу половину суммы от суммы предстоящих платежей по кредитному договору в размере _________руб.
  4. Признать совместно нажитым имуществом супругов садовый участок и садовый дом расположенный по адресу, ___________________________Взыскать с ФИО в мою убытки ______ руб. в качестве компенсации стоимости земельного участка и садового домика.
  5. Взыскать с ФИО в мою пользу государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления.
  1. Копия искового заявления для Ответчика;
  2. Расчет взыскиваемых сумм;
  3. Квитанция об оплате государственной пошлины;
  4. Копия решения _______ городского суда _______ области от 09 февраля 20__ года;
  5. Копия кредитного договора от 27 июня 20__ года;
  6. Копия решение районного суда г. _______ от 17 октября 20__ года;
  7. Копия выписки по счету за период 09.06.20__ г. – 20.08.20__ г.
  8. Копия уведомления об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений.

За консультацией по вопросам составления исковых заявлений о признании долга общим, взыскании долга, взыскании компенсации Вы можете обратиться к гражданскому юристу или партнеру компании адвокату по гражданским делам.

Исковое заявление о признании долга общим долгом супругов

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Долг признан судом общим — с супругов взыскан в равных долях

Ш.В.В. обратился в суд с иском к Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. о взыскании долга в равных долях с каждого.

Указал, что между ним и Ш.Е.В. был заключен договор займа. Он передал в заем Ш.Е.В. на приобретение жилья. На полученные по договору займа денежные средства ответчики приобрели жилой дом. Возвращать долг ответчики отказываются. Обязательство Ш.Е.В. по возврату денежных средств является общим обязательством супругов Ш.Е.В. и Ш.Л.Г., поскольку возникло по инициативе обоих супругов, в период брака, а денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

Выводы суда: решением суда с Ш.Е.В. в пользу Ш.В.В. взыскана сумма займа, в удовлетворении иска к Ш.Л.Г. о взыскании долга по договору займа отказано.

Областной суд отменил решение суда, указав следующее.

По смыслу статьи 45 Семейного кодекса РФ общие долги у супругов возникают по их общим обязательствам или обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Согласно приведенным нормам права основополагающим для признания долга по обязательству одного из супругов общим является не участие второго супруга в заключении договора, а использование всего полученного по данному обязательству на нужды семьи.

Суд признал, что полученные Ш.Е.В. по договору займа денежные средства были направлены на нужды семьи: на них супругами Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. был приобретен дом, оставшиеся деньги были внесены во вклады под проценты для возврата долга.

Полученные Ш.Е.В. по договору займа денежные средства являются общим долгом Ш.Е.В. и Ш.Л.Г.

Требования Ш.В.В. о взыскании с Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. денежных средств подлежат удовлетворению в равных долях.

Вернуться к публикации :

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2014 г. по делу N 33-6121/14

председательствующий Пирогова М.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Кудря Т.Л.,
судей Будылка А.В., Дьякова А.Н.,
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ш.В.В. к Ш.Е.В., Ш.Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа, по иску Ш.Е.В. к Ш.Л.Г. о разделе долговых обязательств по апелляционным жалобам Ш.Е.В. и Ш.В.В. на решение Октябрьского районного суда города Омска от 15 июля 2014 года об отказе в удовлетворении их требований.
Заслушав доклад судьи Будылка А.В., объяснения Ш.Е.В., Ш.В.В., представителя последнего К.А., объяснения Ш.Л.Г. и ее представителя К.Л., судебная коллегия

Ш.В.В. обратился в суд с иском к Ш.Е.В. и Ш.Л.Г., указывая в его обоснование на то, что . между ним и Ш.Е.В., приходящимся ему . был заключен договор займа. Он передал в заем Ш.Е.В. на приобретение жилья . до . Договор займа являлся беспроцентным. На полученные по договору займа денежные средства . ответчики приобрели жилой дом за . Возвращать долг ответчики отказываются, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Ш.Л.Г. полагает, что у нее отсутствуют обязательства по договору займа. Между тем обязательство Ш.Е.В. по возврату денежных средств является общим обязательством супругов Ш.Е.В. и Ш.Л.Г., поскольку возникло по инициативе обоих супругов, в период брака, а денежные средства были израсходованы на нужды семьи. Просил взыскать с ответчиков долг в размере . в равных долях с каждого.

После предъявления указанного иска Ш.Е.В. также обратился в суд с иском к Ш.Л.Г. о разделе общего долга супругов. В обоснование иска указал на то, что состоял в браке с ответчиком с . по . Брачный договор супругами не заключался. Предметы домашнего обихода, нажитые в период брака, были разделены супругами в добровольном порядке, а соглашения о разделе долговых обязательств не достигнуто. В период брака он и ответчик заняли у Ш.В.В. . на приобретение жилья, на которые они приобрели . в праве собственности на . в . долях. За жилье уплатили . Оставшуюся сумму положили на счета в банке, позже израсходовав на приобретение автомобиля. После прекращения брачных отношений Ш.Л.Г. ему сообщила о том, что долг перед Ш.В.В. не является общим, денежные средства она возвращать не будет. В ходе конфликта Ш.Л.Г. попыталась уничтожить расписку о займе, разорвав ее. В связи с этим Ш.Е.В. расписка о займе, произведенном в . была переписана в начале . Считает, что долг перед Ш.В.В. является совместным долгом супругов и должен быть разделен между ними в равных долях. Просил признать указанные долговые обязательства совместным долгом супругов, признать доли в обязательствах супругов равными.

Определением Октябрьского районного суда города Омска от 06 июня 2014 года гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство.

Другие публикации:  Заявление о неправомерных действиях милиции

В судебном заседании Ш.В.В. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ш.Е.В. иск Ш.В.В. признал, свои исковые требования поддержал.

Ш.Л.Г. иски Ш.Е.В. и Ш.В.В. не признала, пояснив, что . был приобретен на денежные средства, подаренные ее . О наличии у Ш.Е.В. каких-либо обязательств по договору займа с Ш.В.В. ей неизвестно. Долг по договору займа является личным долгом Ш.Е.В.

Решением суда с Ш.Е.В. в пользу Ш.В.В. взыскана сумма займа . Ш.В.В. отказано в удовлетворении иска к Ш.Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Ш.Е.В. отказано в удовлетворении иска к Ш.Л.Г. о разделе долговых обязательств. С Ш.Е.В. в местный бюджет взыскана государственная пошлина . с Ш.В.В. — . С Ш.В.В. в пользу Ш.Л.Г. взысканы расходы по оплате услуг представителя .

В апелляционной жалобе Ш.Е.В., Ш.В.В. просят решение суда отменить. Не соглашаются с оценкой доказательств по делу. Указывают, что Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. не имели значительных накоплений. Доля в доме приобрели ни заемные денежные средства. О договоре займа Ш.Л.Г. было известно. Доказательств приобретения жилья на подаренные деньги, ответчица не представила. Полагают, что наличие денежных средств на счетах супругов в сумме . по состоянию на . также свидетельствуют о заключении Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. договора займа на приобретение жилья.

В возражениях на апелляционную жалобу Ш.Л.Г. считает решение суда законным и обоснованным. Представленная в дело расписка не свидетельствует о том, что Ш.Л.Г. принимала на себя обязательства по договору займа, была уведомлена о нем и давала согласие на его заключение. Просит оставить решение суда без изменения, жалобу — без удовлетворения.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ее податели доводы жалобы поддержали, Ш.Л.Г. и ее представитель возражали против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным выше.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решения суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. с . состояли в браке, который был расторгнут . В период брака, . Ш.В.В. предоставил в заем Ш.Е.В. . до . на приобретение жилья. По договору купли-продажи от . супруги Ш-вы приобрели в общую долевую собственность (по . у каждого) . в праве собственности на . состоящее из . по . за .

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании долга по договору займа общим долгом супругов Ш-вых, взыскании долга с Ш.Л.Г., суд исходил из того, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих то, что полученные в заем денежные средства были использованы на нужды семьи Ш-вых. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обязательство по договору займа является личным обязательством Ш.Е.В. и не относится к общему долгу супругов.

Указанные выводы суда противоречат обстоятельствам дела, что в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Материалами дела подтверждено, что умершая . . завещала все свое имущество, включая жилой дом . . и . Ш.В.В. в равных долях каждому.

. не принимая наследство, умер .

Согласно статье 1161 Гражданского кодекса РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Соответственно, двое других сыновей . Ш.Е.В. и Ш.В.В. по праву представления имущество . не наследуют, ее единственным наследником по завещанию являлся Ш.В.В.

. Ш.В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство . по завещанию — принадлежавшую ей . в праве собственности на поименованный выше жилой дом.

. Ш.В.В. и второй участник долевой собственности на дом . продали его ООО «. » за . Ш.В.В. получил в уплату цены .

В данном доме до его продажи проживали Ш.Е.В. и Ш.Л.Г.

Ш.Л.Г. с . работала у индивидуального предпринимателя . в должности . Ее среднемесячная заработная плата в . — .

Ш.Е.В. по состоянию на . работал в . в должности . его среднемесячная заработная плата составляла .

Об отсутствии у Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. денежных средств в достаточном для приобретения дома размере поясняли суду свидетели .

В материалы дела представлены две расписки. Первая порвана, состоит из фрагментов. Согласно сохранившемуся тексту Ш.Е.В. занял у Ш.В.В. . на покупку жилья. Расписка подписана Ш.Е.В., фрагмент с указанием срока возврата денег отсутствует.

Вторая расписка, как поясняют Ш.Е.В. и Ш.В.В., была составлена Ш.Е.В. в подтверждение обязательства займа перед Ш.В.В. по договору займа, совершенному . в . после того, как Ш.Л.Г. порвала первую расписку. Данная расписка предусматривает срок возврата займа — до .

Статьями 807 , 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Ш.Л.Г. суду поясняла о том, что, поскольку о договоре займа не знала, то и расписку не рвала. Дом Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. был приобретен на деньги, подаренные ей ее родителями, братом и сестрами.

Из пояснений Ш.Е.В. следует, что расписку прорвала Ш.Л.Г. в тот момент, когда он ей показал ее в подтверждение того, что она, так же как и он, является должником по договору займа.

Суд апелляционной инстанции предложил сторонам рассмотреть вопрос о проведении судебной технической экспертизы по вопросу давности изготовления первой расписки.

Ш.Е.В. выразил согласие на ее проведение.

Поскольку возражает против обстоятельств приобретения дома на заемные средства Ш.Л.Г., оплатить проведение экспертизы было предложено ей.

Ш.Л.Г. суду пояснила о том, что она не возражает против давности составления расписки в . потому, что, начиная с . Ш.Е.В. периодически угрожал ей возможностью взыскания с нее в случае расторжения их брака половины стоимости дома. О существовании долгового документа она знала. Но стороной заемного обязательства она не является, а дом был приобретен, как указано выше, на деньги ее родственников.

Между тем, статьей 308 Гражданского кодекса РФ установлено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон — кредитора или должника — могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), однако в случаях, предусмотренных законом, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В соответствии со статьями 34, 39 Семейного кодекса РФ общим для супругов является имущество, нажитое ими во время брака.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу статьи 45 Семейного кодекса РФ общие долги у супругов возникают по их общим обязательствам или обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Согласно приведенным нормам права основополагающим для признания долга по обязательству одного из супругов общим является не участие второго супруга в заключении договора, а использование всего полученного по данному обязательству на нужды семьи.

. Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. купили указанный выше дом за . . внесли . на счета ОАО «. » во вклады (два вклада по . ).

Из перечисленного следует, что полученные Ш.Е.В. по договору займа . были направлены на нужды семьи: на них Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. был приобретен дом, оставшиеся деньги за исключением . были внесены во вклады под проценты для возврата долга. Из выписок по счетам следует, что . Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. дополнительно внесли . и . но . деньги в размере . и . сняты со счетов, . внесено только .

Суждение Ш.Л.Г. о том, что дом был приобретен в долевую собственность ее и Ш.Е.В. на деньги, подаренные . ее родственниками, вызывает сомнение. Представленный в копии договор заключен Ш.Л.Г. и ее . на сумму . Опрошенная в судебном заседании . пояснила, что вложила в дар . которые копила на приобретение автомобиля.

Ш.Л.Г. конкретный источник денежных средств родственников в указанном количестве не назвала, подтверждающие документы не представила. О внесенных ею . на счет в банке . пояснила, что скопила их. При этом не пояснила, почему в этом случае на приобретение дома ей было подарено .

При изложенных обстоятельствах полученные Ш.Е.В. по договору займа от . денежные средства являются общим долгом Ш.Е.В. и Ш.Л.Г.

Требования Ш.Е.В. о признании долга по договору займа, заключенному им с Ш.В.В. . общим долгом супругов Ш.Е.В. и Ш.Л.Г., определении их долей в общем долге равными подлежали удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного подлежали удовлетворению требования Ш.В.В. о взыскании с Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. . в равных долях.

С иска о взыскании суммы займа Ш.В.В. должна была быть уплачена государственная пошлина в размере . было уплачено . Соответственно, на основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ш.Е.В., Ш.Л.Г. истцу необходимо возместить по . по . — взыскать в доход местного бюджета.

Поскольку Ш.Е.В., не требовавшим взыскания денежных средств с ответчика, предъявлено требование о признании общим долга и определении доли в нем, им было предъявлено требование имущественного характера, не подлежащее оценке. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина . (было необходимо . ). Требования истца о признании долга общим были удовлетворены, соответственно, с Ш.Л.Г. в пользу Ш.Е.В. необходимо возместить . . на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, как излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежат возврату Ш.Е.В. из бюджета города Омска.

Другие публикации:  Как выглядит страховка для визы

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

решение Октябрьского районного суда города Омска от 15 июля 2014 года отменить.
Признать общим долгом супругов Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. сумму займа по договору займа, заключенному . Ш.Е.В. с Ш.В.В., в размере . Определить их доли в общем долге равными.
Взыскать с Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. в пользу Ш.В.В. . по . с каждого.
Взыскать с Ш.Е.В. и Ш.Л.Г. в пользу Ш.В.В. по . в возмещение уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, по . в бюджет города Омска.
Взыскать с Ш.Л.Г. в пользу Ш.Е.В. . в возмещение государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.
Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере . подлежит возврату Ш.Е.В. из бюджета города Омска.

Как пишется исковое заявление на раздел кредитов и долгов

Согласно статистическим данным, в настоящее время каждая вторая семья в России выплачивает кредит, а порой не один. Планируя подать на развод, супруги сталкиваются с необходимостью делить не только нажитое ими за время совместной жизни имущество, но и взятые долги. Однако не все знают, как это правильно сделать, ошибочно полагая, что платит тот, кто брал деньги.

В настоящей статье детально рассмотрим данную процедуру, представим образец иска о разделе кредита и долгов, дадим рекомендации по его составлению и подаче в суд.

Что можно разделить

Для начала нужно понять, какие конкретно кредитные и займовые обязательства можно поделить между супругами, а какие нет.

Исходя из положений п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими долгами считаются те, которые:

  • Взяты за время совместной супружеской жизни;
  • Сделаны с ведома и согласия второй половины;
  • Хотя муж или жена не знали о заёме, но полученное потрачено в интересах семьи.

Однако могут существовать и особые ситуации. Как пример, жена до замужества заняла денежные средства, которые впоследствии направлены на строительство семейного жилья. Такой долг будет считаться общим.

Или, например, за время брака мужем взят кредит с согласия жены на ремонт дачного дома, который он получил как наследник. В данном случае, выданные средства расходуются в интересах только одного из пары, поэтому долг, если супруги захотят разводиться, разделу подлежать не будет.

Раздел кредитного договора

Необходимо понимать, что возможен раздел только долговых обязательств, но не самого договора. Он изменению не подлежит без согласия на это банка.

Суд своим решением может только признать долг общим и разделить между мужем и женой обязанности по его погашению. Требования об обязании банка разделить договор и платежи межу истцом и ответчиком удовлетворению подлежать не будут. Заёмщиком так и останется тот из супругов, с кем изначально заключался кредитовый договор.

После её оплаты, он имеет право требовать взыскания денежных средств, выплаченных за бывшего мужа или жену.

Добровольный раздел

Прежде чем подавать заявление о разделе совместно нажитых супругами долгов сразу в суд, стоит попробовать решить данный вопрос мирным путём. Для этого нужно уведомить другую сторону о своём желании, объяснив, что это позволит сэкономить время, а также расходы на оплату госпошлины и юристов.

Если семейная пара решила, как они будут делить свои долги, необходимо заключить соглашение. Данный документ нужно удостоверить у нотариуса (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Если же договориться бывшим супругам не удалось, единственным вариантом раздела долгов и кредитов остаётся обращение в суд.

Составление иска

Для инициирования процедуры необходимо составить заявление. Для этого можно обратиться к профессиональным юристам или написать иск самостоятельно, воспользовавшись соответствующим шаблоном.

В заявление указывается следующая информация:

  1. Наименование суда.
  2. Данные истца и ответчика – их Ф.И.О., адреса, номера телефонов.
  3. Сведения о третьем лице. В качестве такового привлекается банк, выдавший кредит. Если разделу подлежит долг по расписке или договору займа – физическое или юридическое лицо, передавшее деньги.
  4. Сумма требований – та часть, которая подлежит выплате стороной ответчика.
  5. Наименование документа.
  6. Сведения о заключении брака и его прекращении (если развод оформлен).
  7. Сведения о произведённом ранее разделе имущества между супругами (по соглашению или решению суда), размер доли, причитающейся каждой из сторон.
  8. Можно изложить имеющиеся ходатайства. Например, о вызове свидетелей, проведении экспертизы, обеспечительных мерах и др.
  9. Ссылки на нормы права.
  10. Требования признать долг общим, разделить обязательства по его оплате между истцом и ответчиком.
  11. Дата, подпись.
  12. Обязательно укажите данные о кредитовом или долговом обязательстве:
  • Реквизиты договора или расписки (номер, когда и с кем заключены);
  • На какие цели потрачены взятые средства;
  • Общая сумма основного долга;
  • Процентная ставка;
  • Какая сумма задолженности погашена на день подачи иска;
  • Размер оставшегося долга с процентами;
  • Сведения о согласии ответчика на возникновение обязательств;
  • Иная информация при необходимости.

Исходя из конкретных обстоятельств, возможно потребуется указать иные, имеющие значение для разрешения спора, сведения.

Рекомендуем при составлении использовать следующий образец искового заявления на раздел общего кредита, адаптировав его под свою ситуацию.

Ленинский районный суд г. Калуги

Истец: Шарунова Ирина Валерьевна,

ул. Краснознамённая, д. 1, кв. 1, г. Калуга

тел. 8 -912-345-67-89

Ответчик: Шарунов Юрий Михайлович,

ул. Полевая, д. 2, кв. 2, г. Калуга

тел. 8 -912-345-67-90

Третье лицо: ЗАО «Банк «Рассвет»

ул. Гагарина, д. 1, г. Калуга

Цена иска: 75 000 рублей

10.01.2007 г. я заключила брак с ответчиком. 20.08.2017 г. мы развелись, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калуги.

30.03.2016 г. между мной и ЗАО «Банк «Рассвет» оформлен кредитный договор № 1234/2015. На сумму 200 000 рублей, сроком 60 месяцев под 24% годовых.

Кредит взят с согласия ответчика, который выступал поручителем. Вся выданная сумма была затрачена на заграничную поездку меня, ответчика и нашего ребёнка на отдых в Италию, о чём свидетельствует договор на оказание туристических услуг от 05.04.2016 г.

До того как развестись, регулярные платежи погашались из семейного бюджета. После того как брак был расторгнут, ответчик отказался нести ответственность по данным обязательствам.

По состоянию на 01.10.2017 г. задолженность по кредиту составляет 150 000 рублей, согласно справке ЗАО «Банк «Рассвет».

Совместно нажитое с ответчиком имущество разделено между нами в равных долях по соглашению от 20.08.2017 г. Раздел спорного кредита указанным документом не предусмотрен.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 34, 35, 39, 45 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Признать долговые обязательства по кредитному договору от 30.03.2016 г. № 1234/2015 с ЗАО «Банком «Рассвет» общим долгом супругов Шаруновой Ирины Валерьевны и Шарунова Юрия Михайловича.

2. Разделить между Шаруновой Ириной Валерьевной и Шаруновым Юрием Михайловичем в равных долях долговые обязательства по кредитному договору с процентами от 30.03.2016 г. № 1234/2015 с ЗАО «Банком «Рассвет», а именно 150 000 рублей, по 75 000 рублей на каждого.

  • Квитанция об оплате пошлины.
  • Копия свидетельства о браке.
  • Копия решения мирового судьи от 20.08.2017 г.
  • Копия соглашения о разделе 10.09.2017 г.
  • Копия кредитного договора от 30.03.2016 г. № 1234/2015.
  • Справка ЗАО «Банк «Рассвет» о сумме долга.
  • Копия договора на оказание туристических услуг от 05.04.2016 г.
  • Копия иска с приложениями для ответчика, третьего лица.

Необходимые документы

Нужно сформировать пакет документов, необходимых для рассмотрения и разрешения спора. Потребуется следующее:

  1. Свидетельство, справка ЗАГСа или решение суда о регистрации брака и его расторжении (если развод уже оформлен).
  2. Доказательства долговых обязательств – договор на взятие кредита, ипотеки, заёма, ссуды или расписка.
  3. Расчёт оставшейся суммы, подлежащей выплате со всеми процентами, пенями, штрафами. При кредитной задолженности – справка банка, при простом займе – производится самостоятельно.
  4. Согласие супруга на совершение сделки, например, документы о поручительстве, подписанные им.
  5. Доказательства, свидетельствующие о расходовании взятых средств на семейные потребности – договоры на покупку имущества, оказание услуг (строительных, ремонтных, туристических, дизайнерских и проч.), квитанции, чеки и т. п.
  6. Документы, подтверждающие раздел имущества супругов (соглашение или решение суда), при наличии.
  7. Квитанция об оплате госпошлины. Бланк с реквизитами можно скачать на официальном сайте суда или взять его в канцелярии. Расчёт производится от суммы требований, по алгоритму, изложенному ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
  8. Доверенность на представителя, если он привлечён для участия в деле.
  9. Согласие на направление извещений из суда по СМС (форму можно скачать на официальном сайте или получить в канцелярии).
  10. Копия искового заявления со всеми приложениями к нему для ответчика, третьего лица (кредитора).

После подготовки заявления, формирования приложений к нему и оплаты госпошлины необходимо направить пакет документов в суд.

Заявление может содержать только требование о разделе долга, а также быть соединено с иными:

  • Расторгнуть брак;
  • Взыскать алименты;
  • Определить место проживания ребёнка;
  • Разделить иное имущество.

По основному правилу иск подаётся суду по адресу ответчика. Однако установлены следующие исключения:

  • При разделе недвижимости нужно обращаться по месту расположения такого объекта;
  • При расторжении брака, если с истцом проживает несовершеннолетний ребёнок, или взыскании алиментов разрешается заявить требования по своему адресу.

Иск с приложениями можно:

  • Подать в канцелярию суду лично или через представителя по доверенности;
  • Направить по почте;
  • Заявить в электронном виде через сайт суда (только при наличии у истца электронной подписи).

Раздел долгов, рекомендации, порядок раздела и прочее разобрано подробнее в этой статье.