Исполнительные приставы свердловской области

01.02.2018 Выкл. Автор admin

Имена должников появились на сайте Федеральной службы судебных приставов

10 февраля 2014 15:02

Администрация города Екатеринбурга по просьбе Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области информирует, что на официальном сайте ФССП в разделе «Информационные системы» действует сервис «Банк данных исполнительных производств».

Данный информационный ресурс позволяет получить информацию о физических и юридических лицах, являющихся должниками.

Сервис разработан в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2011 года №196-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 8 Федерального закона «О судебных приставах», а также Федеральным законом от 27 июля 2006 года №152 «О персональных данных».

Арбитражный суд Свердловской области

О режиме приема и выдачи документов 27 декабря 2018

Поздравляем с 25-летием со дня всенародного голосования о принятии Конституции Российской Федерации!

О проведении круглого стола на тему «Альтернативные способы разрешения споров»

Службы судебных приставов

Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, 7, тел.: (343) 362-27-92

Районные отделы судебных приставов:

Руководство структурных подразделений

Структурные подразделения

Территориальный отдел судебных приставов

ФИО старшего судебного пристава

Часы приема граждан

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по Берёзовскому району

628140 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, п.Березово, ул.Разведчиков, д.6а

Пуклич Светлана Витальевна

Начальник отдела: каждый вторник с 09.00 до 13.00, каждый четверг с 13.00 до 18.00; заместители начальника отдела: каждая среда с 09.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00; судебные приставы — исполнители: каждый вторник с 09.00 до 13.00; каждый четверг с 13.00 до 18.00

Личный прием граждан, записанных посредством электронного сервиса, проводится в течение первых двух часов времени, установленного графиком приема:

начальниками отделов — старшими судебными приставами и судебными приставами-исполнителями: каждый вторник с 09.00 до 11.00: каждый четверг с 13.00 до 15.00.

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по г. Белоярский

628162 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Белоярский, ул.Центральная, д.22

Сураилидис Павел Герасимович

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по г. Когалыму

628485 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Когалым, ул.Мира, д.24

Казанцева Марина Петровна

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по Кондинскому району

628200 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, п.Междуреченский, ул.Попова, д.34

Нештенко Елена Александровна

Начальник отдела: каждый вторник с 09.00 до 13.00, каждый четверг с 13.00 до 18.00; заместители начальника отдела: каждая среда с 09.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00; судебные приставы — исполнители: каждый вторник с 09.00 до 13.00; каждый четверг с 13.00 до 18.00

Личный прием граждан, записанных посредством электронного сервиса, проводится в течение первых двух часов времени, установленного графиком приема:

начальниками отделов — старшими судебными приставами и судебными приставами-исполнителями: каждый вторник с 09.00 до 11.00: каждый четверг с 13.00 до 15.00.

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по г.Лангепасу

628672 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Лангепас, ул.Солнечная, д.10 а

Пономарев Сергей Николаевич

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по г.Лянтору

628449 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Лянтор, 1 микрорайон, стр. 35/1

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по г.Мегиону

628680 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Мегион, ул.Труда, д.1 а

Бастрыкина Юлия Валентиновна

Начальник отдела: каждый вторник с 09.00 до 13.00, каждый четверг с 13.00 до 18.00; заместители начальника отдела: каждая среда с 09.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00; судебные приставы — исполнители: каждый вторник с 09.00 до 13.00; каждый четверг с 13.00 до 18.00

Личный прием граждан, записанных посредством электронного сервиса, проводится в течение первых двух часов времени, установленного графиком приема:

начальниками отделов — старшими судебными приставами и судебными приставами-исполнителями: каждый вторник с 09.00 до 11.00: каждый четверг с 13.00 до 15.00.

УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, специализированный отдел по важным исполнительным производствам

628416, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Сургут, ул. Кукуевицкого, д.4

Кировский районный отдел г.Екатеринбурга

Время создания/изменения документа: 10 декабря 2013 06:52 / 18 мая 2015 13:03

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 14 декабря 2018 22:55

Руководство Управления

Время создания/изменения документа: 07 декабря 2018 08:48 / 10 декабря 2018 08:22

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 14 декабря 2018 22:55

Исполнительные приставы свердловской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мотивированное решение от 07 июля 2010 года

г. Тавда 02 июля 2010 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н.,

при секретаре Заровнятных Е.В.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Перепелкина М.Ю., судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Макарова Е.С.,

заинтересованного лица Пренс А.Ю.,

Другие публикации:  Приказ о круглосуточном дежурстве обслуживающего персонала в оу

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению в порядке ст. 45, 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» Тавдинского городского прокурора в интересах Пренс Юлии Александровны, 23 мая 1991 года рождения на бездействие судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Макарова Е.С.,

Тавдинский городской прокурор обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с заявлением в порядке ст. 45, 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» в интересах Пренс Ю. А., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Макарова Е.С. при взыскании с Пренс А.Ю. в пользу Ивченко В.В. задолженности по алиментам на содержание дочери Пренс Ю.А., незаконным и обязать судебного пристава исполнителя принять все меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

В заявлении прокурор указал, что в ходе проведенной Тавдинской городской прокуратурой проверкой исполнения законодательства об исполнительном производстве Тавдинским отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области, установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Макарова Е.С. находится исполнительное производство №66\54\563\9\207 о взыскании с Пренс А.Ю. в пользу Ивченко В.В. задолженности по алиментам на содержание дочери Пренс Ю.А. в сумме 120008 руб. 83 коп., выявлены факты незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя. Судебным приставом-исполнителем в течение 2009 года и 5 месяцев 2010 года не принималось никаких мер направленных на выяснение имущественного положения должника. Судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не реализовано право, предусмотренное ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» на временное ограничение выезда должника из РФ.

Обращение с настоящим заявлением обусловлено необходимостью защиты интересов Пренс Ю.А, поскольку должностным лицом не обеспечивается исполнение судебного решения, принцип исполнительного производства о своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Бездействием должностного лица нарушаются права ребенка на получение содержания от родителя.

В ходе судебного разбирательства помощник Тавдинского городского прокурора уточнил заявленные требования и просил признать бездействие судебного пристава- исполнителя Макарова Е.А. незаконным за период с 25 мая 2009 года по май 2010 года.

Заинтересованные лица Ивченко В.В., Пренс Ю.А. были уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Судебный пристав-исполнитель Макаров Е.С. с доводами заявления не согласился, пояснил, что после принятии к производству данного исполнительного производства-25 мая 2009 года, он пытался установить местонахождение должника, но документально это никак не оформлял, хотя выезжал по месту регистрации должника, дом нежилой после пожара, беседовал с соседями, обращался к участковому инспектору милиции. Запросы в отношении должника для установления имущества должника действительно не направлял, по причине большого количества у него на исполнении исполнительных производств. Временное ограничение выезда должника также не было оформлено, так как полагал, что имущественное положение должника свидетельствует о том, что выезжать за границу тот не намерен. Кроме этого для оформления данного ограничения необходима была подпись должника. А его место нахождение было неизвестно.

УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились. Направили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что судебный пристав-исполнитель Макаров Е.С. действовал в соответствии с предоставленными правами. Не допускал в своей деятельности ущемления прав и законных интересов заявителя.

Из представленного Тавдинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области заключения по материалам служебной проверки следует, что

факт длительного не направления запросов по проверке имущественного положения должника Пренс А.Ю. и не ограничение его в праве выезда за пределы РФ по исполнительному производству №66\ХХХподтвердился.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства в отношении должника Пренс А.Ю. № 66\ХХХ пришел к выводу, что заявление Тавдинского городского прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.441 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.36 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Согласно ч. 5 данной статьи если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Судебный приказ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в силу предписания закона (ст. 211 ГПК РФ).

Другие публикации:  Городской коллегии адвокатов саранск

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,

Тавдинский городской прокурор обратился в Тавдинский районный суд в защиту прав Пренс Ю.А., по ее заявлению для защиты ее интересов, поскольку должностным лицом судебным приставом-исполнителем не обеспечивается исполнение судебного решения, чем нарушаются ее права на получение содержания от родителя предусмотренные ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, так как Пренс Ю.А. сама не может обратиться с данным заявлением в суд, так как не имеет юридического образования, и из-за отдаленности проживания не может приехать в суд.

Судом установлено, что судебным приказом, от 24 марта 2004 года мировым судьей судебного участка №143 Краснодарского края Ейского района по заявлению Ивченко В.В. выдан судебный приказ о взыскании с Пренс А.Ю. 15 июля 1966 года рождения алиментов на содержание дочери Пренс Ю.А., в размере 1\4 части ежемесячной заработной платы и (или) иных доходов в пользу Ивченко В.В.. Взыскания проводить ежемесячно. Начиная с 20 марта 2004 года по день совершеннолетия Пренс Ю.А…

26 ноября 2007 года судебным приставом исполнителем Тавдинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Вагановым Ю.А. по поступившему 21 ноября 2007 года судебному приказу возбуждено исполнительное производство.

12 февраля 2008 года должнику Пренс А.Ю. вынесено предупреждение о необходимости исполнения судебного решения. Разъяснены последствия неисполнения. Постановлением от 11 апреля 2008 года обращено взыскание на заработную плату должника, а также вынесено постановление об окончании исполнительного производства с направлением исполнительного документа — судебного приказа по месту работы должника. 14 ноября 2008 года постановление об окончании исполнительного производства отменено в связи с увольнением должника с работы. ООО «Меридиан». Судебным приставом проведены меры по отысканию имущества должника и его доходов (направлялись запросы в регистрирующие органы). Судебным приставом Вагановым Ю.А. постановлением от 15 мая 2009 года определена задолженность Пренс А.Ю. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 14 мая 2009 года 118786 руб.50 оп.

С 25 мая 2009 года, согласно предоставленного суду акта-приема-передачи данное исполнительное производство передано в производство судебному приставу-исполнителю Макарову Е.С., бездействие которого и просит признать незаконным Тавдинский городской прокурор.

Исследовав исполнительное производство судом установлено, что с момента принятия к производству данного исполнительного производства судебным приставом Макаровым Е.С. каких либо исполнительных действий не совершалось, сведений о принятых мерах направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа в материалах исполнительного производства не имеется. Судебный пристав Макаров Е.С. в судебном заседании не отрицал, что каких либо исполнительных мер по отысканию имущества должника он не предпринимал. Запросы с целью отыскания имущества должника, установления доходов не направлял, по причине большой загруженности.

Постановлением от 11 января 2010 года судебным приставом-исполнителем Макаровым Е.С. была определена задолженность по алиментам Пренс А.Ю. в сумме 120008, 83 руб..

11 января 2010 года составлен акт совершения исполнительных действий, в котором указано, что должник находится в делянке Таборинском районе, приезжает в праздничные и выходные дни, оставлена повестка. При этом ссылки, откуда получена данная информация в акте не имеется, каких либо объяснений не прилагается. Понятыми акт не удостоверен. Дополнительных мер направленных на установление местонахождения работы должника судебным приставом-исполнителем Макаровым Е.С. не предпринималось. Поэтому суд не может считать это надлежащим исполнением судебным приставом- исполнителем своих обязанностей.

И только после обращения взыскателя Ивченко В.В. в Тавдинскую городскую прокуратуру о ненадлежащем исполнении решения суда по взысканию алиментов с Пренс А.Ю. и требований прокурора от 13 мая 2010 года предоставить информацию о результатах исполнительных действий с приложением подтверждающих документов судебным приставом Макаровым Е.С. 18 мая 2010 года от должника Пренс А.Ю. получено объяснение, вынесено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. После чего 19 мая 2010 года должник Пренс А.Ю. перечислил в счет погашения задолженности 1000 рублей. В последующем 11 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Макаровым Е.С. с целью установления имущества и доходов должника направлены запросы в Федеральную регистрационную службу государственной регистрации , кадастра и картографии по Свердловской области, начальнику РЭО ГИБДД Тавдинского ГОВД, Тавдинское УСХ и П по Свердловской области, Ирбитское отделение сберегательного банка, ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Тавда Свердловской области.

В соответствии с требованиями ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее — регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

Другие публикации:  Договор купли-продажи является консенсуальным

Однако судебный пристав-исполнитель Макаров Е.С. никаких исполнительных действий, в том числе предусмотренных ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству не совершал. Мер для установления местонахождения должника, принадлежащего ему имущества, его доходов не предпринимал. Также подтвердились доводы заявителя о том, что судебным приставом- исполнителем без достаточных оснований, без проверки имущественного положения должника не установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Судебным приставом исполнителем не представлено суду доказательств обратного, пояснения судебного пристава-исполнителя, что им предпринимались меры к розыску и установлению местонахождения должника, выезжал на место регистрации, разговаривал с соседями, с работниками милиции документально не подтверждены, в материалах исполнительного производства данные сведения не отражены. Взыскания с должника за данный период времени не проводились.

Согласно заключения служебной проверки проведенной Зам. Начальника Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области также установлено, что факт длительного не направления запросов по проверке имущественного положения должника Пренс А.Ю. и не ограничение его в праве выезда за пределы Российской Федерации по исполнительному производству №66\ХХХ при проверке подтвердился.

Доводы судебного пристава о большой загруженности, суд в силу достаточно большого срока в течение которого судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному производству не предпринималось никаких мер для его принудительного исполнения, исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершалось, суд считает несостоятельными, так как со дня принятия данного исполнительного производства к своему производству с 25 мая 2009 года до мая 2010 ода прошло уже более 12-ти месяцев. Суд полагает, что заявление о бездействии судебного пристава-исполнителя обоснованное, бездействия противоречат требованиям ст.ст. 36, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление Тавдинского городского прокурора на бездействие судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Макарова Е.С. при взыскании алиментов с Пренс А.Ю. в пользу Ивченко В.В. на содержание дочери Пренс Ю.А. по исполнительному производству №66\ХХХ – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Макарова Е.С. по не исполнению исполнительного производства №66\ХХХ в отношении должника Пренс А.Ю. незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Макарова Е.С. в течение 10 дней устранить допущенное нарушение в полном объеме.

Об исполнении решения суда, не позднее чем в течение месяца, со дня получения решения сообщить в суд, заявителю и заинтересованным лицам Ивченко В.В., Пренс Ю.А., Пренс А.Ю..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 07 июля 2010 года(со дня составления мотивированного решения) путем подачи кассационной жалобы через Тавдинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате, с использованием компьютера.

Председательствующий Дубовская И.Н.

Службы судебных приставов Екатеринбурга

АДРЕСА И КОНТАКТЫ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Для вашего удобства мы собрали все контактные данные на данной странице, представиви их в очень удобном виде.

Если вам необходимо обратиться в данные органы, у вас есть претензии по их работе, то наши юристы помогут вам в составлении юридически значимых документов, защитят ваши интересы и проведут необходимые работы по разрешению конфликтных ситуаций.

Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Свердловской области

620075 г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, 7,

приемная руководителя: (343) 362-27-06

ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ: (343) 286-06-53

АВТОМАТИЧЕСКИЙ СЕКРЕТАРЬ: (343) 362-27-75

Руководитель: ЩЕБЕКИН СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ

Верх-Исетский районный отдел г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Адрес: 620062, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Генеральская, 6/

район: Втузгородок, УПИ, Генеральская

Факс: 8 (343) 368-27-97

Руководитель: Поздняков Николай Михайлович

Октябрьский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Телефон: (343) 368-27-77

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6

Телефон канцелярии: 368-27-77; Факс: 371-03-82

Руководитель: Киракосян Аркадий Артемович

Кировский районный отдел г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Телефон: (343) 368-27-60

Адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6а

Телефон канцелярии: 368-27-60

Руководитель: Аникин Юрий Евгеньевич

Чкаловский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Телефон: (343) 256-46-96

Адрес: 620085, г. Екатеринбург, ул. Санаторная, д. 5 в

Телефоны отдела: 256-46-92,

Ответственные за предоставление информации гражданам о ходе исполнительных производств:

  1. судебный пристав-исполнитель Жукова Н.В. (пн) тлф. 256-46-99
  2. судебный пристав-исполнитель Глухова О.А. (вт) тлф. 256-46-99
  3. судебный пристав-исполнитель Роева О.В. (ср) тлф. 256-46-99
  4. судебный пристав-исполнитель Барсенева Н.А. (чт) тлф. 256-46-99
  5. судебный пристав-исполнитель Криницина (пт) тлф. 256-46-99

Руководитель: Уталиев Анвар Аллабердинович

Орджоникидзевский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Адрес: 620012, г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 2

Телефон канцелярии: 327-52-65

Телефон бухгалтерии: 336-63-24

Телефон: (343) 336-63-25

Руководитель: Тепляков Павел Николаевич

Ленинский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 9а

Ответственные за предоставление информации гражданам о ходе исполнительных производств:

  1. судебный пристав-исполнитель Кишева Л.А. (физ.лица) тлф. 371-15-22
  2. судебный пристав-исполнитель Аплаева Н.Н (юр.лица) тлф. 371-15-22
  3. судебный пристав-исполнитель Неволина Н.В. (алименты) тлф. 359-82-08
  4. судебный пристав-исполнитель Винник Ю.В.(штрафы)