Образец искового заявления в суд на действия гибдд

27.03.2018 Выкл. Автор admin

Оглавление:

Образец искового заявления в суд на гаи

Вашему вниманию действительный пример документа, чтобы сберечь время для более полезных свершений. В сложном заявлении имеются необходимые пункты для реквизитов. Чтобы внести их правильно необходимо вникнуть в принцип.

Проще всего сделать это рассмотрев образец, находящийся ниже. Может быть Вы обнаружили неточность или неверные сведения, просим напомнить нам о ошибочных в виде коммента под образцом. Следует помнить, что юридическая наука не стоит в одной точке и многие образцы продолжают стремительно становиться бесполезными.

Всегда необходимо сверять актуальность изложенных в них ссылок на пункты кодексов. Вполне реально, что законы уже потеряли актуальность.

Исковое заявление гаи

Сегодня разговор об исковом заявлении к ГАИ. Эта необходимость возникает когда на водителя составлено постановление о привлечение к административной ответственности.

Если он высказывает свое несогласие, то инспектор также составляет протокол и копии двух этих документов вручает водителю. С этого момента есть десять дней чтобы составить и подать в суд исковое заявление.

Как вести себя при составлении протокола и что в дальнейшем можно будет использовать для защиты своих интересов подробности читайте в этой статье.

Здесь же привожу пример искового заявления к ГАИ по самой распространенной категории дел нарушение проезда пешеходных переходов.

истец: __ФИО, адрес места жительства

ответчик: ФИО инспектора, составившего

протокол, его должность

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

____________________20___ года должностным лицом __________ФИО инспектора_______ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.______КУоАП в отношении меня.

Считаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В постановлении указано, что я______________подставляете обстоятельства из обжалуемого документа.

Однако 1) в момент приближения моего автомобиля к пешеходному переходу пешеходов на нем не было. Они сошли с тротуара позднее, когда я уже проезжал переход. Между тем, п.18.1 ПДД обязывает водителя уменьшить скорость, при необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, находящимся на переходе и когда его автомобиль только приближается к данному переходу.

2) Пункт 18.1 ПДД обязывает водителя уменьшить скорость при приближении к переходу, при необходимости остановиться, если на этом переходе находятся пешеходы, но не какие-нибудь, а только те, которым Может быть создана опасность или препятствие. В данном случае при проезде пешеходного перехода пешеходы находились на другой полосе движения, двигались по ней спокойно, не были вынуждены изменить скорость или направление движения, опасности наезда на них не существовало.

Они также не были вынуждены избегать наезда на них. Учитывая то определение опасности или препятствия для движения, которое дано в п.1.10 ПДД, считаю, что в данном случае никакой опасности для пешеходов или препятствия им создано не было. При таких обстоятельствах мне как водителю не надо было снижать скорость или останавливаться, поскольку не было пешеходов, отвечающим признакам, перечисленным в п.18.1 ПДД.

3) Протокол по делу об административном правонарушении и постановление не отвечают требованиям ст.251,256,280 КуоАП. Это видно из самого состава правонарушения и объема доказательств, указанных в этих документах.

Так, в протоколе и постановление отсутствуют данные пешеходов, которым якобы были созданы препятствия и опасность. Между тем, согласно ст.269 КуоАП такое лицо является потерпевшим по делу, либо по крайней мере свидетелем.

В соответствии со ст.256 КуоАП данные таких лиц должны быть обязательно указаны в протоколе. (Сам характер правонарушения указывает на то, что невозможно его совершить без наличия потерпевшего или свидетеля). Согласно ст.251 КуоАП, объяснения этих лиц доказательства по делу.

Отсутствие в деле не только пояснений, но и самих данных потерпевших и свидетелей грубо противоречит ст.256 КУоАП. При таких условиях говорить о доказанности правонарушения нельзя.

4) Работником ГАИ в противоречии требованиям ст.256,272 КУоАП не указаны в протоколе данные свидетелей, на показания которых я ссылался в подтверждение своих доводов о моей невиновности, а именно ______ФИО, адрес, при возможности телефон свидетелей. При этом инспектор ссылался на то, что они заинтересованные лица, хотя КуоАП не устанавливает таких ограничений и напротив требует фиксации данных и пояснений любых лиц, которым известно что-либо об обстоятельствах по делу.

Безусловно, что непосредственный очевидец происшествия является именно таким лицом. Нежелание работника милиции указать этих лиц в протоколе свидетельствует и о его предубежденности по отношению ко мне.

5) Также необходимо указать, что рассмотрение дела на месте, без подготовки и необходимого мне времени для обращения за правовой помощью, возможности предоставить документы, характеризующие личность, другие доказательства по делу не только нарушают мои права, предусмотренные ст.268 КУоАП, но и привели к тому, что при вынесении постановления не были учтены личность лица, его материальное положение и другие обстоятельства, учитываемые при назначении административного наказания согласно ст.3 КУоАП. Это говорит о грубом нарушении моих прав при рассмотрении дела.

Любой из перечисленных пунктов и подходящий к конкретным обстоятельствам используете в Вашем исковом заявлении к ГАИ.

С учетом изложенного, действия инспектора считаю незаконными. Согласно ст.71 ч. КАС Украины обязанность доказывания правомерности своих действий в данном случае лежит на ответчике.

При таких обстоятельствах в моих действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ст. ____КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.287,288 КУоАП,

1.Постановление о признании меня виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.______КУоАП, признать незаконным и отменить.

2. Дело об административном правонарушении в отношении меня закрыть, за отсутствием в моих действиях состава правонарушения.

3. В судебное заседание вызвать свидетелей _______ФИО, адрес, телефон.

Это исковое заявление к ГАИ сдаете собственноручно в канцелярию суда или отправляете по почте заказным письмом и ждете повестку в судебное заседание.

Можете также использовать при споре о проезде пешеходных переходов и аргументы, приведенные в этой статье.

Иск против штрафа — автомобильные новости — все способы оспорить несправедливое наказание гаи.

Итак, вас остановил инспектор ГАИ и составляет протокол, несмотря на ваши уверения, что прибор «присвоил» вам скорость другого автомобиля.

1. Требуйте копии документов. При составлении протокола обязательно требуйте копию протокола и постановления, иначе вам попросту нечего будет обжаловать в суде.

В графе «пояснение протокола» напишите: «Свою вину не признаю, свидетелей, подтверждающих то, что написано в протоколе, нет, мои объяснения и ходатайство приложены на отдельном листе, приобщенному к протоколу». Если есть свидетели, которые могут подтвердить невиновность, обязательно укажите и их. Проследите, чтобы в незаполненных графах протокола стояли прочерки (можно в виде буквы Z) — во избежание дописок.

2. Переносите рассмотрение дела. Далее напишите на имя инспектора, который вас остановил, ходатайство, в котором просите отложить рассмотрение дела и вынесение постановления на несколько дней в связи с тем, что у вас недостаточно юридических знаний по данному вопросу и необходима консультация юриста, а также о перенесении рассмотрения дела по месту жительства.

Написать необходимо 2 экземпляра, на каждом из них попросите инспектора расписаться. Затем один оставьте себе, второй отдайте инспектору.

3. Жалуйтесь в случае отказа. Если сотрудник ГАИ препятствует написанию ходатайства или не хочет приобщать его к протоколу, позвоните в отдел внутренней безопасности ГАИ (перечень телефонов можно найти на сайте www.mvs.gov.ua) и расскажите, что инспектор нарушает закон, лишая вас законных прав.

Опыт показывает, что звонить по телефону доверия ГАИ обычно смысла нет: на проводе сидят точно такие же гаишники. Кроме того, можно написать жалобу в прокуратуру.

Далее у вас есть до вынесения постановления минимум три дня для изучения методов защиты и протокола. Можно проконсультироваться у юриста, а можно поискать нужную информацию в интернете. А на сайте парламента rada.gov.ua можно ознакомиться с законами.

Смотрите ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

АРГУМЕНТЫ ДЛЯ СУДА

1. Прибор используют неправильно. «Есть смысл акцентировать внимание на том, что прибор «ВИЗИР» не является средством автоматической фиксации, — говорит Вадим Володарский. — Параметры его работы устанавливает инспектор, он может производить с ним какие-то манипуляции, передвигать с места на место. А в ст. 122 КоАП сказано о приборах, работающих исключительно в автоматическом режиме».

2. Снимок сделан не в том месте. Обратите внимание суда на то, что на фотографии не видно четко, где именно произошло нарушение, можно хорошо рассмотреть лишь цифры со скоростью движения автомобиля.

Другие публикации:  Пример договор на оказание транспортных услуг

Однако административным правонарушением является не движение автомобиля с определенной скоростью (что подтверждает фотоснимок), а «превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения более чем на двадцать километров в час» (ст. 122 КоАП). Полученная фотография не позволяет однозначно установить место нахождения автомобиля во время его съемки на камеру.

Документом, который содержит информацию о месте совершения правонарушения (адрес и зона действия того или иного дорожного знака), является постановление по делу об административном правонарушении. Но если водителя не останавливали и он не расписался в протоколе, то нельзя считать факт нарушения доказанным.

А отсутствие состава правонарушения является основанием для закрытия дела (п. 1 ст. 247 КоАП).

Правда, такая позиция не подходит в случае, если зафиксированная скорость движения автомобиля составляет более 110 км/ч (предел разрешенной в Украине скорости).

3. Снимок можно подделать. Следует обратить внимание суда на то, что фотография никак не защищена и может быть изготовлена в «фотошопе».

ШТРАФЫ И ТЕХОСМОТР

Допустим, сроки для обжалования уже прошли, или вы проиграли дело, а штраф неуплачен в положенные 15 дней. В КоАП говорится, что в этом случае сумма штрафа увеличивается в два раза. Но юристы утверждают, что на практике не все так печально.

«Возможность увеличения штрафных санкций в два раза не прописана в законе «Об исполнительном производстве», который с 1999 года не изменяли. Если в постановлении четко написано «взыскать 255 грн.», то, по закону, должны требовать именно эту сумму», — говорит Алексей Святогор. Другими словами, ни о каком взыскании штрафа в двойном размере речи идти не может.

По словам эксперта, требовать что-либо с водителя имеет право только Государственная исполнительная служба на основании исполнительного листа, но если штраф не был оплачен в течение трех месяцев, то его списывают как безнадежный (ст. 21 Закона Украины «Про исполнительное производство»)».

Однако в последнее время сотрудники ГАИ отказывают в прохождении техосмотра водителям, у которых есть задолженности по оплате штрафов, ссылаясь на собственную базу данных. Юристы утверждают, что данные действия являются незаконными, поскольку, по данным Госслужбы спецсвязи и защиты информации Украины, так называемая база ГАИ не прошла процедуры сертификации, а следовательно, ее данные не могут нести доказательного характера. В то же время КоАП не обязывает водителя что-либо доказывать сотрудникам ГАИ.

Татьяна Г., предприниматель, Киев:

— Я подала иск к ГАИ по поводу «письма счастья». Повесткой вызвали и меня, и инспектора. Но представитель ГАИ не являлся на заседания дважды, что затянуло процесс на 2 месяца.

На третье заседание от ГАИ в суд пришло пояснение инспектора, где он категорически отрицал исковые требования и просил рассматривать дело без него. Суд принял решение рассматривать дело без него, но назначил новое заседание и привлек как соответчика Главное управление ГАИ города Киева.

На четвертом заседании мы обратили внимание суда и на то, что «ВИЗИР», а также система, куда «сливаются» фотографии, не прошли сертификацию, а потому материалы из этих источников не могут считаться основанием для привлечения к ответственности. Кроме того, мне удалось убедить судью в том, что «ВИЗИР» не является средством автоматической фиксации, а работает в ручном режиме. В результате штраф в 300 грн. был отменен.

МВД ЛИЦОМ К ВОДИТЕЛЯМ

Поcле многочисленных проигранных судов, жалоб автомобилистов и публикаций в СМИ руководство МВД приняло решение изменить методику работы инспекторов ГАИ. Согласно с распоряжением и.о. министра внутренних дел Михаила Клюева №446 от 21 мая, гаишникам, во-первых, запрещается работать в скрытом режиме (без формы и на гражданских автомобилях) и вести фотофиксацию под прикрытием зеленых насаждений и объектов дорожного сервиса. Во-вторых, отныне сотрудники ГАИ имеют право фиксировать скорость не ранее чем после 1 км за знаком ограничения скорости.

Также в распоряжении господин Клюев обращает внимание на недопустимость остановки автомобилей без причины, а также фиксации нарушения правил дорожного движения в том случае, если они были вызваны плохим состоянием дороги (например, если автомобилист вынужден объезжать яму по встречной полосе). Кроме того, гаишников обязали ходить на судебные заседания, которые вызваны обжалованием постановлений.

Еще одно новшество касается оформления постановлений о превышении скорости. Отныне к нему будут прилагать не одну фотографию нарушения, а три-четыре — с четкой привязкой к местности.

Также ГАИ обязали вместе с дорожными службами в кратчайшие сроки произвести ревизию всех знаков ограничения скорости и до 15 июня снять все неоправдано расставленные знаки «40». Одновременно ГАИ обязано провести работу по установке на некоторых городских дорогах знаков «80».

  • Поделиться
    по почте

Исковое заявление на незаконные действия сотрудников ГИБДД

Дорожное движение – очень сложная структура, в которой число участников довольно большое. Помимо основных действующих лиц: водителя и автоинспектора, на дорожное движение может повлиять поведение пешеходов, животные и птицы.

Покрытие дорожной полосы заставляет шофера искать варианты объезда опасных мест, иногда с нарушением разметочных полос на дороге.

Незаконные действия сотрудников ГИБДД

Водитель и представитель безопасного движения — два основных персонажа на дороге. Один призван обеспечивать безопасность на дороге, другой выполнять все правила, касающиеся её. Встреча их происходит на территории, которая контролируется одним и используется другим. Законом определены правила поведения обоих лиц на дороге.

Правильное поведение каждого действующего лица.

  • обязан остановить свое транспортное средство по требованию инспектора;
  • ждать приближения, остановившего его сотрудника ГИБДД;
  • обязан предъявить водительские права и документы на автотранспорт сотруднику дорожной инспекции безопасности.

Сотрудник государственной безопасности движения на дороге после остановки транспорта должен:

  • подойти к водителю остановленного транспорта и представиться;
  • сообщить основание остановки данного транспорта;
  • показать свои документы по требованию владельца транспортного средства.

Разногласия между основными действующими лицами дорожного движения могут быть следствием нарушения водителем существующих правил поведения на трассе или незаконные действия сотрудников ГИБДД, превышение ими должностных полномочий.

Жалоба на действия инспектора ГИБДД

Уверенность в невиновности заставляет водителей отстаивать свои права, нарушение справедливого к нему отношения. Прежде всего, столкнувшись с неправомерными, по мнению водителя, действиями автоинспектора, нужно проследить, чтобы нарушения были зафиксированы в протоколе с подписями всех участников происшествия. Фото и видеозаписи, показания свидетелей также должны быть отражены в протоколе.

Существующий закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» позволяет водителям обжаловать незаконные действия сотрудников безопасности дорожного движения, если они нарушили права владельца автотранспорта.

Правонарушения инспекторов государственной автоинспекции в отношении водителя машины могут быть обжалованы в вышестоящей инстанции автоинспекции или в районном суде, по месту своего проживания или в том районе, где расположена инспекция дорожного движения.

Законом установлены сроки, в течение которых жалоба может быть представлена автовладельцем в суд – три месяца.

Жалоба на незаконные действия сотрудника ГИБДД должна содержать:

  • грамотное описание препятствий, в результате которых произошло нарушение правил дорожного движения владельцем автотранспорта;
  • копию протокола, составленного на месте происшествия сотрудником ГИБДД.

Вышестоящие органы автоинспекции по действующему закону обязаны рассмотреть жалобу и дать ответ заявителю в сроки не более одного месяца.

Если автовладелец подаёт жалобу суд, то его претензии будут рассмотрены не более чем через десять дней.

Ожидаемые результаты после служебных проверок могут быть представлены в двух вариантах:

  • претензии автовладельца признают обоснованными, совершенные действия инспектора неправомерными;
  • действия дорожно постовых инспекторов соответствующими закону, без нарушения прав водителя.

В первом случае будут приняты меры наказания сотрудников ГИБДД, права водителя будут восстановлены в полном объёме.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования читайте тут.

Во втором — признание действий инспекторов ГИБДД правомерными в отношении автовладельца в рамках закона, требования заявителя не будут удовлетворены.

Если полученные результаты рассмотрения жалобы не признаются заявителем правильными, по правилам КоАП3 автовладельцу отводится десять дней с момента вынесения постановления для его обжалования.

Куда подавать жалобу на незаконные действия сотрудников ГИБДД

Кодексом об административных правонарушениях предусматриваются следующие способы обжалования вынесенных постановлений и решений судов и руководящих инстанций:

  • исковое заявление на незаконные действия сотрудников ГИБДД должно быть представлено на обжалование должностному лицу руководящего нижестоящими инстанциями ГИБДД. Общепризнано, что этот вариант защиты своих прав водителями самый малоэффективный, так как руководство будет отстаивать и защищать интересы своих сотрудников;
  • обращение в районный суд, этот вариант используют чаще всего, обжалуя решения суда;
  • все действия по повторному рассмотрению административного нарушения прав рассматриваются в суде, вынесшему решение, по месту его нахождения;
  • проверка дела, по которому рассматривается нарушение, пересматривается там, где оно было совершено.

После того, как исковое заявление на незаконные действия сотрудников ГИБДД будет рассмотрено, заявитель должен быть вызван на заседание по теме своего обращения.
Повторное рассмотрение заявления также имеет два варианта: удовлетворение заявления водителя или отказ.

Отказ об удовлетворении заявления после обжалования повлечет уплату штрафа, который должен быть оплачен в установленные сроки, так как это считается административным нарушением.

Куда обратиться если не согласен со штрафом ГИБДД?

Что грозит при ДТП при обгоне на перекрестке читайте тут.

Итог всех необходимых действий, которые должны состояться в процессе, когда восстанавливаются права нарушителя дорожного движения:

  • составление протокола и наложение штрафных санкций. В случае непризнания водителем своей вины в данных обстоятельствах нарушения, он имеет право на защитника. Отказ в защите, это незаконные действия сотрудников гибдд дпс в отношении статьи Конституции и служит основанием об отмене постановления в суде;
  • остановленный автоинспектором нарушитель движения имеет право не подписывать составленный протокол до полного ознакомления с ним. Согласившись с правильностью отраженных обстоятельств в протоколе, написанием пояснений и ходатайства, водитель может подписать документы;
  • составление протокола с нарушением правил, может служить основанием для его доработки и проверки в органах автоинспекции, что значительно повлияет на сроки рассмотрения заявления. Задержка документов на доработке в течение трех месяцев и более, считается правонарушением со стороны органов ГИБДД;
  • предложение инспектора подписать пустой бланк считается доказательством нарушения прав водителя;
  • во избежание появления вписанных дополнительных показаний после оформления документов, водителю следует заполнять пустые графы и места в протоколе буквой «зеро».
Другие публикации:  Бланки квитанций пд-4 налог

Добавление автоинспектором свидетелей, не имеющих отношения к данному происшествию, представляет собой особый вид нарушения должностного лица, которое имеет категорию «служебного подлога» и наказание его определяется Уголовным кодексом.

  • протокол оформляется в двух экземплярах, один из которых предоставляется водителю;
  • не следует проявлять спешку при заполнении документов.

Видео, незаконные действия сотрудников ГИБДД ДПС

Жалоба на сотрудника ГИБДД – образец

Каждому гражданину сегодня предоставлено право на подачу жалобы в отношении любого сотрудника ГИБДД. Если решение или действие инспектора идут вразрез с законодательством, то оставлять это обстоятельство без внимания не следует. Любой неправомерный поступок, бездействие, ошибочно выписанное постановление – все это является поводом для подачи жалобы. О том, как и куда ее следует подавать, и каким требованиям должен отвечать такой документ, будет рассказано далее.

Жалобу на сотрудника ГИБДД — как написать?

Для начала отметим, что какого-либо образца, обязательного для всех случаев. Составление жалобы на сотрудника может проходить в свободной форме. Важно знать, что указывать в своем обращении нужно указать не только на несогласие с постановлением. В образце обязательно должны быть приведены доказательство того, что инспектор совершил неправомерные действия, либо неправильно квалифицировал правонарушение. В виде примера может выступать любое неправомерное решение или действие.

Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Неправомерные действия должны выражаться именно в нарушении должностной инструкции. Ошибочное постановление, бездействие сотрудника, неправильная квалификация по административному делу – не являются неправомерными действиями. Незаконное задержание, применение физической силы, съемка на не служебный телефон, могут считаться неправомерными действиями. Это обязательно следует учитывать в тексте обращения, потому что главная его составляющая – это предмет (повод) обращения, который должен правильно трактоваться заявителем.

Жалоба на сотрудника ГИБДД за превышение должностных полномочий

Самое серьезное нарушение, которое может допустить инспектор ДПС. Если автолюбитель считает, что сотрудник превысил положенные должностные полномочия, то предмет обращения обязательно указывается в его фабуле или «шапке». Такие жалобы всегда рассматриваются в первую очередь и решения по ним принимаются в оперативные сроки. Автолюбителю в тексте необходимо в свободной форме описать все фактические обстоятельства, и привести ссылки на законные положения, которые, по его мнению, были нарушены инспектором.

Куда подавать жалобу на постановление ГИБДД

У граждан в этом отношении есть что-то вроде выбора. Но рекомендуется все же соблюдать порядок, который в большинстве случаев помогает добиться справедливости. Первым органом-адресатом всегда выступает специальный отдел ГИБДД по работе с внешними претензиями. На большинстве служебных машин указывается телефон специальной службы доверия, по которому можно уточнить всю необходимую информацию. Такие обращения обычно рассматривает начальник отделения.

Если это не даст должного результата, то следующим адресатом может выступить прокуратура. Это надзорный орган проведет ведомственное расследование на факт выявления нарушения. Если постановление по административному делу было ошибочным, то оно будет отменено. Если и это не поможет автолюбителю, то ему остается только обращаться в суд.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД в суд – образец

В случае с судом правильнее будет использовать термин «иск». Официально его наименование звучит как «обжалование действий конкретного сотрудника ГИБДД». Судебная инстанция будет для подачи зависеть от тяжести правонарушения. Если это обжалование незаконного постановление (что не является действием со стороны инспектора), то обращаться необходимо в мировой суд, если же речь идет о незаконных действиях – в районный.

Образец такого иска должен обязательно содержать наименование суда. Состоит он из 3-х частей. В первой части описываются все фактические обстоятельства, послужившие поводом для начала процесса. Во второй части заявитель ходатайствует о привлечении инспектора к ответственности. В заключительной части указываются ссылки на положения законодательства, ссылки на прилагаемые документы и доказательства.

Жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД

Для этого необходимо прибыть в органы прокуратуры и запросить образец бланка для составления обращения. Образец содержит реквизиты (к примеру «начальнику надзорной части городской прокуратуры») и специальные блоки, для описания фактических обстоятельств. Составляется он самостоятельно в свободной форме. В конце ставиться подпись и согласие с возможной ответственностью за предоставление подложных данных.

Образец жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

Для того, чтобы документ был вовремя рассмотрен и не проигнорирован, он должен быть составлен по всем условным правилам. Несмотря на свободную форму составления, такие правила все же имеются. Поэтому рекомендуем ознакомиться с примером относительно административного правонарушения.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к ГИБДД ГУВД Свердловской области и Министерству финансов Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу (арест и заключение под стражу на 16 часов за якобы не уплату 100-рублевый штраф за нарушение правил дорожного двидения)

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

1. Anton — 19.02.2010 03:27:34
E-mail: [email protected]

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. N 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» (с изменениями и дополнениями)в милицию общественной безопасности, финансируемую за счет средств федерального бюджета, входят подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 36 ч. 8 Положения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (в ред. Указов Президента РФ от 09.06.2006 № 576, от 20.09.2006 № 1023, от 21.03.2007 № 403, от 23.10.2008 № 1517, от 17.11.2008 № 1625, от 28.02.2009 № 233), утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 927 от 19 июля 2004 года МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него функций.

В этой связи ГИБДД ГУВД Свердловской области финансируется за счет средств федерального бюджета. Ответчиком является главный распорядитель средств федерального бюджета МВД РФ в лице ГИБДД ГУВД Свердловской области.

2. Anonymous — 02.04.2010 12:10:14

И сколько выплатили то.

3. Галина — 03.06.2010 23:02:44
E-mail: [email protected]

прос к знатокам. Кто финансирует службу ССП и соглано каким нормативным документам. Как соотносится бюджет Муниципального образования, если по Конституции это независимая ветвь власти и осуществляет свою деятельность под свою отьвеьтственность, имеет источнитки дохода от сбора налогов. , но почему-то считается бюджетной.? Кто может дать пояснения в соответствии с нор.актами.

Жалоба на сотрудников ГИБДД

Жалобы на действия ГИБДД часто подаются в различные органы, однако далеко не всегда со стороны государственных органов можно ожидать адекватную реакцию на имеющиеся нарушения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Именно поэтому наиболее эффективным инструментом обжалования их действий является обращение в суд. Рассмотрим подробнее, как правильно подать жалобу.

На что можно жаловаться?

Судебная компетенция рассмотрения дела несколько ограничена. Так, жалоба на сотрудников ГИБДД может быть подана в том случае, если сотрудники составили на вас административный протокол и вынесли соответствующее постановление. В таком случае, жалоба рассматривается по процедурным нормам КоАП РФ. В рамках рассмотрения такой жалобы, суд проверяет, насколько обоснованно постановление о привлечении водителя к административной ответственности. Если суд не соглашается с доводами сотрудников гибдд, он отменяет постановление и признает водителя невиновным во вменяемом ему правонарушении.

Однако жалоба на ГИБДД в суд может также быть подана на конкретные действия либо бездеятельность сотрудника милиции. Так, жалобы на действия ГИБДД подаются в суд того района, где проживает истец либо находится отделение полиции. В отличие от оспаривания постановлений, жалобы на другие действия призваны восстановить уже нарушенные права человека, а также привлечь сотрудника гибдд к дисциплинарной ответственности.

Порядок подачи жалобы

Такие жалобы подаются в суд в соответствии с ГПК РФ и рассматриваются в рамках гражданского процесса. Исходя из этого, истцу необходимо написать исковое заявление, в котором следует попросить суд признать действия или бездействия сотрудника правоохранительного органа незаконным, а также компенсировать нанесенный им материальный или моральный ущерб. После получения положительного решения суда, существует возможность направить жалобу в прокуратуру и сам орган гибдд для осуществления дисциплинарного взыскания. В гражданском процессе невозможно оспаривать постановления и протоколы сотрудников гибдд, вынесенных в рамках оформления преступления или административного правонарушения.

За подачу иска с требованием признать деятельность сотрудника гибдд незаконной взимается государственная пошлина. Размер такой пошлины составляет 300 рублей, если не были заявлены какие-либо дополнительные требования.

Образец жалобы на ГИБДД в суд можно скачать на нашем веб-ресурсе.

Ревизор – защита прав потребителей

Омская региональная общественная организация по защите прав потребителей

Сотрудник ГИБДД нарушил ваши права – как подать иск в суд?

Когда возникает право обратиться в суд?

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Мы уже писали о том, как обжаловать действия (бездействие) сотрудников ГИБДД в порядке подчиненности. В данной правовой инструкции рассмотрим подробнее судебную процедуру обжалования. Как наказать инспектора ГИБДД за нарушение закона?

Другие публикации:  Если быстро заплатить штраф гибдд

Согласно ст.218 КАС РФ, основанием для оспаривания действий (бездействия) и решений органов власти, в частности ГИБДД, является нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина, создание препятствия к их осуществлению или незаконное возложение на него каких-либо обязанностей (ст. 218 КАС РФ). При этом не могут быть оспорены в таком порядке:

  • решения, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности, постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
  • решения, действия (бездействие), которые не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу) и оспариваются при подаче жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.2009 года).

В этих случаях обжалование в порядке, установленном КАС РФ, возможно: после прекращения производства по делу об административном правонарушении, если действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекли указанные неблагоприятные последствия для гражданина; когда незаконные действия (бездействие) и решения должностных лиц совершены без возбуждения дела об административном правонарушении.

Как подать исковое заявление?

Чем может помочь юрист?

  • определит, в каком порядке оспариваются незаконные действия (бездействия), решения сотрудников ГИБДД (по КАС РФ или по КоАП РФ);
  • определит суд, в который подается иск или жалоба;
  • составит жалобу или административный иск;
  • будет представлять интересы в суде;
  • подготовит апелляционную жалобу или возражения на апелляционную жалобу.

Иск подается в районный суд. Для граждан установлена альтернативная подсудность – по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого или его должностных лиц оспариваются, или по месту жительства гражданина (ст. 24 КАС РФ). Иск оформляется согласно требованиям ст.ст. 220, 225 КАС РФ. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ст. 219 КАС РФ).

Что нужно доказывать в суде?

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих требований или возражений (ст. 62 КАС РФ). При этом ответчик обязан доказать законность оспариваемых решений, действий (бездействия), а административный истец должен указывать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований (ст. 62 КАС РФ).

Чем отличается порядок обжалования постановления по делу и действий (бездействия) сотрудника ГИБДД?

Порядок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности установлен КоАП РФ, согласно требованиям которого подается жалоба. Для признания действий сотрудников ГИБДД незаконными в соответствии с КАС РФ подается административный иск. При подаче иска требуется оплатить госпошлину в размере 300 рублей. Различаются сроки обращения: по КоАП РФ – 10 дней для подачи жалобы, при этом пропуск срока и отказ его восстановить судом не лишает права подачи надзорной жалобы, а по КАС РФ – 3 месяца, его пропуск и отказ восстановить лишают лицо права на рассмотрение его иска. Иные отличия заключаются в порядке рассмотрения обращений, составе лиц, участвующих в деле, порядке оформления полномочий представителей: согласно ст.55 КАС РФ требуется наличие высшего юридического образования у представителя, КоАП РФ такое требование для представителя не устанавливает.

Как написать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Все участники дорожного движения рано или поздно сталкиваются с сотрудниками ГИБДД. Их присутствие на дороге должно обеспечивать безопасность.

Однако бывает так, что сотрудники полиции сами становятся виновниками правонарушений. В таком случае жалоба на сотрудника ГИБДД, является средством восстановления справедливости.

Надо сказать, что ситуации, когда виновником конфликта на дороге становиться гаишник, довольно частое явление. Права автомобилистов нарушаются сплошь и рядом. С этим, конечно, нужно бороться. Информация о том, как это делать, содержится в данной статье. Читайте дальше.

Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жаловаться на сотрудников полиции допустимо вышестоящему руководству или в прокуратуру. Но прежде чем жаловаться, необходимо выяснить, действительно ли сотрудник ГИБДД совершил неправомерные действия.

Необходимо указать на то, что гаишники обладают довольно широкими полномочиями. В связи с чем часто бывает так, что жалоба не актуальна и надзорные органы встают на сторону полицейских.

Вместе с тем все действия или бездействия сотрудников ГИБДД регламентированы законодательством. Однако законов, являющихся для автоинспекторов правилами поведения, очень много.

Водителю транспортного средства, довольно трудно постоянно отслеживать различные изменения в законодательстве. Поэтому лучше всего обратиться к юристу и проконсультироваться о том, нужна ли в данном конкретном случае жалоба на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру.

В нашей статье будут раскрыты некоторые, наиболее часто встречающиеся случаи нарушений, которые совершаются гаишниками. Это должно помочь осознать суть проблемы и принять решение о написании претензий на работу полиции.

Когда можно жаловаться на гаишников

Вопрос о привлечении автоинспекторов к ответственности должен возникать при совершении ими действий или бездействий, идущих вразрез с нормами законодательства.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД должна быть обоснована. Это первостепенное условие для того, чтобы она была рассмотрена.

Так как определить неправомерность, проявленную полицейскими? Для этого есть несколько критериев:

  1. Сверить их требования на предмет соответствия законодательству. Например, требование предоставить возможность беспрепятственного досмотра автомобиля, прохождение различных экспертиз и так далее.
  2. Выяснить пределы мер допустимых к применению сотрудниками ГИБДД. Это касается случаев, когда полицейские имеют право применить силу или табельное оружие, а также другие специальные средства.
  3. Убедиться в верной квалификации событий, произошедших на проезжей части. То есть, совершено ли нарушение водителем, и как оно отражено в протоколе об административном правонарушении. Это имеет значение при определении степени вины водителя, принудительной эвакуации транспортного средства и так далее.

Только убедившись в том, что действия автоинспекторов носили неправомерный характер, можно написать жалобу на сотрудника ГИБДД.

Куда лучше жаловаться

Предъявлять претензии к работе полиции, необходимо с учётом обстоятельств, при которых произошли нарушения. Жалоба в прокуратуру на сотрудника ГИБДД не всегда будет верно адресована.

Например, если водитель стал жертвой беспредела, учинённого полицейским, в результате чего произошло избиение на проезжей части без видимых на то причин, то в таком случае нужна именно жалоба на сотрудника ГИБДД, образец которой можно скачать с нашего сайта.

А если гражданин, управляющий транспортным средством, считает, что его права нарушены в результате неверной квалификации событий, связанных с назначением административного наказания в виде штрафа, то следует обращаться в суд.

При таких обстоятельствах необходимо писать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

Другими словами, необходимо подходить взвешено к решению вопроса о том, куда обращаться с проблемами правомерности действий или бездействий полицейских.

Нужно обязательно учитывать характер и степень нарушения. Иначе можно долго ходить по разным инстанциям в поисках правды. Чтобы избежать таких ситуаций, лучше всего воспользоваться услугами юриста. Позвоните нам и мы ответим на все ваши вопросы.

Что должна содержать жалоба

Содержанию данного документа следует уделить повышенное внимание. Так как от этого зависит то, насколько серьёзно его воспримут в прокуратуре и примут ли вообще.

Как уже было указано выше, образец жалобы на сотрудников ГИБДД в прокуратуру можно бесплатно скачать с нашего сайта. Однако для внесения большей ясности, необходимо уточнить, какие именно пункты нужно отразить в заявлении на сотрудника ДПС.

  1. Куда адресовано заявление, содержащее жалобу.
  2. Номер значка сотрудника, его Ф.И.О. и должность, эту информацию автоинспектор обязан предоставить водителю по первому требованию.
  3. Данные водителя автотранспортного средства.
  4. Место, время и дату произошедшего инцидента.
  5. Подробное изложение сути проблемы, то есть конкретные претензии к работе полицейских.
  6. Дату составления жалобы и подпись заявителя.

Некоторые важные особенности написания жалоб

При написании жалоб на гаишников, желательно предоставить на рассмотрение, вместе с жалобой, дополнительные документы. Это должны быть неопровержимые доказательства вины сотрудников ГИБДД. Без них всё будет выглядеть голословно.

В таких случаях, это могут быть свидетельские показания, записи видеорегистраторов проезжающих автомобилей, заключения экспертов, медиков и так далее.

Осуществление сбора всех необходимых доказательств, задача непростая. Кроме того, прежде чем приступать действиям, направленным на доказывание какого-либо события необходимо знать, что именно требуется доказать.

Поэтому, не теряя времени, нужно обратиться в юридическую фирму, совместными усилиями восстанавливать справедливость, намного проще. Учтите это, если возникла необходимость обжаловать действия или бездействия сотрудников ГИБДД.

Жалоба на сотрудников ГИБДД в прокуратуру

Обязательно поделитесь с друзьями!