Отмена заочного решения суда вступившего в законную силу судебная практика

07.08.2018 Выкл. Автор admin

Как быть с заочным решением, вступившим в законную силу?

29.09.2017 года судья вынес заочное решение .которое вступило в законную силу 24.11.2017.года .но ответчик пропустив все сроки мотивируя что копию заочного решения не получала написала отзыв на это решение.в отзыве указала что копию определения направить в ее адрес по почте.значит не явится на судебное заседание и снова вынесет судья заочное решение? Ответчик была как положено оповещена о судебных разбирательства х телеграммами.отменит ли судья заочное решение?почему если сроки для обжалования вышли?

Ответы юристов (5)

Во-первых, суд может не восстановлить срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Пленум ВС РФ разъяснил, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения не подлежит восстановлению судом после истечения срока на апелляционное обжалование. Однако подать апелляцимонную жалобу с заявлением о восстановлении срока ответчик может, а восстановление срока на апелляционное обжалование пленум оставил на усмотрение суда первой инстанции. в случае отмены заочного решения суд рассматривает дело заново, как правило, в течение одного заседания.

Есть вопрос к юристу?

Согласно ч.1 ст. 237 ГПК :

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Если копия не была вручена, либо ответчику не приходило извещение о получении копии с почты, то срок отсчитывается со дня вручения копии заочного решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ:

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Здесь нужно знать, что ответчик указал в заявлении об отмене заочного решения и приходило ли ему извещение о получении копии, чтобы говорить о том, отменит ли его суд.

значит не явится на судебное заседание и снова вынесет судья заочное решение?

Нового заочного решения не будет. Согласно ст. 243 ГПК:

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Уточнение клиента

Спасибо большое.один вопрос еще в случае неявки ответчика который надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства имеет право в течении 30 дней обжаловать данное решение в апеляции?

30 Ноября 2017, 06:21

Если ответчику была направлена копия заочного решения по месту регистрации ответчика и ответчик ее не получил — оснований для восстановления срока на удовлетворение заявления об отмене заочного решения (за исключением нахождения в командировке или в стационаре) нет. В таком случае суд, как правило указывает, что ответчик уклонился от получения судебных извещений и копии решения.

При отказе в отмене заочного решения ответчик имеет право на апелляционное обжалование.

После возможной отмены заочного решения и вынесения нового решения суда право на обжалованbе в суде апелляционной инстанции у ответчика или истца остается.

Да, ответчик имеет право обжаловать решение.

Согласно ст. 320 ГПК:

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

С Уважением, Седненкова Ольга.

Уточнение клиента

На отмену заочного решения ответчик не явилась .передала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.принесла какую то бумажку что лежит в больнице( бумажулька конечно левая какая то без печати) но судья заочное решение вступило которое в законную силу отменил но не вынес новое решение в назначил отдельный день для разбирательства судебного.вопрос 19.12.2017 года если ответчик снова не явится на рассмотрение дела опять будет заочное решение ?

12 Декабря 2017, 16:53

Нет, заочное решение повторно не выносится. Будет обычное решение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли обжаловать определение суда об отмене заочного решения?

Было вынесено заочное решение в мою пользу ответчик данное решение отменил при этом каких то доказательств своей правоты не представил. Можно ли обжаловать определение суда об отмене заочного решения?

Ответы юристов (3)

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Есть вопрос к юристу?

Станислав, доброго времени суток!

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Здравствуйте. » Статья 237. Обжалование заочного решения суда.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Комментарий к Ст. 237 ГПК РФ
1. В настоящей статье предусмотрено две формы обжалования заочного решения. Первая — специальная, предусмотренная только для заочного решения форма обжалования, где судом первой инстанции проверяется законность принятия решения о рассмотрении дела в заочном производстве. Вторая — обычное апелляционное обжалование заочного решения, после чего законность и обоснованность решения проверяются судом апелляционной инстанции.
2. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе выбрать одну из этих форм. Заочное решение не может быть обжаловано одновременно в порядке ч. 1 комментируемой статьи и в апелляционном порядке. Если ответчиками выбран способ обжалования заочного решения путем подачи заявления о его пересмотре в суд, принявший решение, у апелляционной инстанции не может быть оснований для рассмотрения еще и аналогичной апелляционной жалобы ответчиков. Решение суда в такой ситуации может быть пересмотрено только в кассационном порядке.
3. Однако следует иметь в виду, что Верховный Суд РФ допускал возможность использования ответчиками одновременно двух способов обжалования заочного решения, предусмотренных комментируемой статьей, — путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд, вынесший его, и подачи жалобы на не вступившее в законную силу заочное решение.
4. Судебная практика идет по пути признания возможным разъяснения апелляционной инстанцией положений комментируемой статьи, предусматривающих право ответчика на обжалование заочного решения путем подачи заявления о его пересмотре в суд первой инстанции, когда суд первой инстанции этого права ответчику не разъяснил и решение суда не имело указания на порядок его обжалования. После чего по ходатайству стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, дело может быть снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований комментируемой статьи. Указанным определением апелляционной инстанцией разрешается проблема обеспечения права ответчика на выбор способа обжалования заочного решения.
5. Право выбора способа обжалования заочного решения принадлежит только ответчику.
Пожалуй мы более чем полно ответили на ваш вопрос.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отмена заочного решения суда вступившего в законную силу

Постановлением принятым заочно признается то, которое вынесено при присутствии истца и неявке ответчика. А вторая сторона, именуемая ответчиком, не обеспечила свою явку и не предупредила судебный орган о том, что не будет являться в день слушания. Гражданский процесс при этом стандартен. Принимать решение судья также будет исследуя материалы дела.

Заочное решение суда вступает в законную силу

Защищая права ответчика, законодателем дается право обжаловать такой судебный акт, но несколько иным способом. Вместо того, чтобы направлять жалобу в апелляционную инстанцию, он вправе предоставить заявку об отмене заочного постановления.

Экземпляр этого судебного акта после выставления направляется ответчику. Для него отведено семь дней, чтобы его обжаловать. Течение срока начинается тогда, когда он получит постановление.
По причине того, что для истца также предусмотрено право обжалования, то общее время для вступления постановления в правовую силу составляет месяц на подачу апелляционной жалобы и неделю на заявление от ответчика. В итоге отсчитывается 37 суток с момента получения постановления ответчиком. После истечения которых он вступает в правомерную силу.

Обжалование вступившего в законную силу заочного решения суда

На практике, такие постановления часто обжалуются вступившими в силу. Таким образом, складывается следующая ситуация. На слушании ответчик отсутствовал, с направленным ему решением не ознакомлен. Конверт с уведомлением вернулся обратно с почты отправителю, а от его штемпеля был отсчитан срок вступления в силу.

Другие публикации:  Приказ 477 минздравсоцразвития рф от

Почему это происходит? Возможно, истец заведомо в иске указал неправильный адрес ответчика, а может корреспонденцию не доставили по ошибке почтового отделения, и есть еще масса причин, из-за которых ответчик не подозревал о существовании в отношении его личности судебного акта. Как отменить такой документ?

Законодательством предусмотрено наличие таких обстоятельств, поэтому, обжалование вступившего в законную силу заочного решения суда возможно. Тогда нужно направлять образец о возобновлении срока подачи. В таком ходатайстве следует обосновать причину пропуска срока, опираясь на подтверждающие это документы. В случае его удовлетворения, судья примет соответствующее определение.

Как отменить заочное решение суда вступившее в законную силу

В предоставленном образце ходатайства ответчика, судье требуется найти основания отмены заочного решения суда. А точнее, это уважительный повод, по наличию которого он не прибыл в заседание, к тому же, нужно увидеть обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Возможно, предоставив их при слушании можно было бы изменить исход дела.

Главное то, что вынести определение об отмене не достаточно, это не означает, что все решенное данной инстанцией отменяется. В своем определении судья также назначает дело к слушанию еще раз, и станет его рассматривать, извещая повторно всех сторон, давая ответчику изложить позицию. Истцу, соответственно, подавать гражданский иск повторно не требуется.

Отмена заочного решения суда — судебная практика

При соблюдении всех условий подачи просьбы об отмене постановления, вступившего в правовую силу, суды в РФ в большинстве случаев отменяют их и назначают новую дату заседания. Заочное решение суда не подлежит отмене если уважительная причина неявки в приложенных документах не прослеживается. Например, если лицо знало о назначении слушания и отсутствовало на нем, будучи командированным в другой город. В такой ситуации, судья не примет такую причину за уважительную, так как у ответчика была возможность подать ходатайство об отложении заседания.

Как отменить заочное решение суда по кредиту

Довольно распространенным событием является принятие судебного акта о взимании долга по кредиту без присутствия должника. Тогда банки стараются как можно быстрее заполучить вступивший в законную силу акт для передачи его на исполнение.

Отменив своим определением первоначальный акт, суд должен направить приставам письмо о повороте исполнения либо о приостановлении. Расторжение банковского договора не произойдет, но взыскание приостановится.

Заявление об отмене заочного решения суда

Согласно ст. 238 ГПК определены условия к написанию образца заявления об отмене и порядок подачи. Сдавать пакет документов стоит в тот районный судебный орган, в производстве которого находится дело, и указать фамилию судьи. Образец решения об отмене заочного решения суда подкрепляется прилагающими к нему документальными доказательствами, подтверждающими уважительный пропуск судебного слушания.

Подготавливая документы, в образце ходатайства следует отметить:

  • наименование суда;
  • фамилия, имя отчество, место проживания, телефон участников дела;
  • суть дела с просьбой отменить принятый акт;
  • прилагаемые документы.

Данный документ не облагается госпошлиной. Образец заявления вы можете скачать здесь.

Восстановление процессуальных сроков и отмена заочного решения

В 2012 году, трое вступили в наследство на двухкомнатную квартиру: жена, сын и мать умершего. Жилая площадь квартиры 24,5 кв. м, комната 16 м. и комната 8,5 м. Жена и мать имеют и другую жилую собственность, у сына -это единственное жильё. В 2013 году, мать определяет порядок пользования, через суд, при этом, указав заведомо ложный адрес ответчиков, таким образом, ни жена ни, на тот момент, несовершеннолетний сын, не получили ни повесток ни копии судебного решения. Только в июне 2018 года, стало известно, что был определен порядок пользования, с которым, ответчики не согласны, т. к. мать, имея при этом трехкомнатную квартиру, получила в пользование изолированную комнату 8,5 м. На данный момент, сыну 20 лет и совместное проживание, в одной комнате, со своей мамой(женой наследодателя), доставляет ему дискомфорт, учитывая, что другого жилья у него нет, при этом, право собственности от матери умершего перешло к его сводной сестре, по дарственной, которая, тоже обеспечена жильем.

Вопрос: как лучше поступить, чтобы заново определить порядок пользования квартирой, нужно ли восстанавливать процессуальные сроки и отменять заочное решение, если так, то на что ссылаться и какие доказательства представлять? Либо определить порядок пользования, всвязи со сменой собственника? Не откажет ли суд в пересмотрении, опираясь на то, что новый собственник является правоприемником предыдущего?

Уточнение клиента

Небольшие уточнения по всем ответам:

1. Состав лиц меняется, тк имеется новый собственник, но при этом, никто не отменял ст 44 ГПК.

2. Определение было вынесено и заочное решение тоже, я об этом узнала, сначала от новой собственницы, затем, ознакомилась с материалами дела, от сюда и информация об адресе уведомлений.

10 Июля 2018, 00:28

Уточнение клиента

А можно ли, одновременно, восстанавливать сроки по старому решению и подать иск к новому собственнику? Так сказать, перестраховаться.

10 Июля 2018, 01:38

Ответы юристов (20)

Наталья, добрый вечер! Если у Вас не изменился состав лиц, участвовавших в деле, то выходит с теми же по сути требованиями и при том же составе участник в суд оснований нет. Что касается отмены заочного решения, то согласно ст. 242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

по восстановлению срока на обжалование и уважительности причин его пропуска высказался Верховный суд в п. 8

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела,копии решения суда по истечении срока обжалования

В вашем случае если судебные извещения направлялись не по месту регистрации а по «левому» адресу есть основания для восстановления процессуальных сроков

Есть вопрос к юристу?

То что судебный процесс рассматривался без ответчика, еще не значит, что дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Вполне возможно, что суд не выносил определения о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Тут вопрос, как и когда вы узнали о том, что было решение суда?

Вам желательно ознакомиться с материалами дела.

Если дело не рассматривалось в порядке заочного производства, то можно подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции с ходатайством о восстановлении процессуального срока, с указанием причины пропуска, что не было никаких уведомлений, и что вы узнали о данном факте совсем недавно.

В случае с заочным производством порядок отмены решения суда следующий:

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Уточнение клиента

загвоздка, собственно, в формулировке, если юристы предполагаемой ответчицы, не совсем дураки, они могут подать ходатайство о признании нового собственника правоприемником предыдущего, в соответствии со ст. 44 ГПК, таким образом стороны могут остаться теми же, если бы речь шла о круге лиц, то можно было бы рассматривать буквальную формулировку. Меня, даже больше, интересует судебная практика, по подобным ситуациям.

10 Июля 2018, 00:21

Уточнение клиента

ну а далее? после отмены, все-равно, придётся подавть искк новому собственнику… у меня не так много времени, если честно.

10 Июля 2018, 01:35

Уточнение клиента

Вот и славно! Наконец, мы пришли, к общему знаменателю! Спасибо:)

10 Июля 2018, 01:40

Уточнение клиента

10 Июля 2018, 01:52

Считаю возможным и такой Вариант, так как это будет новое исковое заявление с другими лицами, то есть истец и ответчик будут другими по сравнению с предыдущим иском.

ГПК РФ:

Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
.

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

С учетом того, сколько прошло времени и не видя материалов дела целиком этот вариант был бы конечно предпочтительней, т.к. если в суд с таким требованием обращается новый собственник это уже будет новый иск

Если Вы не согласны с решением суда, Вы можете восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, и обжаловать решение в апелляционном порядке, в порядке отмены заочного решения действовать не получится.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) указано

ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

При этом необходимо ознакомиться с делом, решение по котрому принято и ссылаться на не извещение судом лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.330 ГПК РФ отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении стороны в любом случае является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке. Чтобы восстановить процессуальный срок для обжалования, то причиной пропуска может быть то, что вам не было известно о принятом решении. Да и пожалуй это будет единственной уважительной причиной, в связи с которой срок может быть восстановлен, учитывая, что с момента принятия решения суда прошло 5 лет.

Другие публикации:  Пособие на ребёнка после 1

Согласно ст.214 ГПК РФ решение суда высылается лицам, отсутствующим в судебном заседании не позднее 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом срок изготовления решения составляет 5 дней со дня принятия его резолютивной части (ч.2 ст.199 ГПК РФ). Таким образом, доказательствами того, что Вам не было известно о принятом решении суда будут

-отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении сторон о судебных заседаниях;

— отсуствие в деле сведений о направлении решения в окончательной форме.

При соблюдении двух данных условий ожно с большой долей вероятности пытаться восстанавливать срок и обжаловать решение.

Если не получится, то пробовать заявить требование об изменении порядка пользования.

Между тем, следует иметь ввиду, что в соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ

После вступления в законную силу решения суда стороны,другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Во-вторых, согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996

37. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом,
который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В Вашем же случае порядок не то что сложился, он был установлен судом.

право собственности от матери умершего перешло к его сводной сестре, по дарственной, которая, тоже обеспечена жильем.

То есть фактически новый собственник это правопреемник прежнего в соответствии со ст.44 ГПК РФ и решение суда от 2013 года распространяется на него в равной мере.

Уточнение клиента

В том то и дело, что извещения отправлялись и все письма вернулись и благополучно хранятся в материалах дела. Вот только, адрес, на этих письмах, по которому мы проживали, три года назад, до принятия решения суда. Зарегистрированна, по данному адресу, даже во время проживания, я не была, в последствии, эта квартира была продана, мы переехали на новое место жительства — это и есть спорная жилая собственность, а после открытия наследства, я перекхала к маме, о чем, истица доподлинно знала, тк, неоднократно, приходила к нам со скандалами, женщина, она, шумная, поэтому и свидетелей масса.

Я так понимаю, что в суде, намеренно, была представлена ложная информация, чтобы мы не могли воспользоваться своим правом на защиту.

10 Июля 2018, 00:45

Уточнение клиента

и еще, с материалами дела, я ознакомилась сегодня, о чем есть отметка, судебное решение, на руки не получила.

10 Июля 2018, 00:47

Уточнение клиента

и на что мне ссылаться? на то, что порядок пользования не входит в состав дарственной? а порядок пользования был определен, без учета обстаятельств связанных с личностью собственников, с применением ложной информации, нарушающей мое право на судопроизводство?

10 Июля 2018, 01:14

Уточнение клиента

так что, в итоге, делаем?)) пишем новый иск?

10 Июля 2018, 01:15

Уточнение клиента

в соответствии со 112 ГПК? а далее что? отменять решение?

10 Июля 2018, 01:27

Уточнение клиента

Благодарю, Вас, за своевременную поправку)

10 Июля 2018, 01:54

Небольшие уточнения по всем ответам:

1. Состав лиц меняется, тк имеется новый собственник, но при этом, никто не отменял ст 44 ГПК.

2. Определение было вынесено и заочное решение тоже, я об этом узнала, сначала от новой собственницы, затем, ознакомилась с материалами дела, от сюда и информация об адресе уведомлений.

О чем я и писал в своем ответе, что сводная сестра -правопреемник прежнего собственника и решение суда относится к нему в той же мере как и к прежнему.

Насчет заочного решения- сейчас уже не важно, решение можно только в апелляционном порядке обжаловать, отмена уже не получится.

На мой взгляд, изменить уже утвержденный порядок пользования возможно при исключительных обстоятельствах, например, увеличилась доля одного из собственников, или наоборот, было 3 доли и соответственно собственников, а стало 5 и соответственно рамер долей уменьшился, либо перепланировка проведена (на законных основаниях опять же.)

Если судом в 2013 году действительно не направлялись извещения и решение суда, то определенный судом порядок пользования следует стараться преодолевать путем обжалования.

Думаю тут не будет правопреемства, так как оно возможно только во время гражданского процесса. Но тут решение вынесено, процесс завершен.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Уточнение клиента

к моему сожалению, обжалование судебных постановлений -одна из стадий гражданского судопроизводства, в том числе и по жилищным спорам

10 Июля 2018, 00:52

Ссылка на пример из судебной практики http://oblsudnn.ru/index.php/s.

Разрешая заявленные требования и определяя порядок пользования квартирой, суд первой инстанции исходил из преюдиции решения мирового судьи от 22.04.2005 года, установившего порядок пользования квартирой между Володиным С.В. и И.М.Д. указывая, что Иконников А.Д. в порядке ст. 44 ГПК РФ является правопреемником И.М.Д., а поэтому комната, предоставленная в пользование И.М.Д. переходит в пользование Иконникову А.Д., а Володину С.В. остается комната, определенная решением мирового судьи.

право пользования конкретной комнатой в указанной квартире в состав наследственного имущества включено не было.
С учетом изложенного, порядок пользования квартирой подлежит определению между новыми собственниками Иконниковым А.Д. и Володиным С.В. с учетом положений статей 247 и 252 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом РФ, а решение суда в указанной части подлежит отмене.

Поэтому правопреемство, следует признать, тут исключено.

Разъясняя положения ст. 247 и 252 ГК РФ, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 июня 1980 года (в редакции от 06 февраля 2007 года) № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникших между участниками общей собственности на жилой дом», указал, что при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, в каждом конкретном случае, при решении вопроса о порядке пользования квартирой, суд исходит из обстоятельств, неразрывно связанных с личностью собственника, как-то: фактически сложившийся порядок пользования имуществом между сособственниками, нуждаемость собственника в жилье, возможность совместно пользования имуществом.

Учитывая изложенное, порядок пользования квартирой в 2005 году между бывшими супругами Володиным С.В. и И.М.Д. был определен с учетом данных обстоятельств, в том неразрывно связанных с личностью сособственников, их взаимоотношений, в связи с чем право пользования определенной комнатой не входит в состав наследства.

Нужно отменить заочное решение, снизить неустойку по кредитному договору

Нужно отменить заочное решение, снизить неустойку( по кредитному договору) (неустойка небольшая)

Решение вступило в законную силу, но копия решения только получена на руки)

И еще вопрос: во время действия кредитного договора были безакцептные списания денежных средств, со счета заемщика.

Можно ли в суде требовать вернуть сумму незаконно списанных денежных средств и просить компенсацию за причиненный моральный вред и страдания? Это будет как встречное исковое заявление?

Ответы юристов (9)

​Здравствуйте, Лидия! У Вас есть 10 дней со дня получения копии заочного решения для направления в суд заявления об отмене заочного решения. В случае поступления заявления об отмене заочного решения суд выносит решение об отмене заочного решения. Дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с вызовом в судебное заседание сторон судебного процесса.

В процессе рассмотрения исковых требований по существу Вы вправе, в качестве способа защиты, подать встречный иск.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, а примерно в каком размере можно просить компенсацию с банка за моральный вред?

18 Июля 2017, 12:46

Есть вопрос к юристу?

Нужно отменить заочное решение, снизить неустойку( по кредитному договору) (неустойка небольшая) Решение вступило в законную силу, но копия решения только получена на руки)

Заочное решение отменяется в течение 7 дней с момента получения и в течение 30 дней по истечении 7 дневного срока может быть подана апелляционная жалоба. Вам нужно как можно скорее подать заявление об отмене.

Можно ли в суде требовать вернуть сумму незаконно списанных денежных средств и просить компенсацию за причиненный моральный вред и страдания? Это будет как встречное исковое заявление?

Тут нужно понимать что значит «сумма незаконно списанных средств». Если это платежи в рамках договора (проценты за пользование суммой кредита, сама сумма кредита), то они не могут быть незаконными. Можно лишь попробовать снизить неустойку. Если банк действительно неправомерно списывал средства, то нужно возвращать как неосновательное обогащение отдельным иском (плюс компенсация морального вреда и неустойка).

За составлением документа вы можете обратиться в разделе документы или непосредственно к любому юристу в чат.

да, такая возможность есть. но нужно видеть ваш договор и все остальные документы.​

Если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу.

Спасибо за ответ, а примерно в каком размере можно просить компенсацию с банка за моральный вред?

Она определяется в зависимости от степени ваших страданий. Вы можете указать любую сумму, но суд обычно удовлетворяет в разумных пределах. На практике не более 10-50 тысяч рублей.

В ____________________ районный суд

Заявитель: ____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Другие публикации:  Договор купли продажи авто без печати

Представитель заявителя: ______________
(данные с учетом ст. 48
Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________

Дело N ________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения суда

В производстве _________________________________________ районного суда
(наименование суда)
находится гражданское дело по иску Истца к Ответчику о ____________________
__________________________________________________________________________.
(указать предмет иска)

В отсутствие Ответчика по данному делу «___»_________ _____ г. суд
вынес заочное решение, чем нарушил его права, а именно ____________________
__________________________________________________________________________,
(указать, какие именно права и интересы Ответчика были нарушены)

что подтверждается _______________________________________________________.
Вынесенное решение было вручено Ответчику «___»____________ ___ г., что
подтверждается ___________________________________________________ .
Неявка в судебное заседание, на котором было принято указанное решение,
была вызвана _____________________________________________________________,
(указать обстоятельства, свидетельствующие об
уважительности причин неявки в судебное заседание)
что подтверждается _______________________________________________________,
о которых Ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения искового
заявления и вынесения законного решения суду будут представлены
дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в
частности, ________________________________________________________________
(привести доказательства,
__________________________________________________________________________.
которые могут повлиять на содержание решения суда)

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 237 — 238
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

отменить заочное решение ______________________ районного суда по иску
Истца к Ответчику о ______________________________________ и возобновить
рассмотрение дела по существу.

Приложения:
1. Доказательства, подтверждающие нарушение прав и интересов Ответчика
принятым заочным решением.
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, свидетельствующие об
уважительности причин неявки Ответчика в судебное заседание.
3. Доказательства, подтверждающие доводы Ответчика относительно исковых
требований, которые могут повлиять на содержание решения суда.
4. Копия заявления для Истца.
5. Доверенность представителя от «___»___________ ____ г. N ____ (если
заявление подписывается представителем Ответчика) .
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Ответчик
основывает свои требования.

«___»__________ ____ г.

_________________/__________________
(подпись) (Ф.И.О.)

— Информация для сведения:
Указывается наименование суда, принявшего заочное решение (п. 1 ч. 1 ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной (ч. 3 ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Требования к заявлению об отмене заочного решения суда

Требования к содержанию заявления указаны в ст. 238 ГПК РФ.
В частности, в заявлении в обязательном порядке указываются:
а) наименование суда, который принял заочное решение;
б) наименование лица подающего заявление (например, ФИО для гражданина или наименование для юридического лица);
в) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог сообщить своевременно суду (например, справка из медицинской организации о пребывании на стационаром лечении в отделении интенсивной терапии), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (например, в споре о взыскании задолженности по кредиту — доказательства кражи паспорта (копия постановления о возбуждении уголовного дела));
г) просьба лица, подающего заявление;
д) перечень материалов, прилагаемых к заявлению.
Само заявление подписывается лицом, которое его подает: это может быть сам ответчик или его представитель при наличии полномочий.
При подписании заявления необходимо проверить, обладает ли подписывающий заявление лицо полномочиями на это. Так, если представитель действует по доверенности, в ней должно указываться право на обжалование судебных актов (копия самой доверенности прикладывается к заявлению). Играет роль и время возникновения полномочий на представление интересов относительно времени вынесения заочного решения. Например, суд пришел к выводу, что финансовый управляющий не имеет полномочий на подписание заявления об отмене заочного решения суда, так как не является ответчиком по делу и наделен полномочиями на представление ответчика позже принятия заочного решения (Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2016 по делу N 33-1077/2016).
Также суд может признать обоснованным отказ в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, поскольку в заявлении отсутствует ссылка на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.08.2016 по делу N 33-5609/2016).
Тут возникает вопрос: может ли суд оставить заявление без движения, если его содержание не соответствует требованиям ст. 238 ГПК РФ?
В одном деле суд применил в таком случае по аналогии ст. 136 ГПК РФ и оставил заявление без движения из-за отсутствия в нем ссылки на такие обстоятельства, однако областной суд не согласился с этим выводом, указав, что суду исходя из требований ст. ст. 240 — 241 ГПК РФ следовало рассмотреть заявление об отмене заочного решения суда по существу с выяснением обстоятельств о переуступке прав требований по кредитному договору и наличия уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание (Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-3252/2014).
В другом споре судебная коллегия пояснила, что само по себе отсутствие в заявлении доказательств неизвещения ответчика при наличии ссылки на это не является основанием для оставления заявления без движения. Заявитель не лишен возможности представить доказательства, которые могут повлиять на решение суда при рассмотрении по существу заявления об отмене заочного решения. Отсутствие таковых доказательств в совокупности с недоказанностью причин уважительности неявки в судебное заседание может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 N 33-5785/2014).
Как видим, сам по себе пропуск каких-либо элементов, указанных в ст. 238 ГПК РФ, не может послужить основанием для оставления заявления без движения, и если оно подано в установленный законом срок или пропущенный срок был восстановлен, то заявление подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании. Однако заявитель должен предоставить недостающие доказательства и привести недостающие доводы.
Таким образом, отмена заочного решения суда осуществляется через подачу заявления в суд, который принял это решение. Срок для подачи заявления — семь дней со дня получения копии заочного решения ответчиком. В заявлении в обязательном порядке указываются обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также ссылка на уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог уведомить суд. Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня получения его
судом. По результатам рассмотрения принимается решение об отмене заочного решения или об отказе в удовлетворении заявления.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу.

моральный вред и война с банкирами — мой любимый кейс:)) имею достаточный опыт в таких делах.

В силу ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты нарушенных прав.
При этом в ч. 1 ст. 151 ГК РФ указано: если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как отметил Верховный Суд РФ в Определении от 21.03.2016 N 309-ЭС16-813 по делу N А50-7540/2015, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.