Ст337 судебная практика

02.03.2018 Выкл. Автор admin

Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого

СТ 337 УПК РФ

1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 337 Уголовно-процессуального кодекса

1. Реплика — замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников. В реплике до сведения присяжных доводится определенное искажение сведений, допущенное процессуальным оппонентом при произнесении речи в прениях, либо уточнение сказанного, по разным причинам неадекватно воспринятого противоположной стороной. Из смысла закона стороны имеют право на неограниченное количество реплик, и в отдельных случаях реплики переходят в пререкания сторон. Пререкания должны пресекаться председательствующим, но в любом случае право последней реплики принадлежит защите.

2. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда излагаемые им обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Вместе с тем в законодательстве не содержится указаний на то, о чем следует говорить подсудимому в последнем обращении к суду. В случае если подсудимый не участвовал в судебных прениях, то в последнем слове он может изложить свое видение разрешения вопросов о доказанности совершения деяния и виновности. В случае участия подсудимого в судебных прениях он может повторить ранее сказанное. Вместе с тем отступление от правила предоставления подсудимому последнего слова, участвовавшего в прениях сторон, является существенным нарушением норм УПК РФ, влекущим за собой отмену приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей .
———————————
См.: Определение СК по УД ВС РФ от 11 марта 2014 г. N 49-АПУ14-2СП.

Приговор по статье 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы)

Приговор Московского гарнизонного суда по части 4 статьи 337 Уголовного кодекса РФ «Самовольное оставление части или места службы продолжительностью свыше одного месяца».

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Г.В.Г., при секретаре судебного заседания Т.Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника — адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части младшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Востряково- , холостого, со средним профессиональным образованием, не судимого, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в должности командира отделения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

ФИО1 с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в срок на службу согласно установленному регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к 8 часам 30 минутам в войсковую часть № в После чего проживал в собственном автомобиле, разъезжая по и до ДД.ММ.ГГГГ, когда добровольно прибыл в военный следственный отдел (далее – ВСО), прекратив незаконное нахождение вне воинской части.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в неявке на службу без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал и показал, что часто заступал в наряды и ответственным по подразделению в выходные дни, поэтому устал от несения службы.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности командира взвода Левин в ходе телефонного отдал ему указание заступить ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье) ответственным по подразделению, с чем он не согласился, поскольку ранее заступал в наряд в выходной день. Желая некоторое время отдохнуть, он ответственным не заступил, отключил телефон, после чего на службу в воинскую часть не прибывал, проводил время по своему усмотрению, подрабатывал случайными заработками, ночевал в принадлежащем ему автомобиле, на котором разъезжал по различным районам и . ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 517 ВСО.

Также он пояснил, что каких-либо уважительных причин для неявки на службу в войсковую часть в период с 12 декабря по ДД.ММ.ГГГГ у него не имелось.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, сослуживец подсудимого, в судебном заседании показал, что в декабре 2016 г. временно исполнял обязанности командира ремонтного взвода и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1, что последний 11 декабря должен заступать согласно графику ответственным по подразделению. На что ФИО1 ответил отказом, сославшись на то, что указанный день является выходным и у него запланирован встреча. После данного разговора он ФИО1 больше не видел. О произошедшем он уведомил командира взвода ФИО11, который находился в отпуске.

Свидетель ФИО7, непосредственный начальник подсудимого, показал, что в один из дней середины декабря 2016 г. от ФИО12 ему стало известно, что ФИО1 не захотел заступать в наряд 11 декабря, а со следующего дня отсутствует на службе. В воинской части были организованы розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, которые результатов не дали. Спустя некоторое время на одном из построений воинской части было доведено, что ФИО1 в мае 2017 г. явился в ВСО.

Показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 в части отсутствия ФИО1 на службе с ДД.ММ.ГГГГ и его розыска дали в ходе судебного заседания свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, сослуживцы подсудимого.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 зачислен в списки личного состава названной воинской части.

Факт прохождения ФИО1 военной службы по контракту, заключенному на срок 3 года с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией данного документа.

Регламентом служебного времени, утвержденного приказом командира войсковой части №, военнослужащим названной воинской части, проходящим военную службу по контракту, предписано прибывать на службу в зимний период обучения к 8 часам 30 минутам.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО1 признан годным к военной службе.

По заключению комиссии экспертов — психиатров, обследовавших ФИО1, он мог как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Оценив указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в период производства по делу, суд признает заключение экспертов обоснованным, а ФИО1 — вменяемым.

Действия подсудимого, выразившиеся в неявке без уважительных причин на службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что он воспитывался без родителей в детском доме, в содеянном раскаялся, как до призыва на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, уклонение от службы прекратил добровольно.

С учетом данных о личности ФИО1, а также влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его направления в места лишения свободы, а поэтому назначает ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд, не находит оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, военный суд

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства — диск со сведениями о телефонных соединениях — хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы (действующая редакция)

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —

наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —

наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 337 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в самовольном оставлении части или места службы, а равно неявке без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток.

Оставлением воинской части признается оставление ее территории. Местом службы военнослужащего является воинская часть, куда он зачислен для прохождения службы, поэтому понятия воинской части и места службы, как правило, совпадают. Но в некоторых случаях место службы может не совпадать с расположением воинской части. Так, во время нахождения военнослужащего в служебной командировке местом его службы будет считаться место, указанное в командировочном предписании; во время выполнения задания или хозяйственных работ вне пределов воинской части — место выполнения этих заданий. Оставление военнослужащим без разрешения места службы в подобных случаях также образует состав рассматриваемого преступления.

Самовольным считается оставление военнослужащим воинской части или места службы без разрешения начальника.

2. Неявка в срок на службу при увольнении из части, назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения предполагает, что военнослужащий, оставив часть или место службы на законном основании, находится вне части или места службы свыше установленного срока.

3. Необходимым условием ответственности при неявке в срок на службу является отсутствие уважительных причин. Закон не определяет, какие причины неявки в срок на службу следует признать уважительными. На практике уважительными причинами неприбытия в воинскую часть признаются стихийное бедствие, железнодорожная авария, тяжелая болезнь военнослужащего и т.п.

4. Преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего в части или по месту службы в течение указанного в законе срока.

Другие публикации:  Windows 7 лицензия без ключа

5. Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла.

6. Квалифицированный состав преступления предусматривает совершение того же деяния военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.

7. Частью 3 ст. 337 УК предусмотрена уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы на срок свыше 10 суток до одного месяца, а ч. 4 ст. 337 УК — за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца. Ответственность за данные деяния несет военнослужащий не только по призыву, но и проходящий службу по контракту.

8. В примечании указан специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Под стечением тяжелых обстоятельств понимается применение к военнослужащему насилия, издевательств со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубое ущемление его прав и человеческого достоинства, тяжелая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье и т.п.

Судебная практика по ст. 337 УК РФ

  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 21. Невменяемость
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 244. Равенство прав сторон
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
  • УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел
  • УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 243. Председательствующий
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 257. Регламент судебного заседания
  • УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 74. Доказательства
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • УПК РФ Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УК РФ Статья 14. Понятие преступления
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • УК РФ Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 213. Хулиганство
  • УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
  • УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей
  • Статья 19. Все равны перед законом и судом
  • Статья 90. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения
  • ГПК РФ Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
  • ГПК РФ Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
Другие публикации:  Между двумя соседями возник спор по поводу бревен

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Судебная практика по ст. 337 УК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 337 УК РФ», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 337 УК РФ.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

о субъекте преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ («самовольное оставление части или места службы»)

В Вооруженных Силах Российской Федерации не изжиты случаи совершения отдельными военнослужащими различных видов уклонения от военной службы, в том числе самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ).

Общественная опасность самовольного оставления части или места службы заключается в нарушении установленного порядка прохождения военной службы, снижении боеготовности подразделения или части, а в ряде случаев и в том, что оно создает почву для совершения других преступлений (хищений, хулиганства и др.).

Для правильного применения ст. 337 УК РФ важно знать, кто может быть привлечен к ответственности.

Статья 337 УК РФ содержит четыре части. В ч. 1 субъектом преступления назван военнослужащий, проходящий военную службу по призыву; в ч. 2 — военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части; в ч. 3 — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, а также военнослужащий, проходящий военную службу по контракту. В ч. 4 субъект преступления не назван.

Вместе с тем состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 337 УК РФ, характеризуют те же деяния, которые названы в ч. 3 ст. 337 УК РФ. Деяния в ч. 3 ст. 337 УК РФ определены в виде самовольного оставления части, а равно неявки в срок без уважительных причин на службу. Деяния, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 статьи, различаются лишь по признаку продолжительности их совершения. Следовательно, названные в ч. 4 ст. 337 УК РФ деяния никто иной, кроме лиц, указанных в ч. 3 статьи, совершить не может.

Таким образом, субъектами самовольного оставления части или места службы могут быть военнослужащие, либо проходящие военную службу по призыву, либо проходящие военную службу по контракту, либо отбывающие наказание в дисциплинарной воинской части.

Все субъекты рассматриваемого преступления имеют общий признак — они являются военнослужащими. Неправильное признание тех или иных лиц военнослужащими очень часто приводит к судебным ошибкам. В УК РФ нет определения «военнослужащий». Это понятие раскрыто в нескольких Федеральных законах . Их анализ позволяет выделить такие обязательные признаки военнослужащего. Это:

Федеральные законы: «Об обороне» от 31 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750; «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475; «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331; «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2063.

— наличие гражданства (Российской Федерации либо иного государства);

— определенный порядок прохождения военной службы (в том числе и порядок поступления на военную службу);

— наличие статуса военнослужащего (приобретение и утрата которого связаны не только с началом и окончанием военной службы, но и с определенным порядком ее прохождения).

1. Военную службу, являющуюся особым видом государственной службы, проходят граждане Российской Федерации и иностранные граждане . Еще совсем недавно ее проходили только граждане РФ. В связи с вступлением в силу 1 ноября 2003 г. Федерального закона от 11 ноября 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты» прохождение военной службы стало возможным и для иностранных граждан.

См. ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

См.: СЗ РФ. 2003. N 46 ( ч . I). Ст. 4437.

Таким образом, иностранным гражданам предоставлен национальный режим в части доступа и прохождения государственной военной службы.

Вместе с тем право на доступ к государственной службе является производным (дополнительным) правом от основного — права граждан участвовать в управлении государством . Согласно ст. 32 Конституции РФ только граждане РФ имеют право участвовать в управлении государством. В связи с этим, думается, установление для иностранных граждан национального режима в части, касающейся предоставления им права доступа к государственной военной службе, нарушает это конституционное положение.

См.: Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. В.В. Лазарева. М., 1997. С. 147 — 148; Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4 т. Т. 1 — 2. Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 1995. С. 114.

Иностранные граждане вправе добровольно поступать на военную службу только на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами. Это связано с неукомплектованностью солдатских и сержантских должностей. Известно, что только в ВС РФ 542 тыс. таких должностей . Эти должности заняты на 95% (514,9 тыс.), т.е. 27,1 тыс. должностей не укомплектованы.

Яшманов Б. Солдат нет. Служба идет // РГ. 8 декабря 2001 г.

Несмотря на отсутствие личного состава для укомплектования ВС РФ и острую необходимость в этом, думается, что нельзя идти путем нарушения конституционных положений.

В иных видах государственной службы поступление иностранных граждан не предусмотрено. В этом усматривается нарушение права на признание равнозначности видов государственной службы. Но, пока в ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военная служба признается особым видом федеральной государственной службы (а не обычным видом федеральной государственной службы, как это предусмотрено в ст. 6, 19 Федерального закона «О системе государственной службы в Российской Федерации»), основания для восстановления нарушенного права нет.

Лицо без гражданства не вправе проходить военную службу, а следовательно, не может признаваться субъектом рассматриваемого преступления.

2. Раскрыть понятие «порядок прохождения военной службы» можно, ответив на следующие вопросы: а) Что такое военная служба? б) Где проходят военную службу? в) Как проходят военную службу?

а) Военная служба — это особый вид федеральной государственной службы (ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Статьи 6, 19 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» определяют военную службу не как особый вид, а как вид федеральной государственной службы. Определение военной службы как особого вида федеральной государственной службы косвенно свидетельствует о той весьма значительной роли, которая отводилась и отводится этому институту в политике и экономике государства. Новым определением утверждаются принципы деполитизации военной службы и регулирования ее только законом. Для понимания этого необходимо время. Поэтому до внесения изменений в ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (на сегодняшний день они не внесены) положение о военной службе, данное в Федеральном законе «О системе государственной службы Российской Федерации», не действует. Таким образом, на сегодняшний день военная служба — это особый вид федеральной государственной службы.

б) Военную службу проходят (исполняют):

— граждане РФ — в Вооруженных Силах Российской Федерации; в пограничных войсках; во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации; в Железнодорожных войсках Российской Федерации; в войсках гражданской обороны; в инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти; в Службе внешней разведки Российской Федерации; в органах федеральной службы безопасности; в федеральном органе специальной связи и информации; в федеральных органах государственной охраны; в федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации; в воинских подразделениях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; в создаваемых на военное время специальных формированиях (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»);

— иностранные граждане — в Вооруженных Силах Российской Федерации; других войсках, воинских формированиях и органах (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из приведенных перечней следует, что иностранные граждане не могут проходить военную службу в Службе внешней разведки Российской Федерации, а также в воинских подразделениях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Военнослужащие (как граждане РФ, так и иностранные граждане) могут также проходить военную службу в федеральных органах государственной власти, других государственных органах и учреждениях, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, международных организациях в соответствии с международными договорами Российской Федерации, государственных унитарных предприятиях. Например, если они прикомандированы к указанным организациям (ст. 44 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Так, военнослужащий, прикомандированный к аппарату Государственной Думы Федерального Собрания РФ, совершивший деяние, предусмотренное ст. 33 УК РФ, может быть признан субъектом этого преступления.

в) Военную службу граждане РФ проходят в различном порядке: по призыву или добровольно (по контракту), а иностранные граждане — только добровольно (по контракту) (п. 2 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Прохождение службы по призыву и по контракту по общему правилу возможно только по достижении гражданином РФ (иностранным гражданином) 18 лет.

3. С понятием «порядок прохождения военной службы» тесно связано понятие «статус военнослужащего». Можно выделить два вида статуса военнослужащего, проходящего военную службу, — по контракту и по призыву.

Как правило, для многих категорий военнослужащих наименования вида статуса военнослужащего и порядка прохождения военной службы, а соответственно моменты приобретения статуса и начала одноименного порядка прохождения военной службы (и их окончания) совпадают. Этот вывод соответствует п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» о том, что статус военнослужащих приобретается с началом военной службы и утрачивается с ее окончанием.

Другие публикации:  Квитанция для оплаты государственной пошлины в арбитражный суд

В отношении таких категорий военнослужащих, как, например, граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, в практике военных судов обычно не возникает сложностей при определении того, когда они становятся военнослужащими (и, следовательно, когда могут нести соответствующую ответственность), а когда перестают ими быть.

Рядовой С., осужденный военным судом гарнизона за самовольное оставление части или места службы, в кассационной жалобе указал, что не мог быть осужден, так как к моменту оставления части или места службы не принял военную присягу. Окружной военный суд признал обоснованным привлечение С. к уголовной ответственности за уклонение от военной службы, так как суд первой инстанции правильно применил положение п. 10 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым началом военной службы для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, считается день убытия из военного комиссариата к месту прохождения военной службы. Поскольку С. прибыл к месту службы и был зачислен в списки личного состава части, он в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» имел статус военнослужащего и, соответственно, к моменту совершения самовольного оставления части являлся субъектом преступления против военной службы. Непринятие осужденным военной присяги в данном конкретном случае юридического значения не имело.

Сложности в практике военных судов возникали в связи с неточным установлением момента окончания военной службы .

См.: Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими, от 27 декабря 2001 г. // КонсультантПлюс: Судебная практика.

Окончанием военной службы в соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

При этом военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда: военнослужащий находится на стационарном лечении; военнослужащий женского пола находится в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком; военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, по его желанию остается в воинской части до дня отправки транспортного средства, осуществляющего индивидуальную или организованную перевозку военнослужащих, увольняемых в запас; военнослужащий участвует в походах кораблей; военнослужащий находится в плену, в положении заложника или интернированного; военнослужащий безвестно отсутствует — до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; военнослужащий находится под следствием, а также в иных случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно п. 12 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в срок военной службы не засчитываются: время пребывания в дисциплинарной воинской части; время самовольного оставления воинской части или места военной службы независимо от причин оставления продолжительностью свыше десяти суток. Это положение закона не было учтено в деле П.

Прапорщик П. военным судом гарнизона признан виновным в самовольном оставлении части и уклонении от военной службы в период с 15 июля по 14 октября 1999 г. и осужден на основании ч. 4 ст. 337 УК РФ. Фактически П. отсутствовал в части с 15 июля до 29 ноября 1999 г. (до момента его задержания). 14 октября 1999 г. истек срок военной службы, указанный в его контракте. Поэтому суд первой инстанции не вменял в вину П. самовольное отсутствие в период с 15 октября до 29 ноября 1999 г. Это решение суда первой инстанции признано незаконным. В соответствии с п. 12 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» самовольное оставление части свыше десяти суток в срок военной службы не засчитывается. Таким образом, с момента самовольного оставления части П. (15 июля 1999 г.) течение срока его военной службы было фактически приостановлено, в связи с чем к 14 октября 1999 г. срок военной службы, указанный в его контракте, не истек. П. до 29 ноября продолжал оставаться военнослужащим и, соответственно, субъектом указанного преступления.

Определенная проблема в практике военных судов возникла в связи с привлечением к ответственности за рассматриваемое преступление курсантов (граждан, не проходивших военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования).

Закон устанавливает, что возникновение прав, обязанностей и ответственности военнослужащих связано с приобретением ими того или иного вида статуса военнослужащего, а не с признанием того, когда военнослужащий начал проходить военную службу в том или ином порядке .

См. ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Это положение очень важно. Его нельзя не учитывать, особенно при привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений против военной службы военнослужащих названной категории, а также граждан, призванных на военную службу непосредственно после окончания высших учебных заведений, которым присвоено звание офицера.

Приобретенный ими статус военнослужащего и порядок прохождения военной службы (порядок поступления их на военную службу) не совпадают. Например, согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» курсанты из числа граждан, не проходивших военную службу, добровольно поступают на военную службу, но до заключения с ними контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Иными словами, каждый такой курсант по своему статусу является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а по порядку поступления на военную службу — военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Если за совершение преступлений против военной службы привлекать к ответственности этих военнослужащих без учета норм о статусе, только в соответствии с нормами, регламентирующими порядок прохождения военной службы, то неизбежны ошибки.

Курсант первого курса военного института Т., не достигший 18 лет, до заключения контракта самовольно оставил часть более чем на 10 суток, но менее 1 месяца. Т. вменялось в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ. Приговором гарнизонного военного суда Т. был оправдан за отсутствием состава преступления. Окружной военный суд, Военная коллегия Верховного Суда РФ и Президиум Верховного Суда РФ приговор оставили в силе. Решения вышестоящих судебных инстанций были основаны на следующем. Прохождение военной службы по призыву и по контракту в силу положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возможно только по достижении гражданами 18 лет. Согласно ст. 331 УК РФ к уголовной ответственности за преступления против установленного порядка прохождения службы привлекаются военнослужащие, которые проходят военную службу по призыву либо по контракту. На военную службу Т. не призывался и по своему возрасту также не относился к военнослужащим по призыву. Статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, который Т. приобрел, поступив в военный институт, не свидетельствует о том, что он может нести уголовную ответственность за совершение данного преступления. Статусом же военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, Т. еще не обладал .

См.: Военно-уголовное право (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах». 2002. N 10). С. 7 — 8.

Таким образом, судебная практика пошла по пути непризнания субъектом преступления против военной службы гражданина, не достигшего 18-летнего возраста, не проходившего военную службу, добровольно поступившего и зачисленного в военное образовательное учреждение профессионального образования, до заключения с ним контракта, несмотря на приобретение им в силу закона статуса военнослужащего, проходящего службу по призыву.

Иными словами, судебные органы «увязали» ответственность военнослужащего не с его статусом, а с порядком поступления на военную службу и возрастом.

Однако Т. должен признаваться субъектом преступления, вмененного ему в вину, так как именно статус военнослужащего и его законное приобретение гражданином определяют ответственность, в том числе уголовную. В этом вопросе автор полностью разделяет позицию кафедры уголовного права Военного университета .

Эта позиция подтверждена и разъяснениями Военной коллегии Верховного Суда РФ в обзоре практики рассмотрения ею гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 г. .

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 11. С. 15 — 16.

Разъяснения даны по очень важным и относящимся к рассматриваемому вопросу положениям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»: о сроках окончания военной службы и статусе военнослужащих.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы военнослужащих, у которых срок прохождения службы по контракту истек, необходимо считать не день истечения срока контракта, а день исключения из списков воинской части.

Согласно этому же положению Закона военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока прохождения им военной службы. В то же время Закон не предусматривает «автоматического прекращения прав и обязанностей военнослужащего лишь на том основании, что срок прежнего контракта истек. Именно поэтому практика военных судов и Военной коллегии идет по пути признания за военнослужащими всех прав и преимуществ ДО МОМЕНТА ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СПИСКОВ ЛИЧНОГО СОСТАВА ЧАСТИ. Например, так разрешаются жалобы военнослужащих о предоставлении отпусков, выплате денежного довольствия и другие. Аналогичным образом должны решаться и вопросы о привлечении их к дисциплинарным И ДРУГИМ ВИДАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» (выделено мной. — Автор).

Таким образом, момент окончания военной службы Военная коллегия Верховного Суда РФ жестко «увязала» со статусом военнослужащего, по существу подтвердив законодательно установленное правило: если военнослужащий пользуется правами, свободами и льготами по статусу военнослужащего, то он должен нести ответственность в соответствии с занимаемым статусом. С утратой статуса военнослужащего гражданин перестает считаться военнослужащим и не может признаваться субъектом преступлений против военной службы.

Было бы логично распространить это правило (действие статуса военнослужащего, а не порядка прохождения им военной службы или поступления на военную службу) в приведенном выше уголовном деле. Однако этого сделано не было. Хотя курсант сознательно поступил на военную службу, стал военнослужащим, приобрел соответствующий статус. Понимал это: пользовался правами и льготами по статусу, у него с момента поступления в военное образовательное учреждение начал учитываться стаж военной (федеральной государственной!) службы.

Относительно возраста привлечения к ответственности данной категории военнослужащих необходимо сказать следующее. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 35) разрешает поступать в военные образовательные учреждения гражданам по достижении 16-летнего возраста, становиться военнослужащими (курсантами), а следовательно, и нести ответственность с указанного возраста. Уголовный закон хотя и не содержит положений о возрасте наступления уголовной ответственности военнослужащих, но, устанавливая 16-летний возраст наступления уголовной ответственности для всех лиц (ст. 20 УК РФ), позволяет и обязывает привлекать к уголовной ответственности военнослужащих-курсантов.

Таким образом, позиция Военной коллегии и Президиума Верховного Суда РФ, выраженная в решении по конкретному уголовному делу, расходится с позицией, изложенной Военной коллегией Верховного Суда РФ в обзоре практики рассмотрения гражданских (военно-административных) дел. Хотя обе позиции по существу высказаны относительно одной проблемы, а именно — о сроках прохождения военной службы, статусе и юридической ответственности военнослужащих.

Такое расхождение не может способствовать правильному пониманию законодательства о военной службе. Думается, нормы закона о статусе, порядке и возрасте поступления на военную службу военнослужащих-курсантов, не достигших 18 лет, в делах о преступлениях против военной службы необходимо применять с учетом ч. 2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяния либо дополнить УК РФ положением о возрасте наступления уголовной ответственности военнослужащих.

Таким образом, военнослужащий как субъект преступлений против военной службы (в том числе преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ) характеризуется следующими обязательными признаками:

— является гражданином России либо иного государства;

— проходит (поступает) военную службу в добровольном порядке (по контракту) либо по призыву;

— имеет статус военнослужащего.

Антонов Ю.И., аспирант Российской академии правосудия.