Возврат излишне начисленной пенсии

12.03.2018 Выкл. Автор admin

Кому перечисляются начисленные выплаты умершего?

Здравствуйте! Дедушка умер 7 февраля 2014 г., в военкоммат документы предоставили, а до ПФР не доехали еще. Ему на карту пришла пенсия сегодня мартовская. Нужно ли ее каким-то образом вернуть в ПФР или бабушка может ее снять?

Ответы юристов (5)

Можно, конечно, и снять, но потом придется вернуть. Поэтому проще указанные денежные средства не трогать, а порядок возврата излишне перечисленных сумм уточнить в ПФР.

Есть вопрос к юристу?

Я согласен с Евгением

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Предеиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Дышлык Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 8 сентября 2011 года гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми к наследному имуществу Гарань А.П., Гарань А.А. о взыскании излишне уплаченной пенсии,

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми обратилось в суд с иском о взыскании с лицевого счета … по вкладу Гарань А.П. излишне выплаченной пенсии в размере … рублей в пользу УПФ в г.Воркуте.

В обосновании заявленных требований указав, что Гарань А.П. являлся получателем пенсии по старости. Пенсия Гарань А.П. выплачивалась через Воркутинское отделение Сбербанка 7128. Гарань А.П. умер … Выплата пенсии должна была быть прекращена с … Сведения о смерти поступили в УПФР в г.Воркуте … В результате несвоевременного сообщения о смерти образовалась переплата пенсии за период с … по … в сумме 118 … Управлением было направлено письмо в Воркутинское отделение СБ РФ … о возврате излишне перечисленных сумм пенсии. Часть незаконно перечисленных средств была возвращена. Остаток невозмещенной переплаты составил .

Третье лицо Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения . ОАО «Сбербанк России» в отзыве на исковое заявление указало, что на имя Гарань А.П. … г.р. открыт вклад «Пенсионный-Плюс Сбербанка России» по счету … За период с … по … на данный счет поступали пенсионные выплаты, всего в размере … руб. В период с … по … денежным вкладом по доверенности, оформленной в Банке, распорядился ГараньА.А., который получил денежные средства на общую сумму … Сведениями о смерти вкладчика Банк стал располагать только . в связи с чем в базу данных была внесена информация о смерти вкладчика в феврале 2009 года. Договором банковского вклада, оформленным между ОАО «Сбербанк России» и Гарань А.П., возврат излишне зачисленных сумм пенсии предусмотрен. В связи с чем, … часть денежных средств в размере … рублей по запросу ГУ УПФР в … РК … от… была списана со счета Гарань А.П. и возвращена ГУ УПФР в … По состоянию на … остаток денежных средств по вкладу составляет … рублей. При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего, согласно презумпции универсального правопреемства, установленной встатье 1110 ГК РФ. Сведениями относительно наследников умершего Гарань А.П. банк не располагает. В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, денежные средства (пенсионные выплаты) зачисленные на счет … по вкладу «Пенсионный — Плюс Сбербанка России» принадлежащему Гарань А.П. уже после его смерти не входят в состав наследственного имущества умершего ГараньА.П..

Определением Воркутинского городского суда от … к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гарань А.А..

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в … Коми представило уточнение к исковому заявлению, в котором просит взыскать излишне выплаченную пенсию в сумме … с Гарань А.А., остаток в … — с лицевого счета Гарань А.П..

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в … Коми извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо АК Сберегательного банка РФ в лице Воркутинского отделения . надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик Гарань А.А. в судебном заседании не принимает участия.

По сообщению отдела УФМС России по … в . Гарань А.А., … г.р., выписан в .

Определением Воркутинского городского суда от … районному суду … поручено вручить ответчику Гарань А.А. копию искового заявления, приложенных документов, судебную повестку о вызове а данное судебное заседание.

Как следует из материалов дела, ответчик Гарань А.А., проживающий по адресу: . копию искового материала получил лично . о чем поставил свою подпись в расписке, из чего следует, что он надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, доказательств уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в … Коми, АК Сберегательного банка РФ в лице Воркутинского отделения . ответчика Гарань А.А..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гарань А.П. являлся получателем пенсии по старости с .

При этом, пенсия Гарань А.П. выплачивалась через Воркутинское отделение Сбербанка .

Согласно копии свидетельства о смерти Гарань А.П. умер . о чем в Иршиковском сельском совете . … составлена запись акта о смерти за .

Заявлением от … Управление ПФР в … просило Воркутинское ОСБ 7128 вернуть излишне перечисленные суммы пенсии Гарань А.П., в связи с его смертью . за период с … года в размере … копеек.

Из выписки из лицевого счета следует, что со счета Гарань А.П. списана часть денежных средств в размере… рублей и возвращена ГУ УПФ в .

Из протокола … от … заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в … РК, следует, что Гарань А.П. умер 23.02. 2009 года. Сведения о смерти поступили … Пенсия перечислялась в отделение Сбербанка. Сбербанк возвратил остаток вклада со счета на основании отзыва. В результате образовалась переплата пенсии в сумме 68867,20 рублей за период с … по .

Из выписки из лицевого счета по вкладу Гарань А.П. . следует, что со счета Гарань А.П. производилась выдача денежных средств Гарань А.А. в следующих периодах:

Согласно представленных документов, на счете . открытом на имя Гарань А.П. в Воркутинском отделении… Сберегательного банка РФ остаток денежных средств составляет 1731,30 рублей.

Из материалов наследственного дела … следует, что после смерти Гарань А.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился его сын Гарань А.А.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы имеют право осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и контроль за их расходованием в соответствии с Федеральным законом «Об управлении средствами государственного пенсионного обеспечения (страхования) в Российской Федерации» и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2122-1 Пенсионный фонд РФ создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, пенсия, перечисленная на счет пенсионера после его смерти, не принадлежит пенсионеру, и в состав наследства не входит, а является государственной собственностью и должна быть возвращена государству.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ответчиком Гарань А.А. получены суммы пенсии Гарань А.П., в размере … рублей, перечисленные ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ на счет Гарань А.П. после его смерти.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Гарань А.А., … г.р., подлежат взысканию незаконно полученные денежные средства в размере … Остаток излишне уплаченной суммы пенсии в размере … копеек подлежит взысканию с лицевого счета … по вкладу Гарань А.П. в Воркутинском отделении … Сберегательного банка РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гарань А.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Взыскать с Гарань А.А. … года рождения в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми незаконно полученную пенсию в сумме … рублей.

Взыскать с лицевого счета . открытого на имя Гарань А.П. в Воркутинском отделении … Сберегательного банка РФ в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми излишне уплаченную пенсию в размере … копеек.

Взыскать с Гарань А.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней после дня изготовления мотивированного решения, т.е. с .

Другие публикации:  Приказ ответственного за пожарную безопасность в школе

Председательствующий Н.Л. Предеина

В соответствии с п. 2, 6 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, денежные средства фонда являются государственной собственностью Российской Федерации, находятся в управлении фонда и используются исключительно на выплату пенсий, пособий, обеспечение работы органов социальной защиты населения и самого фонда. Право на получение пенсии неразрывно связано с личностью правообладателя, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. Следовательно денежные средства выплаченные после смерти пенсионера подлежат возврату в федеральный бюджет.

Пенсия, зачисляемая на банковский счёт после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как неполученная им при жизни, не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников, которое подлежит взысканию на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ.

Статья 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статья 1109 ГК РФ Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

ПФ сам свяжется с Вашей матерью ( пришлет письмо) и потребует возврата излишне выплаченной пенсии. Если на имя дедушки был открыт специальный пенсионный вклад, то договоры об открытии таких вкладов предусматривают возможность списания излижне оплаченной суммы по требованию ПФ самим банком, и по требованию ПФ банк сам списывает с лицевого счета пенсионера излишне выплаченную пенсию.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Стоит ли возвращать излишне выплаченную пенсию и кто обязан это делать?

Моя мама являлась пенсионером. Часть ее пенсии удерживалась по исполнительному листу (50%).Т.к. она сама не могла пользоваться карточкой, 28 декабря я сняла для нее оставшиеся средства с ее карточки и передала ей. Как оказалось, это была оставшаяся часть пенсии, начисленная ей за январь.

29 декабря моя мама скончалась. Я получила письмо ПФР о возврате денежных средств, якобы снятых с карты мамы после ее смерти. Правомочны ли действия ПФР в отношении меня?

Ответы юристов (2)

Почему после смерти если

28 декабря я сняла для нее оставшиеся средства
Галина Ивановна 29 декабря моя мама скончалась
Галина Ивановна

Уточнение клиента

Ну следуя логике сотрудников ПФР пенсия в декабре была выплачена на январь, а до января мама не дожила

24 Января 2017, 12:26

Посылайте их в суд.

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи,пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Излишне выплаченная пенсия

Пришло письмо из Пенсионного Фонда о том, что я должна выплатить «излишне выплаченную пенсию по потере кормильца» — 53000 рублей. Так получилось, что я перевелась из одного техникума в другой, а Пенс. Фонд не оповестила. Получилось, что по документам меня отчислили с одного техникума, а приняли в другой, но пенсионный фонд был не в курсе, что я обучалась все это время. Должна ли я им выплатить эту сумму?

Здравствуйте, Да, должны. Согласно правилам начисления и выплаты пенсии по потере кормильца она выплачивается при первом поступлении на очное обучение по государственно аккредитованной программе. О любых сменах обучения Вы сами должны уведомлять ПФ РФ, иначе придется столкнуться с ситуацией, аналогичной Вашей.

Здравствуйте! Вам нужно предоставить в ПФР приказ о зачислении в новое образовательное учреждение. Тогда задолженность должны пересчитать.

Здравствуйте. Вы вправе отказаться от выплаты в добровольном порядке Пусть ПФР обращается в суд. Необходимо разбираться-когда стало известно об отчислении, когда Вы поступили в другой СУЗ, и т.п.? Всего доброго. Спасибо за обращение.

Мне пришла повестка в суд, по гражданскому делу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Можно ли попробовать урегулировать сложившуюся ситуацию в до судебном порядке. Сумма иска

43 т. р. для меня сиюминутно является неподъёмной. Возможно ли установить график погашения задолженности на 3-5 месяцев? Спасибо!

Вам ответ уже дан. Возможно, если истец согласится на такой порядок исполнения и это будет установлено мировым соглашением. Вряд ли государственный внебюджетный фонд (ПФР) согласится, но попытаться договориться с истцом до вынесения решения судом Вы можете.

Мне пришла повестка в суд, по гражданскому делу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Можно ли попробовать урегулировать сложившуюся ситуацию в до судебном порядке. Сумма иска

43 т. р. для меня сиюминутно является неподъёмной.

Вы вправе просить истца окончить дело мировым соглашением, которым будет установлен график погашения задолженности. Ст.39 ГПК РФ.

Законно ли требование пенсионного фонда возврата излишне выплаченной компенсации к пенсии, по прошествии 1 года. И что будет, если я не буду выплачивать эту сумму.

Законно ли требование пенсионного фонда возврата излишне выплаченной компенсации к пенсии, по прошествии 1 года Если переплата компенсации произошла по Вашей вине (например, не уведомили орган ПФР об обстоятельствах, о которых должны были уведомить) — законно. Если не выплатите добровольно — орган ПФР обратится в суд.

Вы совершенно законно можете её и не возвращать в ПФР. Это неосновательное обогащение не подлежащее возврату: ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; КонсультантПлюс: примечание. О применении положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49. 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обязан ли Пенсионный фонд уведомлять об удержании излишне выплаченной пенсии, если да то каким образом.

Здравствуйте! В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из пенсии производятся на основании: -исполнительных документов; — решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением обязательства безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об изменении места жительства; — решений судов о взыскании сумм пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. Обязаны проинформировать о принятом решении. Решения территориального органа ПФР о взыскании излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии могут быть обжалованы пенсионером в вышестоящий пенсионный орган и (или) в суд.

Пришло уведомление о взыскании излишне выплаченных средств по региональной социальной доплате к пенсии по инвалидности в категории «Неработающий пенсионер » в связи с несвоевременным информированием о трудоустройстве. Молодой человек инвалид детства по слуху. Подскажите, что делать?

Здравствуйте! ОБжалуйте в суде в соответстви с КАС УДАЧИ ВАМ

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В июне 2016 году Пенсионный фонд прислал требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии (25000=) по случаю потери кормильца за период с 01.07.2012 по 31.10.2012 г. со ссылкой на п. 5 ст.26 Закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., а именно своевременно не известили орган о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. 01.07 2012 был отчислен из числа студентов учебного заведения, а с ноября 2012 служба в Армии. Прошло почти 4 года, за какие периоды начислялась пенсия на карту, которой давно не пользуюсь, проверить не могу. Да и как могла переводиться пенсия за период с 1.09.12 по 31.10.12 без подтверждающей справки из учебного заведения. Правомерно ли требование Пенсионного фонда? Существует ли срок исковой давности для такого требования.

—Здравствуйте, отправляйте их в суд. а в суде просите отказать в исковом требовании ПФ, по истечению срока исковой давности. а при получении ими судебного приказа. срочно обжалуйте его в суде. Всего хорошего.

ПФ РФ хочет взыскать излишне выплаченную пенсию, сумма получена в СБ РФ в декабре 2012 г., иск ПФ РФ в суд от 24.02.2016 г. Данные о переплате поступили в ПФ РФ в январе 2013 г. Действует ли срок исковой давности 3 года, которые истекли более 3-х лет назад?

за, заявляйте о сроке давности,ссылайтесь на ст. 1109 ГК

Добрый день, да срок исковой давности пропущен, заявите об этом в суде

Ольга, ПФ узнал в январе, с этого периода начинается исчисление срока иск.давности. Заявляйте в суде об истечении срока иск.давности.

Здравствуйте, Ольга. К любым требованиям применим срок исковой давности, но о нем ответчик должен заявить суду. Суд сам их применить не может. Кроме того, излишние выплаты от ПФ могут быть взысканы, если Вы предоставили недостоверные сведения, либо что-то скрыли. то есть, если Вы к этому «приложили руку». Удачи

Другие публикации:  Штраф за тонировку увеличат

Добрый день, Ольга! Да срок исковой давности действует, надо подготовить соответствующее возражение на иск. Если Вы не знаете как правильно составить данный документ, то лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу. Всегда рады помочь! С уважением к Вам и Вашим правам ЮК «Юрвита»

Может ли производиться удержание пенсии излишне выплаченной пенсионеру при отсутствии его вины? И где это прописано?

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Исполнительный лист по делу о излишне выплаченной пенсии, вступил в силу 24.04.2012 г, но судебные приставы возбудили исполнительное производство только сейчас 29.09.2015 г. Применяется ли в данном случае исковая давность.

Здравствуйте! применяется и исчисляется с даты предъявления ИЛ приставам.

Получал 2 пенсии. По суду возврат излишне выплаченной пенсии 280000 руб. накоплений нет. пришло постановление о возбуждении исполнительного производства в котором установлен 5-ти дневный срок погашения задолженности. Как решать вопрос о погашении задолженности с пенсии за налет часов.

Здравствуйте. Будут удерживать до 50%

У меня такой вопрос. Мне нужно возвратить сумму излишней выплаченной пенсии в размере 17000 тысяч. По решению суда. У меня каждый месяц с карточки снимают 7% .могут ли приехать судебные приставы-исполнители на описание имущества?

Да могут конечно

Срок исковой давности по взысканию излишне выплаченной военной пенсии. Я был восстановлен на военной службе и не уведомил вовремя пенсионный отдел ведомства.

В данном случае применяется общий срок — 3 года.

Как по делам о неосновательном обогащении — три года

Может ли быть произведено удержание из пенсии излишне выплаченных сумм пенсии при отсутствии вины пенсионера?

Елена! От ситуации зависит, иногда могут.

Правомерно ли требование удержания излишне выплаченной пенсии в результате счётной ошибки, допущенной в 2004 году?

Год тут ни при чем. Но все равно неправомерно. Как я понимаю, речь идет о трудовой пенсии (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца)? Вопросы удержания из трудовой пенсии, в числе прочих, регулируются Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовх пенсиях». Основания для удержания предусмотрены п. 1 ст. 26 Закона «О трудовых пенсиях», во взаимосвязи с п. 4 ст. 23 данного Закона. Могу сказать сразу — такого основания, как счетная ошибка, в данных нормах нет. Возможно удержание излишне выплаченной пенсии на основании решений управлений Пенсионного фонда, если только имело место злоупотребление пенсионера своими пенсионными правами — несообщение об обстоятельствах, влекущих изменения размера пенсии. А если имела место счетная ошибка Пенсионного фонда, повлекшая переплату пенсии — это проблемы Пенсионного фонда, и пенсионер тут ни при чем.

Истек ли срок давности по возврату излишне выплаченной пенсии в ПФР?

Здравствуйте! 29 декабря 2014 года у меня кмер отец. Пенсионный фонд начислил и выплатил пенсию в январе 2015, так как информации о смерти на момент начисления не было. 26 января 2015 года они обратились в банк, чтобы забрать «лишние» деньги назад, но банк ответил, что (цитирую): «денежные средства на счёте отсутствуют, так как перечислены на карту». Теперь они хотят получить эти деньги ои меня (уточню, что я их с карты не снимала, так как за отцом в то время ухаживала мама, а я с семьёй жила по временной регистрации в другом городе). Исковое заявление Пенсионеым фондом подано 23 марта этого года. Срок давности истёк? Можно ли мне на это ссылаться?

Уточнение клиента

Пенсионный фонд получил информацию о смерти папы 16 января 2015 года.

И уточняю вопросы: 1) истёк ли срок давности? Могу ли я сказать об этом в суде и означает ли это закрытие дела? 2) каково примерно должно быть содержание моего отзыва на иск (основные пункты, которые помогли бы выиграть дело)?

10 Апреля 2018, 19:02

Ответы юристов (24)

Здравствуйте, Екатерина! Срок исковой давности начинает течь с того времени когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае необходимо выяснить знал ли пенсионный фонд о смерти вашего отца и когда узнал. Именно с этой даты необходимо исчислять срок исковой давности.

Уточнение клиента

Алексей, спасибо! Пенсионный фонд узнал о факте смерти 19 января 2015 года. Таким образом, срок истёк?

10 Апреля 2018, 16:45

Есть вопрос к юристу?

требование о возмещении переплаты по пенсии ограничено сроком исковой давности. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Специальных сроков здесь нет. Т. е. по истечении этого срока пенсионный фонд не имеет права требовать с Вас возврата переплаты.

Если пенсионный фонд 26 января 2015 обратился с заявлением в банк, то они уже тогда знали о смерти получателя пенсии. следовательно срок исковой давности истек уже 26 января 2018 года.

Добрый день, Екатерина!

Положения ст. 1175 ГК РФ в данном случае неприменимы (там особые требования для предъявления требований кредиторами покойного — но у Вас кредитором покойного ПФР не является), поэтому применяться должна ст. 200 ГК РФ, которая и определяет момент начала исчисления срока исковой давности:

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответственно, в данном случае юридическую значимость имеет момент времени, когда Пенсионный фонд узнал о том, что именно Вы являетесь надлежащим ответчиком.

Если с даты, когда Пенсионный фонд России узнал о том, что надлежащим ответчиком являетесь именно Вы прошло 3 года, то срок пропущен.

При этом Вы вправе заявить об этом пропуске в любом случае (оценку Вашим доводам будет давать суд). Либо поручите юристу представление Ваших интересов в процессе.

Уточнение клиента

Эмиль, спасибо! К делу приложена копия выписки из домовой книги. Дата получения выписки неразборчивая. Но точно 2015 год. Непонятно, то ли 28,01,2015, то ли 28,04,2015

10 Апреля 2018, 19:12

Уточнение клиента

Эмиль, спасибо. Материалы дела у меня. Никаких доказательств у ПФР нет. Только: 1) фраза: «Истец считает, что деньги были сняты с карты (мои ФИО), так как только она на тот момент была зарегистрирована по одному адресу с покойным».2) Выписка из домовой книги за 2015 год, где видно, что я там действительно зарегистрирована на тот момент. Остальные приложения к делу — это расчёт суммы пенсии, запрос в банк на возврат средств и ответ банка об отсутствии средств на счёте карты.

10 Апреля 2018, 21:22

Уточнение клиента

Спасибо! Мне тоже кажется, что аргумент слабый. И манера общения Пенсионного Фонда поражает… Нет бы мне письмо написать или позвонить: сразу повестка в суд 🙁 Может, мне на них иск подать за причинение морального ущерба? Как-никак, кормящая мать :)))

10 Апреля 2018, 21:33

Уточнение клиента

Ещё один момент. Посмотрела внимательно материалы дела. Иск датирован 17 ноября 2017 года, а определение о принятии дела к рассмотрению — 23 марта 2018 года. Какой из дат руководствоваться при подсчёте срока давности?

11 Апреля 2018, 00:07

Уточнение клиента

Эмиль, ещё один момент. В определении (от 23 марта) и принятии к рассмотрению искового заявления сказано: «Вызвать истца, ответчика на беседу в 10 часов 30 минут 23 марта». Это формальность? Меня никто не вызывал.

11 Апреля 2018, 09:25

1) истёк ли срок давности? Могу ли я сказать об этом в суде и означает ли это закрытие дела?

Вы можете сослаться на ст. 199 ГК РФ мотивируя, что с момента поступления информации в ПФР с момента смерти отца прошло три года, заявив о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу указанной нормы

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как при этом разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца — физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Оценку же поданному заявлению даст суд, который придя к выводу о том, что действительно был пропущен установленный срок давности — прекратит рассмотрение дела не переходя к исследованию всех его обстоятельств.

1) истёк ли срок давности? Могу ли я сказать об этом в суде и означает ли это закрытие дела?

Течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Смерть вашего отца сама по себе — не нарушение права ПФР. Поскольку в ПФР эти сведения отсутствовали, ПФР не мог знать, что пенсию получило другое лицо.

И только обратившись в банк, 26.01.2015 года ПФР стало известно (т.е., узнал о нарушении своего права), что пенсионные средства получены лицом, не имевшим на пенсию права.

26.01.2015 года — это начало течения исковой давности. Истекает срок давности 27.01.2018 года.

Об этом необходимо заявить. Желательно, письменно.

Сам по себе пропуск срока давности не лишает лицо права на обращение в суд. И не влечет безусловное прекращение дела.

Суд, признав причину пропуска срока уважительной, вправе срок восстановить (ст. 112 ГПК РФ). Понятно, что в этом случае дело будет рассмотрено по существу, а средства, скорее всего, взысканы.

2) каково примерно должно быть содержание моего отзыва на иск (основные пункты, которые помогли бы выиграть дело)?

Лучше написать возражения против иска, в котором отметить, что ответчик. узнав о получении денег 26.01.2015, в суд обратился по истечении срока исковой давности — 23.03.2018 года и просите суд отказать по этой причине в удовлетворении иска.

Другие публикации:  Где получить выписку из домовой книги частного дома

Также укажите, что вы не являетесь надлежащим ответчиком, т.к. пению не получили.

В случае, если ПФР заявит о восстановлении срока исковой давности, вам придется оспаривать это заявление.

Уточнение клиента

Скажите, пожалуйста, а тот факт, что у меня была на момент смерти папы временная регистрация в другом городе и свидетели могут подтвердить, что я жила не с папой — это всё мне не поможет? 🙁

10 Апреля 2018, 19:38

Уточнение клиента

Согласна с Вами насчёт транспорта. Деньги, насколько я знаю, снимались через банкомат. Но лично я в этом банке не была. То есть, исходя из презумпции невиновности, именно ПФР должен должен доказать, что деньги сняла я. А для этого, очевидно, необходимо узнать через банк дату снятия, способ (кроме карты я точно не могла снять никак), и найти меня на видео. Или презумпция невиновности тут не подойдёт?

10 Апреля 2018, 20:11

Уточнение клиента

Согласна с Вами насчёт транспорта. Деньги, насколько я знаю, снимались через банкомат. Но лично я в этом банке не была. То есть, исходя из презумпции невиновности, именно ПФР должен должен доказать, что деньги сняла я. А для этого, очевидно, необходимо узнать через банк дату снятия, способ (кроме карты я точно не могла снять никак), и найти меня на видео. Или презумпция невиновности тут не подойдёт? 🙂

10 Апреля 2018, 20:13

Уточнение клиента

Татьяна, понятно. И последний практический вопрос. Исходя из Вашей практики: как Вы думаете, кто будет представлять в суде истца? Это одно из отделений Пенсионного Фонда Города Москвы 🙂 Приедет их юрист, или они кого-то наймут или же вообще никого не будет? Цена вопроса около 18 тысяч рублей.

10 Апреля 2018, 20:47

Уточнение клиента

17 000 пенсия плюс около 700 судебные издержки

10 Апреля 2018, 20:48

Уточнение клиента

То есть они будут оплачивать командировку юристу из Москвы? :))

10 Апреля 2018, 20:53

Уточнение клиента

Спасибо, мне в основном всё понятно. Ещё вопрос: как Вы думаете, если я сейчас напишу в электронную приёмную начальнику Пенсионного фонда и в ответственное министерство с возмущением по поводу иска — есть шанс, что иск будет отозван? Плюс планирую написать в само отделение Пенсионного фонда, подавшее иск, типа: «Сообщаю Вам, что с 2005 года проживаю в СПб и про пенсию папы ничего не знаю».

10 Апреля 2018, 20:57

Уточнение клиента

Ещё один момент. Посмотрела внимательно материалы дела. Иск датирован 17 ноября 2017 года, а определение о принятии дела к рассмотрению — 23 марта 2018 года. Какой из дат руководствоваться при подсчёте срока давности?

11 Апреля 2018, 00:09

Уточнение клиента

В определении (от 23 марта) и принятии к рассмотрению искового заявления сказано: «Вызвать истца, ответчика на беседу в 10 часов 30 минут 23 марта». Это формальность? Меня никто не вызывал.

11 Апреля 2018, 09:25

Уточнение клиента

Спасибо, Татьяна! Вопрос исчерпан 🙂

11 Апреля 2018, 18:02

В каких целях вы ссылаетесь на этот факт? На мой взгляд, при существующей возможности пользоваться транспортом для переезда в другой город, это обстоятельство может ни о чем не говорить.

Если деньги получались в почтовом отделении, или в Сбербанке (по доверенности), отсутствие вашей подписи — доказательство того, что деньги получали не вы.

Если через банкомат, тогда необходимо доказывать не только ваше временное проживание в другом городе, а что именно в момент снятия денег вы находились в другом населенном пункте. Возможно, могут быть затребованы видеозаписи (в банкоматах есть такая функция). Но не обязательно записи так долго хранятся.

Екатерина, это гражданский процесс, и в нем нет никакой презумпции невиновности. Зато есть состязательность сторон. Что означает — каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

На практике это соответствует вашей заинтересованности доказать, что вы были в другом городе, когда снимались деньги. А ПФР заинтересована в доказывании снятия денег вами. Вот и вся презумпция.

Екатерина, где именно Вы жили — не имеет никакого значения. Ознакомьтесь с материалами дела (обратитесь в суд и изучите их). Там должны быть доказательства, подтверждающие, по мнению ПФР, то, что деньги достались именно Вам. Вам же нужно свои возражения на иск подать.

Вы вправе потребовать от ПФР данные, например, о том, когда, где и кем снимались деньги. Может, умерший карточку потерял, а кто-то нашел и снял деньги?

Приедет их юрист, или они кого-то наймут или же вообще никого не будет? Цена вопроса около 18 тысяч рублей.

Это может быть и юрист (у них в штате есть свои юристы), и любой другой работник. Если Вы беспокоитесь о том, что интересы ПФР будет представлять какой-то нанятый представитель, расходы на оплату труда которого потом предъявят Вам в качестве судебных расходов, то я не сталкивался с подобным. У ПФР есть штатные работники, которые и представляют интересы ПФР.

Вам нужно позицию истца понять, поэтому повторно рекомендую — изучите материалы дела. Это Ваше законное право.

Екатерина, это не имеет практического значения. Как правило, в суд направляется юрист (штатный), но нередко присутствует и сотрудник госоргана. Если вы имеете ввиду, не будет ли направлен сторонний юрист, не придется ли оплачивать расходы в случае проигрыша, в ПФР есть штатные юристы, да и тратить ресурсы на привлеченных специалистов при наличии собственного по такому рядовому делу никто не будет.

То есть они будут оплачивать командировку юристу из Москвы? :))

Думаю, что в Вашем городе есть достаточно квалифицированные специалисты, которые представляют интересы ПФР в суде. Командировать специалистов из Москвы в каждый судебный процесс на территории РФ ПФР не в состоянии. Территориальные подразделения ПФР вполне способны решать эти задачи.

В отделении нет юриста? Варианты разные: могут направить специалиста ПФР, могут командировать из Москвы, что маловероятно, т.к. дело сложности и большого значения не представляет; могут просить рассмотреть без их участия.

Ещё вопрос: как Вы думаете, если я сейчас напишу в электронную приёмную начальнику Пенсионного фонда и в ответственное министерство с возмущением по поводу иска — есть шанс, что иск будет отозван?

Екатерина, Вам спор рассматривается в суде. Все письма в прочие инстанции судом учитываться не будут. Повторю: единственно верный способ действия — это подача письменных возражений ответчика на заявленный иск. Но для этого нужно понять — на чем ПФР построил свою доказательную базу (какие доказательства подтверждают получение денег именно Вами).

На мой взгляд, это слабый аргумент, поскольку совместное проживание и получение денежных средств между собой не связаны. Если нет прямых доказательств того, что деньги получили Вы, то не думаю, что суд удовлетворит иск (нет оснований).

Екатерина, в данном случае какой-либо закон прямо не устанавливает Ваше право на компенсацию морального вреда, поэтому если Вы заявите такой встречный иск, то Вам придется доказывать наличие у Вас нравственных или физических страданий (ст. 151 ГК РФ), возникших из-за действий ПФР. Кроме того, я думаю, что тут особо много не присудят, даже если докажете ухудшение самочувствия.

Уточнение клиента

Эмиль, спасибо. Вопрос исчерпан.

10 Апреля 2018, 21:40

Возмущение никак не может повлиять, если дело дошло до суда.Надо еще учитывать, что речь — о бюджетных средствах. И ПФР обязан их вернуть. Поэтому нужно сосредоточиться на доказывании в суде.

Уточнение клиента

Очень хорошо! Понятно, большое спасибо.

10 Апреля 2018, 22:45

Юристы посчитали срок давности пропущенным, исходя из той даты, которую вы назвали вначале — 23.03. Если иск подан 17 ноября 2017 года, срок исковой давности не пропущен. он истек бы 27.01.2018 г.

Поэтому единственное, что вы можете оспаривать — это то, что деньги были получены вами.

Срок исковой давности — это срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, а не дата принятия иска судом.

Уточнение клиента

11 Апреля 2018, 00:16

Екатерина, уточните еще один момент. «Иск датирован», что означает? Это дата, поставленная истцом, или это штамп суда с датой, подтверждающей день подачи иска?

Истец мог поставить дату хоть годом раньше, а подать спустя какое-то время. Поэтому важна именно отметка суда о том, когда иск подан.

Смущает слишком большой срок от подачи иска (ноябрь 2017 г.) до принятия его судом — март 2018 г. По закону срок для принятия — 5 дней.

Даже если иск оставлялся без движения, на исправление недостатков суд предоставляет максимум месяц-полтора. Обычно — меньше. А чтобы 3-4 месяца — это очень странно.

Поэтому уточните именно дату подачи иска в суд. Это либо штамп на конверте, в котором иск направлен по почте, либо штамп суда о принятии, если передан сразу в канцелярию.

Уточнение клиента

Татьяна, конверта у меня нет. Мне трудно судить. Вот фото первой страницы иска. Чей штамп с датой — я не знаю 🙂 Никаких других на иске нет.

11 Апреля 2018, 14:20

Это ни о чем не говорит. Там дата регистрации в ПФР, а не в суде. Хотя, не исключено, что когда зарегистрировали, тогда и направили.

Смотрите сам иск.В нем есть штамп о поступлении в суд.Вы писали, что у вас есть материалы дела. Все конверты подшиваются в дело. Вы вправе ознакомиться с материалами дела и сфотографировать их.

Уточнение клиента

А вот нету там конвертов или их копий. По крайней мере, в экземпляре ответчика точно нет.

11 Апреля 2018, 14:43

Эта бумага — вообще не иск. Это сопроводительное письмо.Но кому и о чем, непонятно, т… к. адресат в скан не вошел. Я же говорю об исковом заявлении. На нем так и пишется «исковое заявление».

Уточнение клиента

Это фрагмент шапки искового заявления 🙂 Я буду дома через 10 минут и сфотографирую всю первую страницу. На других страницах точно никаких штампов нет

11 Апреля 2018, 14:47

Уточнение клиента

Вот первая страница целиком

11 Апреля 2018, 15:04

Надо знакомиться с материалами дела. Там все есть. Копию конверта вам, разумеется, суд не отправит. А подошьет в материалы дела.

А почему вы не посмотрите сам иск, есть ли в нем дата?

Это другой документ. Штампа суда нет, страница согнута пополам, значит, иск отправляли по почте. Знакомьтесь с материалами дела и по дате отправки иска решайте, пропущен срок или нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.