Задачи адвоката в арбитражном процессе

01.08.2018 Выкл. Автор admin

Задачи адвоката в арбитражном процессе

19. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанции

При рассмотрении дел в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ (АПК РФ).

Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде. Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». АПК РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности.

Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач судопроизводства в арбитражных судах, преследуя достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя. Кроме того, адвокат должен оказывать помощь доверителю в осуществлении им предоставленных ему процессуальных прав и возложенных на него процессуальных обязанностей. В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого является непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

Судебное представительство как институт арбитражного процессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения. По общему правилу различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде, как правило, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), договора поручения или агентского договора, и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона.

Анализ норм, содержащихся в гл. 6 АПК РФ, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на то, что представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел, отнесенной законом к подведомственности арбитражного суда. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

Юрист в арбитраже, арбитражный адвокат

Юрист, адвокат в арбитраже — Арбитражный адвокат

Для избежания неблагоприятных правовых последствий зачастую требуется хороший и профессиональный юрист или адвокат по арбитражу .

Арбитражный юрист вам может описать возможные пути решения возникшего спора в арбитражном суде или записать вас на очную консультацию для детального анализа правового вопроса и проведения юридической консультации для защиты ваших интересов в суде. Так же возможен выезд юриста в ваш офис для проведения выездной консультации

При подготовке к делу для рассмотрения юрист по арбитражным делам осуществляет правовой анализ дела, готовит дело к слушанию, и показывает в судебном заседании материал дела так, чтобы у суда не возникло сомнений в обоснованности предъявленных требований или возражений. Эти навыки у юриста по арбитражу возникают от большого профессионального опыта. Лучшие арбитражные юристы умеют находить правильные решения в нестандартных спорах.

Часто встречается такая ситуация, когда предприниматели, считают, что не могут себе позволить расходы на участие в деле адвоката, пытаются экономить и ведут споры самостоятельно, либо с участием штатного – корпоративного юриста. Подобные споры зачастую бывают проигранными еще на стадии предъявления иска и становятся совсем безнадежными, если другая сторона воспользуется помощью грамотного юриста по арбитражу. Ведение дела в арбитражном суде это сложная структура правил и техник, требующая не только знания своих прав и обязанностей, но еще и правильного применения этих знаний, понимания, что подлежит доказыванию и какие доказательства по данному спору будут допустимы, какие оспоримы, а какие бесспорны. Задача юриста в арбитражном споре как раз сводится к правильной постановке порядка и последовательности доказывания.

  • арбитражные споры по договорам
  • арбитражные споры по возмещению убытков, исполнению обязательств
  • арбитражные споры о признании недействительными актов государственных и иных органов
  • оспаривание совершенных сделок
  • истребование собственником имущества из чужого незаконного владения
  • участие в делах по банкротству организаций и ведение дел связанных с банкротством предприятия
  • споры с налоговыми органами по налоговым правонарушениям, возмещением или списанием налогов и сборов
  • оспаривание решений общих собраний участников (акционеров)
  • защита интересов акционера/участника общества и иных заинтересованных лиц
  • защита права собственности

Адвокат в арбитражном процессе

Услуги арбитражного юриста, адвоката необходимы для представления интересов субъекта экономического спора в судебном разбирательстве, стоимость которых может зависеть от сложности и объема дела, времени разбирательства, стадии арбитражного разбирательства.

Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного иска: возражения ответчика и встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца столь неосновательны, что суд разрешит дело без активного участия ответчика.

Возражениями ответчика являются объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска. Процессуальные возражения ответчика направлены против возникновения и продолжения процесса. Материальные возражения направлены против юридического основания иска или фактов основания иска и могут опровергать факты основания или оспаривать значение фактов основания иска.

Выступление адвоката в арбитражном процессе отличается от выступления в суде общей юрисдикции. Например в арбитраже должно быть обязательное предварительное судебное заседание, которым завершается подготовка дела к судебному разбирательству, а также возможное рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях. Во-вторых, последовательность действий и выступлений лиц, участвующих в деле, в судебном разбирательстве в арбитражном суде, установленная АПК РФ, отличается от последовательности предусмотренной ГПК РФ.

Последовательность процессуальных действий юристов и представителей сторон в предварительном судебном заседании не урегулирована в законе и устанавливается арбитражным судом. В предварительном судебном заседании не осуществляется исследование доказательств, не ведется протокол судебного заседания.

  • Целью предварительного судебного заседания является определение готовности дела к к слушанию.

Основная часть предварительного судебного заседания — это доведение судом до сведения сторон перечня доказательств, имеющихся в деле. Судья предлагает юристам сторон представить оригиналы письменных доказательств, а затем каждому из лиц, участвующих в деле, предъявить оригиналы представленных им письменных доказательств.Чаще всего выступление адвоката в арбитраже в предварительном судебном заседании необходимо для подтверждения право- и дееспособность представляемого им лица, предъявления оригиналов доказательств и заявления ходатайств по истребованию дополнительных документов и доказательств, которых нет в материалах дела, но необходимых для исследования судом.

Помощь адвоката в предварительном судебном заседании осложнена таким недостатком процедуры, как отсутствие процедуры ведения протокола. Это означает, что все ходатайства должны быть предъявлены в письменном виде, иначе нечем будет подтвердить сам факт их заявления. Наиболее остро отсутствие протокола ощущается в тех случаях, когда решается вопрос о проведении судебного разбирательства по делу сразу по завершении предварительного судебного заседания, т.е. рассмотрение спора одним днем.

Участие адвоката в арбитражном процессе

Оформление полномочий адвоката на ведение дела. Исследование способов защиты гражданских прав. Процесс доказывания в процедуре арбитражного разбирательства. Составление искового заявления и формулирование исковых требований. Отказ от помощи защитника.

Подобные документы

Сущность и использование прав на получение квалифицированной юридической помощи. Роль адвоката в процессе разбирательства уголовного дела, описание его деятельности. Выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.

реферат, добавлен 19.04.2016

Расширение прав адвоката в стадии предварительного расследования дела. Характеристика процессуальной деятельности защитника на следствии как процесса, направленного на оказание помощи обвиняемому. Участие в следственных действиях и в процессе доказывания.

реферат, добавлен 19.10.2012

Участие адвоката в уголовном процессе как один из видов юридической помощи. Основания обязательного участия защитника в уголовном деле. Обстоятельства, исключающие участие адвоката в качестве защитника. Приглашение, назначение и замена защитника.

реферат, добавлен 31.01.2012

Понятие и значение представительства в арбитражном процессе. Адвокат, его особый статус и гарантии независимости. Оформление полномочий адвоката как судебного представителя. Анализ участия адвоката в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

дипломная работа, добавлен 23.09.2018

Основания правоспособности адвоката в арбитражном процессе. Участие адвоката в урегулировании спора в претензионном порядке. Участие адвоката – представителя истца на разных этапах производства в арбитражном суде первой инстанции. Судебные прения.

дипломная работа, добавлен 11.06.2014

Особенности подготовки адвоката-представителя к участию в деле в суде первой инстанции. Составление искового заявления и отзыва на иск. Случаи участия адвоката в гражданском процессе по назначению. Основные задачи адвоката в гражданском процессе.

реферат, добавлен 23.02.2016

Понятие защиты и лица, которые могут быть защитниками. Допуск защитника к уголовному делу. Уважительные причины отказа адвоката от защиты. Права и обязанности адвоката в уголовном процессе. Общая характеристика прав и обязанностей защитника (адвоката).

курсовая работа, добавлен 22.03.2011

Допуск адвоката–защитника в уголовное дело. Назначение, замена, отвод и отказ обвиняемого от защитника. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Способы собирания доказательств и тактика предъявления их на следствии и в суде.

реферат, добавлен 14.01.2011

Участие адвоката в предварительном следствии и дознании. Методика ознакомления с материалами уголовного дела. Допуск адвоката-защитника к судебному процессу, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника. Особенности участия защитника в доказывании.

реферат, добавлен 02.03.2016

Перечень прав потерпевшего, значение и участие адвоката в уголовном процессе, его роль на допросе. Права защитника, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Предоставление заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.

контрольная работа, добавлен 09.10.2015

Глава 7. Участие адвоката в арбитражном процессе

Тактика действий адвоката в арбитражном процессе. Методика работы адвоката.

Участие адвоката в арбитражном процессе во многом аналогично его участию в гражданском судопроизводстве, но, учитывая, что арбитражный процесс несколько отличен от гражданского, то адвокат должен знать и уметь применить на практике эти отличия.

Принятый в 2002 г.

Тактика действий адвоката в арбитражном процессе заключается в следующем:

В процессе изучения материалов дела и подготовки дела к рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства у адвоката должна сформироваться позиция, определение которой является основой всех последующих решений.

Позиция по делу — это выработанная адвокатом главное направление субъектного состава лиц, участвующих в деле, четкое и правильное формулирование предмета и основания иска, пределов доказывании. Очень важно помнить о том, что в рамках арбитражного судопроизводства суд не выходит за пределы исковых требований, как это имеет место в гражданском судопроизводстве. Поэтому правильно определенные в конкретном деле предмет и основание иска — чрезвычайно важные предпосылки достижения успеха в судебном разбирательстве. Адвокат при выработке позиции должен руководствоваться только интересами своего доверителя. Он должен более чем кто-либо исходить из принципа, что «его клиент всегда прав», а противоположная сторона не имеет никаких законных оснований для своих требований. Этот важнейший принцип при неуклонном ему следовании позволит рассчитывать на успех в деле.

Другие публикации:  Судебная практика к ст 125 упк рф

В методике работы адвоката непосредственно в судебном заседании арбитражного суда можно выделить два аспекта: процессуальный и доказательственный.

Процессуальный аспект состоит в том, что, имея перед собой сформулированную клиентом задачу, адвокат при помощи процессуальных возможностей пытается направить разбирательство в нужное его клиенту русло и позволит рассчитывать на благоприятный исход дела.

Доказательственный аспект состоит в том, что адвокату необходимо постоянно анализировать обстоятельства данного дела, предвосхищать те доводы и соображения, которые могут быть приведены противоположной стороной в обоснование своей позиции.

В арбитражном процессе действует правило «раскрытия доказательств», то есть до рассмотрения дела по существу стороны должны сообщить друг другу о том, какие доказательства имеются в их распоряжении, ибо в противном случае использовать эти доказательства в процессе будет уже невозможно.

В арбитражном процессе действует особый порядок обжалования судебных решений, как в части процедуры, так и в части сроков на обжалование, поэтому это обстоятельство адвокат также следует заранее разъяснить своему клиенту. Также следует разъяснить возможность непоследовательного обжалования, то есть когда одна из стадий обжалования сознательно пропускается. Двигателем рассмотрения того или иного дела в вышестоящих инстанциях является интерес к этому со стороны, которая не удовлетворяется вынесенным решением, а основанием служит соответствующая жалоба или заявление.

В арбитражном процессе существуют особые процедуры рассмотрения отдельных категорий дел, что также следует разъяснить клиенту. Например, дела о признании должника несостоятельным (банкротом), дела об оспаривании нормативных актов в предпринимательской и иной экономической деятельности, дела упрощенного производства и т.п.

19. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанции

19. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанции

При рассмотрении дел в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ (АПК РФ).

Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде. Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». АПК РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности.

Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач судопроизводства в арбитражных судах, преследуя достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя. Кроме того, адвокат должен оказывать помощь доверителю в осуществлении им предоставленных ему процессуальных прав и возложенных на него процессуальных обязанностей. В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого является непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

Судебное представительство как институт арбитражного процессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения. По общему правилу различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде, как правило, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), договора поручения или агентского договора, и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона.

Анализ норм, содержащихся в гл. 6 АПК РФ, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на то, что представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел, отнесенной законом к подведомственности арбитражного суда. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

Похожие главы из других книг

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство О некоторых вопросах применения главы 13 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004

Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Статья 189. Порядок

ЛЕКЦИЯ № 6. Участие защитника в суде первой инстанции по уголовному делу

ЛЕКЦИЯ № 6. Участие защитника в суде первой инстанции по уголовному делу 1. Деятельность защитника в суде первой инстанции по уголовному делуРассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции состоит из нескольких частей: подготовительной, судебного следствия,

ЛЕКЦИЯ № 11. Деятельность адвоката в арбитражном процессе

ЛЕКЦИЯ № 11. Деятельность адвоката в арбитражном процессе 1. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанцииПри рассмотрении дел в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Глава 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Статья 189. Порядок

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое

Раздел III Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Раздел III Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных

52. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

56. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава I Деятельность адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе

Глава I Деятельность адвоката — представителя в гражданском и арбитражном

Глава II Подготовительная деятельность адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе

Глава II Подготовительная деятельность адвоката — представителя в гражданском и арбитражном

33. Участие прокурора в суде первой инстанции

33. Участие прокурора в суде первой инстанции Задачей прокуратуры является надзор за точным и единообразным применением и исполнением законов на всей территории России, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В своей деятельности органы

96. Участие прокурора в арбитражном процессе

96. Участие прокурора в арбитражном процессе Участие прокуроров в арбитражном процессе является действенным средством укрепления законности и предупреждения правонарушений в экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов, нарушенных или

Вопрос 235. Участие в арбитражном процессе сторон и третьих лиц.

Вопрос 235. Участие в арбитражном процессе сторон и третьих лиц. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (ст. 44 АПК). Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и

Вопрос 255. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (категории дел, особенности их рассмотрения).

Вопрос 255. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (категории дел, особенности их рассмотрения). Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваемые

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Полномочия адвоката, участвующего при рассмотрении граж­данских споров в арбитражных судах, закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 АПК РФ в арбитражном процессе адво­кат наряду с иными лицами, оказывающими юридическую помощь, может выступать в качестве представителя гражданина, в т.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя: на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска; на передачу дела в третейский суд; на полный или частичный отказ от исковых требований и призна­ние иска; на изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятель­ствам; на передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование су­дебного акта арбитражного суда, получение присужденных денеж­ных средств или иного имущества (ст. 62 АПК РФ).

Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвую­щих в деле, и их представителей.

Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Документы, подтверждающие полномочия указанных яиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них за­носятся в протокол судебного заседания.

В случае непредставления липом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение пол­номочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных ст.ст. 59 и 60 АПК РФ, арбит­ражный суд отказывает в признании полномочий соответствую­щего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе су­дебного заседания (ст. 63 Кодекса).

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его предста­вителем.

В исковом заявлении должны быть указаны: 3) наименова­ние арбитражного суда, в который подается исковое заявле­ние; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рож­дения, место его работы или дата и место его государственной ре­гистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) на­именование ответчика, его место нахождения или место житель­ства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к несколь­ким ответчикам — требования к каждому из них; 5) обстоятель­ства, на которых основаны исковые требования, и подтверждаю­щие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой де­нежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионно­го или иного досудебного порядка, если он предусмотрен феде­ральным законом или договором; 9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов.

Другие публикации:  Служебная записка на инвентаризацию

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в т. ч. номе­ра телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необ­ходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в т. ч. ходатайства об истребова­нии доказательств от ответчика или других лиц.

Истей обязан направить другим лицам, участвующим в деле, ко­пии искового заявления и прилагаемых к немудокументов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ст. 125 АПК РФ).

К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим ли­цам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложен­ных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государствен­ной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо хода­тайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждаю­щие обстоятельства, на которых истец основывает свои требова­ния; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в ка­честве юридического лица или индивидуального предпринимате­ля; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие ПОЛНО­МОЧИЯ на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект до­говора, если заявлено требование о понуждении заключить дого­вор (ст. 126 АПК РФ).

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбит­ражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Арбитражный суд обязан принять к производству исковое за­явление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит опре­деление, которым возбуждается производство по делу.

В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

Копии определения о принятии искового заявления к производ­ству арбитражного суда направляются лицам, участвующим вделе, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ст. 127 АПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) вы­зывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними со­беседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся су­щества заявленных требований и возражений; предлагает рас­крыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в уста­новленный срок; определяет по согласованию со сторонами сро­ки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания; 2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседате­лей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содей­ствует примирению сторон; 3) оказывает содействие сторонам в по­лучении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, — по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимо­сти осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами до­казательств; 4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обес­печении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении несколь­ких требований, принятии встречного иска, возможности прове­дения выездного судебного заседания; 6) совершает иные направ­ленные на обеспечение правильного и своевременного рассмот­рения дела действия (ст. 135 АПК РФ).

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвую­щих в деле, о времени и месте заседания.

Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председатель­ствующий в судебном заседании: 1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; 2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представи­телей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; 3) выясняет во­прос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав арбитраж­ного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; 5) разъясняет ли­цам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного про­цесса их процессуальные права и обязанности; 6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за за­ведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ сгг дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последо­вательность проведения процессуальных действий; 9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; 10) ру­ководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всесто­роннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; 11) принимает меры по обеспечению в судеб­ном заседании надлежащего порядка (ст. 153 АПК РФ),

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигну­тых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявлен­ных требований и возражений, об истребовании новых доказа­тельств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседа­ния, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мне­ний других лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитраж­ный суд выносит определения. Лицо, которому отказано в удовлет­ворении ходатайства, в т. ч. при подготовке дела к судебному разби­рательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства (ст. 159 АПК РФ).

При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосред­ственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с пись­менными доказательствами, осмотреть вещественные доказатель­ства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объясне­ния, показания, заключения, представленные в письменной форме.

Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитраж­ным судом в зале судебного заседания или вином специально обору­дованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договорен­ностях по обстоятельствам дела.

Лицо, участвующее вделе, вправе дать арбитражному суду по­яснения о представленных им доказательствах и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели (ст. 162 АПК РФ).

После завершения исследования всех доказательств председа­тельствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвую­щих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств за­конченным, и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвую­щих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосно­вывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его пред­ставитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные тре­бования относительно предмета спора, ответчик и (или) ero пред­ставитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требова­ний относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа мест­ного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитраж­ный суд в соответствии со ст.ст. 52 и 53 АПК РФ, выступают в су­дебных прениях первыми. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами, Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю (сг. 164 Кодекса),

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмот­рение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляет­ся для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ст. 166 АПК РФ).

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказа­тельства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, ка­кие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; ре­шает, подлежит ли иск удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о со­хранении действия мер по обеспечению иска, или об отмене обес­печения иска, либо об обеспечении исполнения решения; при не­обходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, рас­пределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, воз­никшие в ходе судебного разбирательства.

Арбитражный суд, признав при принятии решения необходи­мым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возоб­новляет судебное разбирательство, о чем выносит определение (ст. 168 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по общему пра­вилу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае пода­чи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не из­менено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180).

Исключение составляют следующие случаи. Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия. Решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных АПК РФ или иным федеральным законом, и по другим делам — вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федераль­ным законом (ч.ч. 2—Зет. 180АПКРФ).

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немед­ленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и ины­ми федеральными законами, регулирующими вопросы исполни­тельного производства.

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненор­мативных актов органов государственной власти, органов мест­ного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.

Другие публикации:  Требования пб при устройстве и эксплуатации отопительных приборов

Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоя­тельств замед ление его исполнения может привести к значительно­му ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставле­нии взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай от­мены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на де­позитный счет арбитражного суда денежных средств в размере при­сужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного за­седания, не является препятствием для разрешения вопроса о не­медленном исполнении решения арбитражного суда.

По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит опреде­ление, которое может быть обжаловано. Копии определения на­правляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Определение об обращении решения к немедленному исполне­нию подлежит немедленному исполнению. Обжалование опре­деления не приостанавливает его исполнения.

Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, мо­жет принять меры по обеспечению исполнения решения, не об­ращенного к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ).

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной ин­станции.

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 261 АПК РФ).

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляцион­ную жалобу с приложением документов, подтверждающих возра­жения относительно жалобы, другим лицам, участвующим вделе, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле (ч. 1 ст. 262 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта (ст. 267 АПК РФ),

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитраж­ный суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение ар­битражного суда первой инстанции без изменения, а апелляцион­ную жалобу — без удовлетворения; 2) отменить или изменить реше­ние суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части (ст. 269 АПК РФ).

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд касса­ционной инстанции (ст. 181 АПК РФ).

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превы­шающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжа­луемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом (ч, 1 ст. 276 АПК РФ).

Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к ее форме и содержанию, принимает­ся к производству арбитражного суда кассационной инстанции (ч. 1 ст. 278 АПК РФ).

Лицо, участвующее вделе, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возраже­ния относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд (ч. 1 ст. 279 АПК РФ).

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кас­сационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстан­ции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной ин­станции в срок, не превышающий месяца со дня поступления касса­ционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбира­тельству и принятие судебного акта (ст. 285 АПК РФ).

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитраж­ный суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить решение ар­битражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жало­бу — без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной ин­станции полностью или в части и, не передавая дело на новое рас­смотрение, принять новый судебный акт, если фактические обсто­ятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо закон­ность решения, постановления арбитражного суда первой и апел­ляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмот­ренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ; 3) отменить или изменить реше­ние суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляци­онной инстанции полностью или в части и направить дело на но­вое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответ­ствии с ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения, по­становления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемом ре­шении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказатель­ствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным со­ставом судей и (или) в ином судебном составе; 4) отменить или из­менить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апел­ляционной инстанции в пределах одного и того же судебного окру­га, если указанные судебные акты повторно проверяются арбит­ражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным поделу фактическим об­стоятельствам или имеющимся в деле доказательствам; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановле­ний; 6) отменить решение суда первой инстанции и (или) поста­новление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части (ч. I ст. 287 АПК РФ).

Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной ин­станции, не вправе устанавливать или считать доказанными обсгоя- тельства, которые не были установлены в решении или постанов­лении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостовер­ности того или иного доказательства, преимуществе одних доказа­тельств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

Существует процедура пересмотра судебных решений, выне­сенных арбитражным судом, в надзорном порядке.

Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в слу­чаях, предусмотренных Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбит­ражного суда в порядке надзора (ч. 1 ст. 293 АПК РФ).

Вопрос о принятии заявления или представления к производ­ству рассматривается единолично судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пятидневный срок со дня его по­ступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ч. 1 ст. 295 АПК РФ).

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в поряд­ке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбит­ражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истре­бовано из арбитражного суда (ч. 1 ст. 299 АПК РФ).

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вправе: 1) оставить оспариваемый судеб­ный акт без изменения, а заявление или представление — без удовлетворения; 2) отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда; 3) отменить судебный акт полностью или в час­ти и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рас­смотрение; 4) отменить судебный акт полностью или в части и пре­кратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части; 5) оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов (ч. 1 ст. 305 АПК РФ).

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и всту­пивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоя тельства м.

Вступившее в законную силу решение, определение, приня­тые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение (ч. 1 ст.ЗЮАПКРФ).

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшим­ся обстоятельствам являются; 1) существенные для дела обстоя­тельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение экс­перта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправиль­ный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или нео­боснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; 4) от­мена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 5) признанная вступив­шим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по дан­ному делу; 6) признание Конституционным Судом Российской Фе­дерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о зашите прав человека и основных свобод при рассмот­рении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека (ст. 311 АПК РФ).

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рас­сматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного засе­дания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления (ст. 316 АПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступив­шего в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или при­нимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшим­ся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлет­ворении заявления (ч. 1 ст. 317 АПК РФ).