Заявление в порядке надзора

24.03.2018 Выкл. Автор admin

Оглавление:

Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

2. Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется по правилам, предусмотренным статьей 18 настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращений.

3. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта и присуждения компенсации, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение.

4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, а также для решения вопроса о присуждении компенсации и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом.

5. Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления или представления и прилагаемых к ним документов.

В определении суд устанавливает срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

6. В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

6.1. В случае если при рассмотрении заявления, содержащего также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора имеются основания для проверки требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд может направить дело на рассмотрение в федеральный арбитражный суд округа при условии, что данное требование не рассматривалось этим судом.

7. О направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

8. При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копия определения не позднее следующего дня после дня вынесения направляется лицу, ходатайствующему о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

8.1. В случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 настоящего Кодекса.

9. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Статья 296. Возвращение заявления или представления

1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что:

1) не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса;

2) до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении;

3) заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

2. О возвращении заявления или представления выносится определение, копия которого направляется лицу, подавшему заявление или представление, вместе с заявлением или представлением и прилагаемыми к ним документами.

3. Возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Образец надзорной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. В порядке надзора могут быть обжалованы только судебные постановления, вступившие в законную силу, перечисленные в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования судебных постановлений в надзорном порядке составляет 3 месяца, со дня вступления судебного постановления в законную силу. Надзорная жалоба отправляется заявителем в Верховный Суд РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле. В надзорной жалобе перечисляются все судебные постановления, вынесенные по первой, апелляционной и кассационной инстанциям.

Другие публикации:  Приказ министра обороны 490

При подаче надзорной жалобы по гражданским делам уплачивается государственная пошлина, которая составляет 200 руб. для граждан, 4000 руб. для организаций. Копии судебных постановлений, прилагаемых к надзорной жалобе, заверяются в суде первой инстанции.

В Президиум Верховного Суда РФ
121260, Москва, ул. Поварская, 15
От: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле:______
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

по гражданскому делу

«___»_________ ____ г. _________ (наименование всех судов) было вынесено судебное постановление _________ (наименование всех судебных постановлений, во всех инстанциях, вынесенных по гражданскому делу) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Судебным постановлением _________ (указать, как разрешено дело).

Считаю, что при вынесении судебного постановления были существенно нарушены нормы материального и процессуального права _________ (указать процессуальные и материальные нормы права, нарушенные при рассмотрении дела).

Судебное постановление нарушает _________ (указать, какие нарушения допущены при вынесении судебного постановления; как нарушены права и свободы гражданина, гарантированные Конституцией РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права; иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Передать надзорную жалобу с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ
  2. Отменить ____________ (наименование судебного постановления) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
  3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия надзорной жалобы
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом
  4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом
  5. Копия кассационного постановления (определения) _________ (наименование суда кассационной инстанции), заверенная судом

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец надзорной жалобы:

Надзорная жалоба по гражданскому делу (40,5 KiB, 3 423 hits)

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Заявитель: (процессуальное положение,

Указывается процессуальное положение оппонента,

(наименования, адреса других лиц, участвующих в деле)

Дело N _____________________________

(в кассационной инстанции)

о пересмотре в порядке надзора решения

Арбитражного суда, Постановления апелляционной

инстанции того же суда и Постановления

Федерального арбитражного суда ___________ округа

«___» _________ 201_ г. Арбитражный суд (наименование суда) вынес решение по делу N _______ о (указать, о чем вынесено решение).

«___» ____________ 201_г. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда (наименование суда) решение оставлено без изменения.

«___» ___________ 201_ г. Постановлением кассационной инстанции решение и Постановление Арбитражного суда (наименование суда) по данному делу оставлены без изменения.

Ответчик считает, что в результате нарушения и неправильного применения судами при вынесении указанных судебных актов норм материального и процессуального права были существенно нарушены его права и законные интересы, поскольку на основании этих судебных актов ответчик (указать,в чем состояло нарушение прав и законных интересов заявителя жалобы).

Неправильное применение норм материального права, допущенное судами и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов Заявителя, состоит в следующем: (указать, в чем состоит нарушение, со ссылками на судебные акты и нормы закона).

Нарушение и неправильное применение норм процессуального права, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Заявителя, состоят в следующем: (указать, в чем состоит нарушение, со ссылками на судебные акты и нормы закона)

На основании изложенного и руководствуясь ст. (указать нормы, законов, нарушенные судами), ст. 292, 294 АПК РФ,

1. Истребовать из Арбитражного суда (наименование суда) дело N _______.

2. Отменить решение от «___» _______________ 201_ г., Постановление апелляционной инстанции от «___» _________ 201_ г. Арбитражного суда и Постановление Федерального арбитражного суда (наименование суда) округа по делу N_______ полностью и направить дело на новое рассмотрение.

1. Копия решения суда.

2. Копия Постановления апелляционной инстанции.

3. Копия Постановления кассационной инстанции.

4. Копии документов, подтверждающих доводы заявителя.

5. Копия заявления для других сторон по делу.

6. Выписка из протокола о назначении руководителя заявителя.

Руководитель заявителя ______________

«___» _________ 201_ г.

Арбитражный суд. Судебная практика: Видео

63.Рассмотрение заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Виды определений, выносимых на данном этапе надзорного производства, их содержание и последствия

Заявление или представление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его содержанию:

1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его АС; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные НПА, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству решается судьей ВАС РФ единолично в 5-дневный срок со дня поступления заявления или предоставления в ВАС РФ.

О принятии заявления или представления к производству выносится определение, которым возбуждается надзорное производство. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление или представление. В определении может быть указано на истребование дела из ВАС, который должен в 5-дневный срок со дня получения копии определения направить истребованное дело в ВАС

Лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, который направляется в ВАС и другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается, если:

1) не соблюдены предусмотренные АПК требования (требования, предъявляемые к форме, содержанию заявления или представления и порядку его подачи);

Другие публикации:  Требования чтобы попасть в вдв

2) до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении;

3) заявление или представление подано по истечении установленного срока (т.е. по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта), и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

О возвращении заявления или представления выносится определение.

Жалоба в порядке надзора

Истец подал иск на алименты на содержание ребенка. Решением суда иск был удовлетворен. Ответчик с данным решением не согласен и подает жалобу в суд.

В Городской ___________суд города _____________
Ответчик: ___________________
Истец: _______________________

Жалоба в порядке надзора
________ года __________ городской суд _____________ области рассмотрел гражданское дело № _______ г. по иску _____________. к ______________. о взыскании алиментов. Суд решил взыскать с меня алименты в пользу _____________ на содержание ребенка – дочь ______________________ года рождения, в размере ___ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с __________ года до совершеннолетия ребенка.
Вместе с тем, с указанным решением суда первой инстанции я не согласен, считаю, что оно незаконно и принято с существенными нарушениями норм гражданско – процессуального права, а решение суда подлежит отмене по следующим основаниям:
__________________ исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка было подано в августе _______ года.
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, участвующих в деле.
Сторонами являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию я не был вызван на беседу с судьей. Более того, при подготовке дела к судебному заседанию судья обязан направить или вручить ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Исковое заявление мне никто не направлял и тем более не вручал.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны о времени и месте рассмотрения дела.
Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Ни одним из этих способов судебного извещения и вызова меня как ответчика по делу не извещали и не вызывали в судебные заседания, о времени рассмотрения дела надлежащим образом не уведомляли.
Положениями ГПК предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Также в судебном заседании секретарь заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Но так как я не был надлежащим образом уведомлен, то не мог известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин и возражения относительно исковых требований истицы.
Резолютивная часть решения суда должна содержать срок и порядок обжалования решения суда. Так как я не знал о существовании данного решения, то и не мог воспользоваться правом на его обжалование, тогда как по ГПК лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Следовательно, мной пропущен десятидневный срок для апелляционного обжалования и годичный срок на надзорное обжалование. Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. А как видно о существовании решения суда о взыскании алиментов с меня в пользу ___________________. на содержание ребенка – дочь _______________ года рождения, в размере ____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная ________________ года до совершеннолетия ребенка, я узнал в марте ______ года из содержания требования об оплате по алиментным обязательствам, повестки, исполнительного листа, расчета задолженности по алиментам, копии которых мне прислал судебный пристав – исполнитель ПССП _____________ района.
Также мною ___________ года направлено заявление в _______ городской суд ______________ области, с просьбой выслать мне копию вышеуказанного решения, на что по неизвестным мне причинам был выслан дубликат исполнительного листа. Таким образом, по настоящее время у меня на руках нет решения суда по делу № ________________ г. и я с ним не ознакомлен.
Следовательно, до обращения в январе ______ года ко мне судебного пристава – исполнителя я ничего не знал о рассмотренном деле, копию искового заявления не получал, о времени и дате рассмотрения дела не был уведомлен и копию решения не получал.
А тот факт, что я якобы скрывался от суда и определением ____________________ суда, направленного в ССП № ____________ был подан в розыск, то я ни от кого не скрывался, где я живу моя бывшая супруга знает. ___года по настоящее время я постоянно проживаю по адресу: __________________________________________________________________
Я пытался с ней связаться по почте по старому адресу, отправлял письмо с уведомлением, но письмо вернулось. Тогда я созванивался с ней в ____ году, и у нас было несколько телефонных разговоров по поводу взыскиваемых с меня алиментов, и она сказала мне, что претензий ко мне не имеет. Дело в том, что сразу после расторжения брака с ________________________. у меня была устная договоренность, что я ей покупаю 2 – х комнатную квартиру на средства от продажи 3 – х комнатной квартиры, принадлежавшей моим родителям, а на алименты она не подает. С данной договоренностью истица была согласна, что неоднократно говорила в телефонных разговорах, состоявшихся в течение ________ года. Также о такой договоренности знали:
________________________________ которая в тот момент проживала в городе ________ с истицей в квартире моих родителей, а в настоящее время проживает в ________________________________
__________________________, проживает в ______________ область, город ____________, улица _________________________ и могут подтвердить факт принадлежности в 3 – х комнатной квартиры моим родителям.
Исходя из вышесказанного, истица не могла претендовать и не претендует по настоящее время на взыскание алиментов.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 35, 36, 38, 112, 133, 147, 153, 214, 376 – 391 ГПК РФ
ПРОШУ
1. Восстановить пропущенный годичный срок надзорного обжалования.
2. Отменить решение ______________________ суда _______________ области от ____________________ года по делу № ________________ вынесенное с существенными нарушениями норм гражданско – процессуального права и прекратить производство по делу.
3. Вызвать в качестве свидетелей по делу ___________________ ___________________

Другие публикации:  Образец приказа на инвентаризацию основных средств казахстан

Приложение:
1. Копия надзорной жалобы по числу сторон;
2. Копия заявления с квитанцией об отправке в _______________________;
3. Копия дубликата исполнительного листа с сопроводительным письмом, вместо запрошенного решения суда;
4. Копия конверта с уведомлением о возврате направленного письма _____________________________

«_____» ___________ 20_года _______________

Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

Аргументы, включаемые в заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе, должны быть очень весомыми и убедительными. Пересмотру в порядке надзора посвящена глава 41.1 ГПК РФ, а срок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу – 3 месяца с даты вступления в силу обжалуемого акта. Такой срок невозможно продлить путем обращения с заявлением о продлении процессуального срока, только восстановить с помощью заявления. Образец и пример размещены ниже, а нюансы при необходимости можно обсудить с дежурным юристом сайта.

Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе (31,0 KiB)

Пример заявления о восстановлении срока по надзорной жалобе

Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

Решением Жирятинского районного суда Брянской области от 15.02.2022 г. Иванчук Л.К. отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на самовольную постройку. Апелляционным определением Брянского областного суда от 19.06.2022 г., кассационным определением Президиума Брянской области от 20.01.2023 г. решение оставлено без изменения.

В деле я являюсь третьим лицом, чьи права непосредственно затронуты вынесенным решением суда, так как принадлежащие мне и Иванчук Л.К. (а я являюсь ее соседом) земельные участки находятся в зоне подтопления.

О вынесенном решении суда мне стало известно только 10 мая 2023 г., так как в течение 2022-23 г. я проживал за пределами Российской Федерации, проходил обучение в Чехии. Судебные повестки и решения, адресованные на мой адрес в п. Жирятино, я не получал, так как мою корреспонденцию проживающие в п. Жирятино родственники не открывают (ведь она адресована мне). В настоящее время проживаю в г. Москва.

Полагаю причину пропуска срока на подачу жалобы в порядке надзора уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

  1. Восстановить срок подачи надзорной жалобы в рамках дела № 124/2022 о праве собственности на самовольную постройку.
  2. Принять надзорную жалобу к производству.
  1. Копия заявления
  2. Копия загранпаспорта с визой и отметками пограничной службы
  3. Копия договора на обучение

15.05.2023 г. Деньгин О.В.

Основания обращения в суд с заявлением о восстановлении срока по надзорной жалобе

Обжалование в порядке надзора возможно только после прохождения стадий апелляционного и кассационного обжалования. К этому моменту исследованы и оценены все доказательства по гражданскому делу и обращение в Верховный суд является, как правило, крайней мерой.

Если в деле появляются какие-то новые доказательства, открываются неизвестные ранее обстоятельства, восстанавливать срок на подачу надзорной жалобы не нужно. В таком случае в суд подается заявление в порядке гл. 42 ГПК РФ.

Если по каким-то причинам пропущен срок кассационного или апелляционного обжалования, сразу подавать надзорную жалобу также не стоит. Обратитесь к суду с заявлением о восстановлении срока по апелляционной или по кассационной жалобе.

Как составить и подать заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

При пропуске процессуальных сроков действует единственное правило – причины должны быть уважительными и подтверждать отсутствие объективной возможности обратиться в суд. Например, переезд в другой регион для постоянного места жительства и неполучение судебных актов, проживание за рубежом, служба в армии. Это может быть тяжелое заболевание, уход за больным членом семьи и др.

Оценивать уважительность причин будет суд, причем надзорной инстанции. Адресатом заявления и самой жалобы станет судья Верховного суда РФ.

Правила ст. 112 ГПК РФ устанавливают, что просьба о восстановлении срока должны быть заявлена одновременно с выполнением самого такого действия, т.е. подачей жалобы.

Таким образом, в заявлении указываются:

  • основные акты, которые принимались по делу, с датами их вынесения
  • причины пропуска срока, документальное их подтверждение
  • просьба о восстановлении срока

Рассмотрение судом заявления о восстановлении срока по надзорной жалобе

Давать оценку уважительности причин пропуска срока будет судья, исходя из внутренних убеждений. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания не извещаются. Заявление рассматривается судьей единолично.

Результат рассмотрения заявления оформляется вынесением мотивированного определения, т.е. такого, где дана оценка представленным доказательствам и сформулированы выводы о признании судом причин пропуска срока уважительными или отказе в таком признании. На определение суда по заявлению о восстановлении срока по надзорной жалобе или об отказе восстановить такой срок можно подать частную жалобу.